(PD).- El pasado día 15, el Consejo Europeo de Investigación (ERC, European Research Council), en el marco de su programa «Ideas», seleccionaba entre más de nueve mil trabajos una línea de investigación presentada por Eduardo Moreno Lampaya, jefe del Grupo de Competición Celular -adscrito al Programa de Patología Molecular- del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).
Como revela en S. Basco en ABC, la selección del proyecto de investigación «Supercompetidores» por parte del ERC conlleva una dotación económica de un millón de euros durante cinco años, a la mitad de los cuales Eduardo Moreno deberá presentar una memoria sobre el curso de sus trabajos, que ahondan en el estudio del mecanismo biológico por el que las células cancerosas prosperan en las etapas pretumorales, eliminando a las células sanas sin provocar malformaciones ni señales de alarma.
La beca da al científico la posibilidad de trasladar sus estudios a otras instituciones de investigación europeas, ya que es personal, y Moreno podría formar un nuevo equipo de trabajo fuera de España. Sin embargo, el jefe del Grupo de Competición Celular del CNIO prefiere seguir sus investigaciones en nuestro país.
Lo relevante del caso no es, con ser importante, la selección del proyecto por el Consejo Europeo de Investigación, sino que esta misma línea de trabajo fue propuesta durante cuatro años consecutivos al Ministerio de Educación y Ciencia con el fin de obtener fondos para su desarrollo, y otras tantas veces fue desestimada, en cada ocasión con una valoración más baja que en la anterior.
Esta repetida descalificación no ha impedido que la ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, felicitara al investigador en una carta remitida el pasado día 20, a la que ha tenido acceso ABC, en la que afirma que la selección del proyecto de Moreno Lampaya «es una merecida recompensa al esfuerzo y al trabajo realizado a lo largo de su carrera, y un estímulo para perseverar en el futuro.
Como ministra de Educación y Ciencia -continúa Cabrera-, quiero transmitirle mi reconocimiento y animarlo a continuar desarrollando su trabajo de investigación dentro de los máximos estándares de calidad».
No parece que antes de la distinción por parte del ERC el proyecto de Moreno Lampaya transitara «dentro de los máximos estándares de calidad», a juzgar por la opinión del Ministerio y de sus comisiones de evaluación.
El Caso de este cientifico no es el unico escandaloso en España.
Tenemos en la universidad complutense de Madrid al fisico Antonio Brú que por meterse ne asuntos que no son los suyos (parece ser que solo los oncologos que en su mayoria solo aplican tratamientos y no investigan ellos en si caso nada)son los unicos que pueden descubrir tratamientos nuevos.
Nuevos entre comillas,porque hace años se sacó en dogma de que la quimio es lo unico que sirve para el cancer y desde entonces "palabra de Dios" nadie proponga otros estudios ....porque seran rechazados.
Comunicado de Antonio Brú a la opinión pública
http://www.mat.ucm.es/~abruespi/
Por cierto, si en TV se premiara, se estimulara y se difundiera el esfuerzo de tanto españolito que trabaja duro y se erradicara la basura que nos sepulta... algo mejor nos iría.
Pero entonces las masas serían más dificiles de controlar.
¿Se entiende, pues, la fuga de cerebros?
La mediocridad es lo que tiene: que no tolera que la virtud le haga sombra.
La España de siempre... ahora con sociatas en el timón.
Entre el "¡Que inventen ellos!" y la envidia nacional... aquí no puede destacar nadie.
Seguro que los evaluadores tuvieron presente que el autor del proyecto era más un competidor suyo que un científico con opciones respetables de aproximarse al problema del cáncer.
Muy sospechoso caso de envidias profesionales. Muy propio de un país de charanga, pandereta y, ahora, tomate.
Aquí la cultura de referencia y la que se subvenciona es la de Joaquín Sabina, la de la cocaína y el bourbon. Por cierto, el ministro de sanidad ya ha anunciado su intención de preocuparse de que el bourbon sea de calidad, nada de garrafón. Ahí es nada.
eSTE ES EL APOYO DEL GOBIERNO A LA CIENCIA Y EL TALENTO.MIENTRAS SE MALGASTA A MANOS LLENAS, EL MINISTRO DE JUSTICIA SE GASTA 240000 EUROS ALEGRAMENTE EN ARREGLAR EL PISO, EL PRESDIENTE HACE VIAJES PRIVADOS A NUESTRA COSTA. EN EL SARAO DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES QUE SE HIZO EN MADRID SE GASTARON MAS DE 9 MILLONES DE EUROS, SIN NINGUN RUBOR, Y ASI EN TODO.
Cuántas mentes importantes e investigadores se han ido de España, por falta de financiación. En primer lugar, no hay una clara política fiscal para que empresas españolas apoyen este tipo de proyectos. Todo queda en demagogia política y palabras huecas. Felicidades para este investigador, personas así son las que harán más grande a España.
Aquí, o suspendes cuatro asignaturas popr curso, o no te puedes considerar "buen estudiante".
¿Qué buscarán estos estudiantes, quemándose las cejas, si con presentarse a Gran Hermano, o a un concurso de cante o de baile, tienen solucionado el porvenir?.
Y además, si eres regulín regulón, pues los estamentos oficiales, como la SGAE, o leyes "ad hoc" como la del cine, te tapan los agujeros económicos, y sin hacer nada, por la cara.
He oído algo, pero no he prestado la debida atención, y por eso pregunto, ¿es cierto que se van a conceder, en algún lugar del país, llamado España, sustanciosas becas a los malos estudiantes, para ver si mejoran?.
Es mejor gastarse el dinero en estafas y viajes privados en aviones militares.
Olé.
Simplemente aplaudir a la gente que sufre y lucha en el campo de la investigación, ese I+D+I, con el que se le llena la boca a los políticos y al que, a la hora de la verdad, pocos apoyan. Es mejor financiar a una ONG de oscuros objetivos o a una "editorial" que va de "palmera".
Pocos investigadores de garantías tenemos y la mayoría se tienen que ir fuera del país para realizar sus trabajos. Vergüenza de dirigentes.
Sobre la Ministra ratifica mi opinión, una panda de egocéntricos incultos que sólo conocen el amiguísimo y el clientelismo.
Asi nos va.
Es que es mejor dar el dinero a los "artistas" y a la SGAE que proporcionan muchos mas votos que un "mero" científico.
Enhorabuena.
No me extraña nada. Despues de terminar mi doctorado en microbiología en USA en el año 2005, regrese a "casa" y solicité una beca postdoctoral que mas tarde me denegaron. Un proyecto parecido que presente al programa Marie Curie de la EU fue aceptado. Ahora estoy de postdoc en Utrecht (Holanda).
Sin padrinos, en ciencia, en España no vas a ningun lado.
Amen de la consideraciones politicas en las que no voy a entrar, esta gente tiene que ser la que saque el pais adelante, gente que investigue cosas innovadoras, con ambicion y que no se arruge por la complejidad del proyecto, no ya en el campo de la medicina o biologia, tb en soluciones mas proximas a la vida diaria (nuevos sistemas de construccion, sistemas de prevencion, etc). Una vez obtenido un resultado positivo, comercializarlo y sacar beneficios desde nuestro pais es posible, pero hay que innovar
Felicidades y siga usted asi y que se unan muchos mas.
Un Saludo
Miércoles, 11 de noviembre
Hiroit
Saúl Blanco Lanza
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Nancy Casal
Jordi Jaumà Bru
