(PD/Agencias).- La revista estadounidense Science y la británica Nature, galardonas con el ‘Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades’ , resaltan el aumento del interés de temas científicos por parte de un sector no profesional. Además justifican reportajes impactantes como la manera de introducir la reflexión en la sociedad.
"Nos sorprende el nivel de interés del público cuando el debate es importante". Los responsables de la revista Nature y Science destacan el interés de la sociedad por los temas científicos porque “nuestras revistas no son solo para profesionales”.
En las páginas de Nature y Science han aparecido algunos de los trabajos más importantes e innovadores de los últimos 150 años. Por ejemplo en el año 2001 la sociedad internacional conoció la descripción del genoma humano desde ambas publicaciones.
“La rivalidad entre ambas es buena ya que tenemos una relación competitiva que beneficia. Sirve para estar alerta y no dormirte”, señala la dirección de la revista Nature. Los responsables de esta revista británica reconocen que “el artículo sobre la oveja Dolly ayudó a que la gente reflexionase sobre las posibilidades de la ciencia. Por polémico que sea un reportaje, si está bien documentado y contrastado lo publicaremos”.
El editor jefe de Nature, Philipe Campbell, ha señalado que el artículo publicado en su revista sobre la oveja Dolly "ha sido el más importante y significativo" de los que recuerda.
A su juicio, ese trabajo era "muy valioso desde el punto de vista biológico, pero también tuvo la capacidad de sorprender a la sociedad". Campbell ha ofrecido una rueda de prensa en el Hotel Reconquista de Oviedo, acompañado por la consejera delegada del grupo editor Macmillan, Annette Thomas, en relación al Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2007, que recibe compartido con la revista Science.
El editor jefe de Nature se ha referido a la polémica suscitada por las declaraciones de James Watson acreca de la inteligencia de las personas negras. Preguntado por si publicaría en su revista un artículo que avalase las palabras del premio Nobel de Medicina, ha señalado que "la publicaría si fuera un trabajo riguroso y pasase todos los controles exigidos para publicar en la revista".
Thomas ha señalado que Nature "publicaría siempre un artículo que fuese riguroso científicamente, aunque resultase impopular".
Campbell también se ha referido a la revista Science, con la que Nature comparte el citado premio. Asegura que "su existencia nos permite estar alerta y no dormirse en los laureles". Según ha apuntado, ambas revistas compiten, colaboran y, en ocasiones, se complementan.
Sobre los fraudes cientídcos, Andrew Sugden, jefe de la edición internacional de Science, tiene una idea clara y nada optimista :
Sí, tengo la percepción más o menos clara de que hay más textos 'sospechosos', pero no me atrevería a ofrecerle un porcentaje. Aunque eso no sólo tiene que ver con las presiones externas a los científicos. 'Science', igual que las demás revistas rigurosas, ha incrementado los filtros que imponemos a los estudios y, lógicamente, detectamos mejor las flaquezas de los estudios.
Aún así, siempre hay gente que tiene talento para el fraude y que es capaz de engañarnos durante algún tiempo. Por fortuna, entonces, el propio proceso científico los termina desenmascarando. Hace un par de años tuvimos un caso así con un artículo fraudulento sobre las células madres.
Cuando descubrimos que habíamos sido engañados, nos sentimos desolados. Pero, al mismo tiempo, comprobamos que el sistema funciona y que es la propia ciencia la que descubre los engaños. En ese sentido, fue reconfortante.
Los comentarios para este post están cerrados.
mira tio el de aki abajo no se ke piensas tu de la vida pero nada bueno planeas. kieres ke te meta yo el pedo en al boca y despues un xorro pis?? y despueskieres k me exe una risa mirando como intentas eliminar esas sustancias de desecho malolientes de tu boca??????? pos si, me reiría y no vengo aki a contarlo....bueno si, lo e contao, ¡¡¡pero no, solo lo e defendio!!!!!
a ke os meto un pedo en la boca??? ke way. ke viva la maru cubana!!!!!!!!!!!!
Jueves, 31 de mayo
Saúl Blanco Lanza
Rosa María Rodríguez Magda
Juan Antonio Reig
Fernando Núñez Noda
Hiroit
Nicolás Ruiz Humanes
Nancy Casal
