Zapatero no es tan malo

27.11.07 @ 19:33:31. Archivado en Iglesia

Parece que algunos católicos están convencidos de que a la Iglesia le va bien o mal dependiendo del partido político que esté en el poder. Cuando era el PP, las cosas iban más o menos con fluidez. Y ahora que gobierna el PSOE, avanzamos con ruedas cuadradas.

Los que así piensan (aunque sea inconscientemente), quizás no se den cuenta de que la Iglesia no va a rebufo del Gobierno de turno y de que Dios está por encima de cualquier sistema político. Si no fuese así, sin duda que no habría durado los dos mil años que lleva de existencia. Y es que algunos señalan a Zapatero como el causante de muchos males por las pésimas leyes que ha aprobado sobre la familia y la sociedad. En eso tienen razón. Pero ni las dificultades de la Iglesia comenzaron con Zapatero ni se circunscriben a él.

Personalmente, creo que un cura cuyas homilías sean un tostón espanta a más personas de la iglesia que la ley del divorcio-exprés. Y que no es tan importante que la asignatura de Religión sea computable como que los profesores que impartan esa materia lo hagan con pasión y fidelidad a la Iglesia. Y que los «matrimonios» homosexuales están mal, es cierto, pero también es una lástima encontrar un hogar católico donde no se enseñe a los niños a rezar o se les haga caprichosos y egoístas. Y que está muy bien que se haya aumentado el porcentaje de asignación tributaria que se destina a la Iglesia, pero que sería mucho mejor si los católicos nos rascásemos más el bolsillo.

No esperemos a que cambie el Gobierno para que la Iglesia vaya mejor. De hecho, la Historia nos demuestra que en las épocas más duras es cuando más santos han brotado. Quizás haya que dejar de echar la culpa a Zapatero y ponerse a trabajar de veras dentro de la Iglesia.

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/128954

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Es verdad que son malas, FM, pero das en el clavo en algo: cuando hay una persona bien formada, poco le afectan estas leyes. Por eso insisto que hace más daño nuestra omisión que lo "malo" que se pueda hacer desde un Gobierno.

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 12.12.07 @ 09:28

Este artículo, omite un dato fundamental. Todas las leyes que ZP ha promulgado contra la familia, etc. quienes va afectar más no va a ser a los católicos consecuentes, sino a una gran masa de población, que con poca formación, van donde sopla el viento. Por tanto, estas leyes no dañan a la Iglesia, sino a toda la sociedad en su conjunto. Los estudios sociológicos demuestran que no son más felices los que más se divorcian sino todo lo contrario. Y así con todas estas leyes basura.

Comentario por F.M. 11.12.07 @ 22:38

Pablo, no nos metas a todos en el mismo saco, ¿no? ¿O es que te he entendido mal?

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 05.12.07 @ 16:18

El estado que legisle, que legisle adoptar niños los homosexuales, que legisle cerrar templos católicos, que legisle el libre aborto, que legisle cambiar rótulos de calles con nombres religiosos, que legisle la prohibición de montar belenes en via publica o centros públicos. Somos un Estado aconfesional,y no tiene que haber nada que huela a religión. Los católicos nos ocupamos de nuestra moral de puertas hacia dentro. Seguid , seguid así....
Esta web es muy demagoga. Se autocercena derechos que ampara la constitución. ¿Serán curas rebotados, exseminaristas talibanes? les encanta diferenciarse de la Conferencia Episcopal. Así les va, unos solitarios atocomplacientes. Siempre retroalimentandose con los mismos argumentos antijerarquía, antiPP, proPsoe . Sois muy cansinos.
Nada más fácil que no volver a visitar NUNCA MAIS esta web.

Comentario por Pablo 05.12.07 @ 16:11

Alex, te mandé un email. ¿Te ha llegado?
Es que a veces mis emails son rechazados por los filtros de Spam

Comentario por Luis Fernando 28.11.07 @ 15:41

Gracias, Asturiano. Tomo nota de tu invitación y me pongo las pilas.

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 28.11.07 @ 11:47

Comparto el contenido del artículo, pero no el título: salvo que sea el reclamo para que se les... y ni así.
No nos toca a nosotros juzgar; es cierto que la política de Zapatero no debe condicionarnos a la hora de vivir la fe y de actuar con coerencia; efectivamente, son tiempos duros, pero Dios no ahoga, sino que ama, y en él reside nuestra fuerza. Pero la política zetaperil, desde los parámetros de la doctrina cristiana, sin entrar en la calificación de buena o mala, no es, desde luego, acorde, sino en muchos aspectos es contraria, a la tradición cristiana en la que se circunscribe nuestra cultura. Y, desde luego, si que hay atisbos de que ciertas actuaciones gubernamentales están tomadas para declarar abiertamente la guerra a la Iglesia: basta ver cómo con el islam la relación es totalmente otra.
Dejemos que sea Dios quien decida sobre lo bueno y lo malo.

Comentario por de Nadela 28.11.07 @ 07:54

Buen artículo, Alex. Prodígate más, si puedes, en estos foros.

Comentario por Asturiano 27.11.07 @ 23:57

Es negar la evidencia. Dar coces contra el aguijón, negar que hubo párrocos, muchos o pocos es tema posterior, con camisa azul y pistola señalando o matando directamente a los feligreses que no les eran cómodos. Incluso después de 1940. Lamento la cobardía de PerezBúst, pero tengamos caridad y lástima. Hubiera prohibido también los besos en las películas.

Comentario por gabi 27.11.07 @ 22:35

Quien ha hecho la experiencia del amor y de la misericordia del Dios de Jesús, a través de la Iglesia, es que ha tocado la Verdad -que no las verdades- fundamental del cristianismo.
Me sorprende ver cómo la Iglesia católica se pierde en devaneos intelectuales y dogmáticos con el resto de las comunidades eclesiales, hoy todavía separadas de Roma, sin recordarse mutuamente la experiencia de la Salvación que los une a todos de manera tan estrecha.

Comentario por gabi 27.11.07 @ 22:30

Muy buen artículo. Totalmente de acuerdo.

Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 27.11.07 @ 21:36

Un ejemplo de un católico orgulloso de ser católico. Un católico convencido. El Estado que legisle y la Iglesia (como pueblo de Dios) que continúe con su moral.

Estupendo...

Comentario por Jose 27.11.07 @ 21:30

Eso creo yo, Luis Fernando. Dejemos de buscar enemigos sólo por fuera. Por cierto, felicidades por tu arrojo con el caso Masiá.

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 27.11.07 @ 20:31

Tienes TODA la razón. No parte, no. TODA.

Comentario por Luis Fernando 27.11.07 @ 20:16

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)