DAVID TRUEBA: "Me preocupa el desprestigio de la inteligencia"

20.06.09 @ 02:08:32. Archivado en Un café con...

“De entre todos los nacionalismos desbocados, el madrileño es el que más me asquea” afirmó en un artículo en el Dominical. ¿Qué supondría el nacionalismo madrileño en contraposición con el nacionalismo vasco?
La frase tal y como la escribí termina así: “es el que más me asquea porque soy madrileño”. Es decir, que me repele más porque me toca de cerca. Al nacionalismo vasco se le contrapone el nacionalismo español, pero a eso no se le llama nacionalismo. El nacionalismo tiene que ver con la sentimentalidad y por lo tanto es una deformación del carácter. Yo preferiría centrar la discusión en hablar de la violencia, la coacción, la ausencia de libertad, la persecución de las ideas contrarias, etc. En ese sentido creo que ETA no representa al nacionalismo vasco sino que representa sus propios intereses, bien particulares.

¿El nacionalismo está denostado?
Las banderas y las naciones suelen ser justificaciones para obtener beneficios propios, la gente no debería dejarse engañar. El mundo es enorme como para tenerle que dar tanta importancia al lugar donde uno nace. Yo creo que hay muchos inmigrantes que hacen más por el país al que llegan que muchos nacidos en él. Espero que el madrileñismo patriótico no se imponga como doctrina histórica.

¿Qué temas le preocupan de la sociedad española actual?
Todo. A mí me gusta mucho la gente. Me parece divertida y llena de contradicciones. No la juzgo, la miro y trato de comprenderla. Si te soy sincero me preocupan muchas cosas, supongo que como a todo el mundo. Pero quizá te diría que aparte de la desigualdad, la injusticia y esas cosas que todo el mundo detesta: me preocupa mucho el desprestigio de la inteligencia, del conocimiento, del amor por el oficio. Creo que vivimos en una época de triunfo del zoquete, del idiota y del caradura. Los personajes que la televisión encumbra suelen responder a ese perfil: corruptos e imbéciles felices de serlo.

Nos ha prestado el más sincero testimonio de la personalidad de Fernando Fernan-Gómez. ¿Un ser irrepetible?
Fue un gran actor y director de cine y de teatro. Creo que el talento más apabullante del siglo XX en España en ambos campos. Lo que nosotros quisimos retratar en “La silla de Fernando” fue su increíble capacidad de conversador. Era divertido, brillante, lúcido. Charlar con él ha sido una experiencia inolvidable, sobre todo en un mundo en el que tienes que aguantar a tanto personaje público hipócrita, repitiendo tópicos y dándoselas de profundo mientras dice bobadas.

"Vivimos en una época del triunfo del zoquete "

¿El cine español se podría definir como un enfermo terminal que nunca muere?
Puede ser. Hoy que está todo en crisis, quizá los del cine puedan presumir de una cierta experiencia en ese campo. Es una constante lo de la crisis y lo de la mala opinión de la prensa local sobre el cine español. Por mi parte creo que tampoco tenemos un New York Times ni un Canal Arte, ni tampoco la London School of Economics ni la Deutsche Gramophon. España es un país pequeño, que tiene que luchar por sacar cosas interesantes adelante. De vez en cuando sale una película española buena y creo que eso es suficiente para salvar nuestro cine de los que todo lo ven negro.

Aunque no está de acuerdo con las corridas de toros, tuvo a bien compartir reflexiones con el maestro Luis Francisco Esplá en una conferencia veraniega de la Universidad CEU-UCH. ¿Cree que el mejor modo de vencer a la muerte es enfrentándose a ella?

La muerte es invencible. A lo que único que podemos llegar es a entender que la muerte forma parte de nuestro destino y a aprender a vivir con ello. En cuanto a mi participación, la idea del CEU fue unir ambos elementos y yo creo que no podía representar al toreo, porque sólo he ido una vez a una corrida y fue en México. Así que como aficionado estoy virgen.

¿Qué nexo existe entre literatura y toros?
Ninguno. Lo que ocurre es que el mundo de los toros ha dado mucha y buena literatura. Dos ejemplos: “Torero”, la película de Carlos Velo y las memorias de Belmonte que escribió Chaves Nogales son obras magistrales.

Deja al público con la boca abierta cuando escribe para Buika: “Deja que llegue a ti como la niebla, lo que no se puede decir no se dice, y lo que no se puede contar no se cuenta”.
La Buika es una cantante impresionante. Me sugirió que le escribiera una letra y me salió aquello. Luego todo el mérito es de ella. Uno puede escribir tonterías como “hazme volar hasta la Luna”, pero si las canta Frank Sinatra entonces se convierten en maravillas.