Crítica a la película "La Herencia Valdemar", de José Luis Alemán
Los créditos de apertura resultan tan inquietantes como el ángel sepulcral que guarda el jardín de la mansión, donde el apellido Valdemar ha quedado
Los créditos de apertura resultan tan inquietantes como el ángel sepulcral que guarda el jardín de la mansión, en el que el apellido Valdemar ha quedado en el olvido, envuelto en la desdicha y las sombras. Un universo inspirado en los círculos de Lovecraft y visiblemente también en la obra de Edgard Allan Poe, que en “El extraño caso del señor Valdemar” desentraña las intermitencias de la muerte.
Con un rico lenguaje fílmico apoyado en una ambientación de época preciosista y una banda sonora magistral de Bataller, José Luis Alemán nos conduce a la primera parte del díptico. Una experta tasadora (S. Abascal) desaparece cuando se encuentra realizando el inventario de los bienes de una decrépita casa victoriana y el presidente de la compañía (E. Poncela) contrata los servicios de Nicolás Tramel (O. Jaenada) para que la encuentre. El viaje que inicia entonces el detective en un clásico vagón de tren corresponderá también con el que emprende el espectador para conocer la leyenda del matrimonio Valdemar (L. Marull/D. Liotti), una trágica historia de amor que sitúa el prólogo de los acontecimientos del presente, desarrollados en la segunda película de esta superproducción carente de subvenciones oficiales.
El corte abrupto cual telefilm resta escaños a la cinta. Puede confundir al público y empobrece a la mayoría de personajes. El tiempo contemporáneo se desdibuja en sus escasos minutos y las interpretaciones han quedado enmaquetadas por el conjunto, sin traspasar la credibilidad o el hieratismo. Sin embargo, el desaparecido Paul Naschy le da cuerpo al papel de mayordomo y revaloriza un legado de misterio. Laia Marull, por su parte, revela con un encanto, sólo correcto, el papel protagonista, mientras Óscar Jaenada, no acaba de completar el canon de su personaje.
Resulta una grata sorpresa, en la línea literaria, tropezar efímeramente con Bram Stoker o Aleister Crowley en la herejía dunwichana. El terror de La Herencia Valdemar reinterpreta la creación de los escritores clásicos, actualizando sus simbolismos imaginarios con unos efectos especiales curtidos que lucen escenas de guión, atractivo, aunque endeble en algunas soluciones. Seguramente el film resulte una aventura osada en sus pretensiones y metraje, más siendo una ópera prima. Pero ese mismo criterio revaloriza esta obra inconclusa y novedosa en el cine español, de género complicado, que ensimisma al espectador en el vaivén de principios de siglo. Esa etapa de la historia envuelta en claroscuros, donde la superchería y la ocultación ocupaban discretos salones de té a la par que los rosarios en las pecheras de las damas. El próximo octubre, contemplaremos el cuadro completo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Increíble!. No me paro a leer lo que opinan quienes han dejado comentario a tan desconcertante crítica, pero… ¿la señora la escribe entiende de cine? ¿Conoce el “universo de Lovecraft” en el que según se dice en los créditos se inspira la película? ¿Ha leido El extraño caso del señor Valdemar, de Poe? ¿Basta el elemental guiño de poner a Naschy de anciano mayordomo y evocar así a su hombre lobo predilecto Valdemar Daninsky?…
Esta cosa que han llamado La herencia Valdemar es lo más cutre y vergonzante que he visto nunca en cine. Menuda forma de tirar el dinero y de tomar el pelo a los incautos espectadores que nos hemos aventurado a ir a ver qué era eso que estaba “inspirado en el universo de Lovecraft”.
No sigo, que me enciendo. O esta señora o señorita tiene intereses ocultos para considerar siquiera detenerse en buscar cualidades a este bodrio y así hacerle alguna propaganda, o va a ser verdad que a veces somos tan insensatos como para tirarnos de cabeza a l...
Es que en la salle los curitas nos enseñaron a respetar a nuestros mayores... POLI VIEJO.
¿¿PUEDO SALUDAR??...jajejijooojuuu
esta gente que critica sin haber visto la película... seguro que les han educado en la salle
Hay un actor, al que le detienen, que tiene algo... creo que se hará famoso algún día. Además tiene pinta de cocinar bien.
un prólogo, que intenta preparar al
espectador, para una proyecto de película, que se emitirá ¿en Octubre?, mediante un drama victoriano
enmarcado por fotogramas contemporaneos , que no consiguen mas que confundir y aburrir, desperdicio de vestuarios, banda sonora y algunos actores.
Entretenida, me ha gustado que salga el de los vampiros, Stoker. Dicen que saldrá Lovecraft en la segunda parte.
la historia de la pelicula no esta mal y es bastante entretenida pero el final bueno no tiene final cortan la pelicula sin mas.
La película está bien, entretenida y bien ambientada en el siglo XIX pero el final no me parece ni medio correcto, cortar la cinta a la mitad y poner un pequeño adelanto de lo que nos espera en la próxima entrega... en una serie de televisión bueno es normal, pero en el cine? No lo veo.
Sábado, 18 de febrero
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Juan Fernandez Krohn
Paulino Toribio
José Pómez
Mariasun Miquel
Autor
Contacto
