Desde Galicia, para El Mundo

09.03.09 @ 11:34:12. Archivado en Politica

Hola Alfredo

¿Es el gallego la lengua propia de Galicia? El otro día te hacía esta misma pregunta, a la que me respondías, sensato como siempre: "Sí, pero también el castellano hoy en día es la lengua propia de muchos gallegos".

Creo que con tu última carta aglutinas con atino el conjunto de desatinos de PSdeG y BNG durante la pasada legislatura, lo que los ha llevado al fracaso ante las urnas el pasado día 1 y abre el camino... ¿del cambio y la renovación?

De lo que me gustaría hablar contigo es sobre lo que se ha convertido en el eje central de la política partidista en Galicia, y sobre lo que hay por tanto que reflexionar: el gran conflicto entre los conflictos, la gran guerra idiomática.

Los gallegos conocíamos hasta ahora la guerra de los medios (La Voz Vs. Xornal) y también el llamado mal de la lengua azul de las vacas. Pero, ¡ojo! nuestra clase política (no la minusvaloremos, por muy gris que sea) no iba a desaprovechar un tema como el del idioma (clásico) para poder seguir justificando su saqueo y su buena vida. Perdón, su "gestión de la cosa pública", quise decir.

Déjame que te cuente como he vivido (yo) el devenir de los hechos, siempre consciente de que en cuestiones tan controvertidas habrá versiones de todos los colores y todo depende del cristal a través del que se mire. (Así que el que se los sepa, que se salte los guioncillos y pase directamente a las conclusiones: las mías, obvio).

-2008: El gobierno bipartito aprueba un decreto (con la mayoría parlamentaria pero sin el apoyo de la oposición) que desarrolla la Ley de Normalización Lingüística y da pie a la creación de las famosas galescolas, así como a que la enseñanaza pública en gallego supere en número de horas lectivas a la enseñanza pública en castellano.

-Surge la oposición. El colectivo vigués Galicia bilingüe, UPyD y el periódico El Mundo son sus cabezas visibles. Beligerantes, recogen 100.000 firmas para tratar de que se anule el decreto.

-8 de febrero de 2009: Convocan una manifestación 'por la libertad lingüística', lo que defienden como "el derecho de los padres a escoger la lengua en la que se eduquen sus hijos".

-Del otro lado, una serie de grupos, asociaciones y formaciones galleguistas se contramanifiestan por lo que consideran "un ataque contra el gallego". Yo misma pude observar la concentración ridiculista que esa mañana tuvo lugar en la Alameda compostelana y, la verdad, tenía bastante de simpático, de libertad de expresión e incluso de debate de ideas. Sin embargo, otros 'jóvenes radicales' (verdaderos revolucionarios, luchadores contra la opresión, mártires, salvadores irredentos, elegidos) fueron a la gresca y se armó el follón. Muy listo por su parte, porque todos sabíamos que las cámaras de El Mundo esperaban con ansia el grotesco espectáculo para, a La Mañana siguiente, trasladar la idea falsa, en portada, de que en Galicia se vive en estado de sitio: kale borroca.

-Finales de febrero: Campaña electoral. Ni el BNG de Anxo Quintana, ni el PPdeG de Alberto Núñez Feijóo (ni, por supuesto, el PSdeG ¿de Touriño?) se posicionan claramente al respecto, dando alas a la trifulca. Qué raro: el temor a perder votos supera a los principios.

-1 de marzo: Los ciudadanos gallegos dan su respaldo, por mayoría, al PPdeG. A los pocos días, el presidente in pectore asegura que derogará, como prometió en sus mítines, el decreto de 2008 para "volver al consenso lingüístico". Las galescolas pasarán a llamarse 'escuelas infantiles' y Gloria Lago podrá elegir en qué idioma estudian sus hijos, si es que los tiene (poco me importa).

-La oposición vuelve a organizarse. A Mesa pola Normalización Lingüística convoca una manifestación para el 17 de Maio, Día das Letras Galegas, Nós UP denuncia a Galicia bilingüe por "incitación al odio lingüístico", Xornal de Galicia titula con "el primer retroceso lingüístico en la democracia gallega"...

¿Dónde nos deja todo esto? Bajo mi punto de vista, en el epicentro de un terremoto ficticio, interesado, sobredimensionado y a todas luces estéril, sino contraproducente. Un debate en el que la población gallega se encuentra dividida, lo cual no debe ser motivo de miedo, sino de esperanza.

Me explico: con asuntos como los del 8 de febrero tanto los medios como los políticos nos llevan al huerto, a un estado de alarma y emergencia que hace pensar en el caos y en la batalla sin freno.

Personal y racionalmente, y en contra como estoy de la extralimitación del Estado arrogándose funciones ilegítimas, considero que, de existir la educación pública como existe, es positiva y necesaria una normalización lingüística que acabe en las práctica con eso que Xoán Gato denomina como "el periodo de doma y castración de los gallegos por parte de los Reyes Católicos".

Sin resentimientos, sin excesiva pasión, apuesto por la inmersión y no me importaría enviar a mis hijos a estudiar todas las materias en gallego, que es la lengua propia de Galicia, de un gallego de una Galicia que (siempre en el ámbito público) no sufra la imposición de un castellano de Castilla. Cosa bien distinta sería la imposición en el dominio privado de los indiviudos, pero eso, junto con la secesión, otro día, Alfredo.

Ahora, de existir el gobierno como existe, y de ser éste un órgano de representación y delegación del mandato popular (que bien suena todo esto), considero lógico que Núñez Feijóo cumpla con unas propuestas que explicitó en su programa electoral. Y este es el mensaje que deben entender los que hasta hace unos días disfrutaban de la capacidad de imponer sus ideas (en el ámbito público): la regla de la mayoría es muy jodida, machos.

Me quedo Alfredo a la espera de tu opinión sobre este tema, que seguro que será interesante.

Un saludo.
Aida L. Rosell

No era esto

03.03.09 @ 14:01:25. Archivado en Politica

Hola Aida

Hace tiempo que no mantenemos contacto por aquí pero creo que el resultado electoral es algo que merece ser comentado, ya me responderás lo que tú piensas.

Bajo mi punto de vista lo que han gritado todos los gallegos ha sido lo que Ortega y Gasset dijo quejándose amargamente de la deriva que había tomado una II República española que él mismo había recibido con agrado: “no era esto”. Las expectativas que el filósofo había depositado en el régimen republicano se habían frustrado ante el cariz que habían tomado sus sucesivos gobiernos. Supongo que recuerdas la campaña de Touriño de 2005 “Polo cambio”. En ese cambio creyeron cientos de miles de gallegos. Touriño y Quintana lograron crear la expectativa de que su gobierno iba a acabar con los abusos que habían caracterizado a los gobiernos populares anteriores. Y eso era lo que la gente esperaba de ellos. No era esto.

No era seguir empeñados en no cambiar el sistema de voto emigrante para poder seguir manipulándolo. No era convocar oposiciones con criterios de selección de lo más peregrino a semanas de las elecciones. No era gobernar con el único objetivo partidista de ir comprando votos. No era subvencionar a los amiguetes. No era hacer concesiones y contratos gubernamentales a dedo. No era decir “crea dos empresas fantasma que ofrezcan un presupuesto peor que el tuyo y el concurso es para ti”. No era hacer concesiones millonarias a cambio de favores periodísticos. No era invertir sólo en los ayuntamientos gobernados por el partido del gobierno. No era seguir controlando a la prensa con mano de hierro a través de una vergonzosa política de subvenciones. No era que un conselleiro ourensano enchufase sin duelo alguno a gente en su departamento. No era que un conselleiro de medio ambiente estuviese imputado por decenas de atentados contra el entorno. No era que Traballo ofreciese dinero a medios de comunicación para evitar la publicación de noticias sobre accidentes laborales. No era manipular la televisión y la radio públicas. No era utilizar toda la infraestructura de “administración paralela” construida a través de oscuras fundaciones en beneficio propio. No era mantener un número obsceno de altos cargos.

No era nada de eso. Contra todas esas cosas votaron los gallegos en 2005. Y como un no es un no, han vuelto a votar contra ellas en 2009. Los miembros del bipartito deben darse cuenta de que más que una alternativa constituyeron una alternancia. Distinta gente pero las mismas políticas. Las mismas políticas que los electores habían rechazado una vez y ante las que ellos mismos se habían presentado como garantes de un cambio que jamás se produjo. Por eso, cuatro años después, Galicia decide que antes que con una mala copia se queda con el original. O lo que es más demoledor para PSOE y BNG: que Feijoo, vicepresidente con Fraga, haya conseguido parecer un más plausible corrector de los vicios del fraguismo que los que fueron su fiera oposición.

Esto debería hacer reflexionar mucho a socialistas y nacionalistas. Y creo que, en el fondo, sus votantes deberían estar contentos con este resultado. De nada sirve el cambio si nada cambia. Renovarles la confianza cuatro años más podría haberles hecho pensar que sí. El bofetón electoral que Galicia les ha dado puede hacerles reaccionar. Y cuando vuelvan al poder ya sabrán cuál es el camino que no deben seguir. Si es que los políticos aprenden alguna vez.

Saludos
Alfredo Puentes