Carlos León
Cartagena
Sr. Director:
Cuando en el Éxodo el Antiguo Testamento establece la norma del “ojo por ojo y diente por diente” se establece, por primera vez, una proporción entre el delito y la pena, superando el concepto anterior de venganza.
El desarrollo cultural y ético de la humanidad ha rechazado mayoritariamente el principio talmúdico y ahora se dan casos absolutamente contrapuestos –como en España- en el que un individuo condenado por 25 asesinatos puede estar en la calle tras 17 años de prisión.
Pero si Israel mantiene, en gran parte, su criterio justiciero en el interminable conflicto con los árabes, ha dejado de aplicar el “ojo por ojo” y, en estos días, tras sufrir un muerto por los ataques árabes con arcaicos cohetes Kassam, ha producido más de 200 muertos y cientos de graves heridos, utilizando el poderoso brazo de sus enormes FFAA..
Desde marzo del 2.002 Israel ha matado a más de 1200 palestinos, mientras que en ese periodo los caseros y obsoletos cohetes palestinos han matado a siete israelitas…
Bush y sus “usacos” piden que “se procuren evitar las víctimas civiles”; mientras que los líderes europeos –incluidos los nuestros- solicitan que “se vuelva a la tregua”. Vamos, que aquí no ha pasado nada.
Si el “ojo por ojo y diente por diente” fue rechazado tajantemente por Jesús en el Sermón de la Montaña, sustituyéndolo por el difícil “amar a los enemigos”, ¿Qué diría ahora, cuando se trata de mil ojos por ojo?
Dios quiera que descansen en paz el muerto israelita y los 250 palestinos.
Manuel Villena Lázaro
Granada
Sr. Director:
Desde hace años, por estas fechas, se ha hecho tradición en Granada polemizar en torno a la Toma de Granada por los Reyes Católicos.
Este trascendental hecho histórico es objeto, por parte de ciertos sectores, de un juicio donde los vencedores de aquella contienda son acusados de incultos, crueles, intolerantes, sucios y un largo etc. En cambio los vencidos se les presenta como un dechado de virtudes. Nada más lejos de aquella remota realidad, en ambos bandos abundarían las virtudes y defectos como en cualquier sociedad.
La historia ha de ser investigada, estudiada pero nunca juzgada. Ahora bien, si hubiera que hacerlo es absolutamente imprescindible presentar todas las pruebas y en el caso que nos ocupa algunos, con amnesia selectiva, olvidan los hechos acaecidos en el año 711 dC.
Pablo Delgado Escolar
Madrid
Sr. Director:
Hemos celebrado el gran acontecimiento, como se merece; en la plaza de Colón de Madrid, nos hemos reunido más de un millón de personas (pese a ser una mañana gélida y con amenaza de lluvia o nieve), muchas de ellas procedentes de otros lugares de España, para conmemorar, con la solemnidad debida, esta fiesta.
Las familias son las raíces de nuestra sociedad; si secamos las raíces, el árbol se muere. Es la familia el lugar dónde se educa la persona, dónde se le transmite la Fe, dónde recibe la necesaria formación para luego volar sola, dónde aprende a amar, dónde se ejercita para la solidaridad, …
Es inaudito que aquellos que debían defender y proteger a la familia, sean los enemigos contra los que tenemos que luchar. Nuestros gobernantes, con sus leyes leoninas, laceran al pueblo. Pretenden imponer la idea de que familia o matrimonio es cualquier cosa, con lo que están envileciendo su concepto. Sin duda han sido forzados por grupos que, aunque muy minoritarios, gozan de un enorme poder; todos sabemos que “el maligno” es muy poderoso.
Y con la familia, nuestro canto a la vida. En el día de los Santos Inocentes, también se ha recordado a todos aquellos niños, no nacidos, que sus madres condenan a muerte, con el beneplácito de los gobernantes. Es espantoso observar el número de los sacrificados por la atrocidad del aborto. Tenemos que ser los defensores de quienes no pueden defenderse y rogar a Dios por todos ellos.
Francisco Segura
Murcia
Sr. Director: «La tempestad es fuerte pero, a diferencia del pasado, tenemos un barco sólido que conoce muy bien su rumbo»
«Ha engañado a todo el mundo. Ahora está recibiendo a todo el mundo y a todos les está diciendo cosas agradables»
Ambas frases han sido pronunciadas recientemente por sendos mentirosos.
Cada una esconde los peores defectos de quienes las han pronunciado. A ambos declarantes se les puede aplicar aquello del “dime de qué presumes y te diré de lo que careces”.
La primera frase, de don J. Luís R. Zapatero, quiere engañarnos por los cuatro costados. Pretende hacernos deducir que la tempestad o crisis está manejada por los elementos, por fuerzas caprichosas de la naturaleza, por EE.UU., luego Zapatero no tendría ninguna responsabilidad en ello. Los culpables estarían fuera de nuestras fronteras, salvo Aznar.
La frase implica, igualmente, que en lo que a Zapatero (rumbo correcto) y a España (barco sólido) se refiere, todo estaría controlado y funcionando a la perfección. ¿Están ustedes de acuerdo?
Al contrario de la frase de Zapatero, la del señor Rajoy no es literalmente una mentira, pero trata igualmente de engañarnos. Es cierto que Zapatero trata de embaucar a todo el mundo, consiguiéndolo casi siempre con casi todos los españoles. Ello a pesar de la experiencia que conseguimos con Mister X. Muchos españoles se resisten todavía a creer que un Presidente pueda llegar a mentirles tanto y tantas veces. No aprenden, o no les importa que les engañen.
La segunda frase, por tanto, no es una mentira literal, pero quiere hacernos creer que los presidentes autonómicos del PP van egoístamente por libres, a lo suyo y, en consecuencia, serán castigados y avergonzados con el engaño de Zapatero. Al parecer no habrían querido escudarse o ser representados por su líder nacional, que teóricamente sabría salvaguardar los intereses de todos los españoles de las artimañas de don J. Luís.
Pero ocurre todo lo contrario. No solo doña Esperanza, para la que don Mariano no es santo de su devoción, sino que tampoco los barones periféricos han querido ser representados por la voz del líder nacional señor Rajoy. ¡Por algo será!
Don José Luís “torea” a Rajoy siempre que le viene en gana. Una vez recibidos los líderes de sus dos grandes graneros nacionales: Los separatistas catalanes y los subvencionados andaluces, el siguiente paso fue recibir a doña Esperanza Aguirre, la que más podría ofuscar a don Mariano, para seguir luego con el señor Camps de Valencia, que en Elche jugó por error la baza del valido en un pretendido nuevo PP centrista.
Si hay alguien con el alias de “engañao” ese es Rajoy, con todo merecimiento. No se me ocurre ningún otro líder que haya cosechado tanta ingenuidad y simpleza ante don J. Luís R. Zapatero. No había vez que pisase don Mariano la Moncloa que, pocas horas después, no resultase evidente que había sido engañado como un iluso. ¿Por qué habrían ahora de creer los barones del PP en el buen hacer de Rajoy?
Tantas veces fue engañado Rajoy por Zapatero, que en Elche quiso pasar, al parecer, de engañado a embustero, destapándose como un advenedizo político, capaz de las peores traiciones para con sus compañeros y su electorado.
Por tanto, en mi opinión, tenemos unos líderes que promocionan la mentira, tal vez como un medio más de potenciar lo laico y anticatólico. ¿Por qué habrían de decir siempre la verdad? ¿Acaso creen sinceramente en el Dios católico? ¿Tienen algunos otros principios creíbles?
Mientras que las mentiras de nuestros gobernantes y políticos sean solo pecado y no alta traición, mi personal consejo es que no votemos más a ninguno de esos dos partidos, que mantienen a sus respectivos líderes troleros.
Amparo Tos Boix
Valencia
El Gobierno está obsesionado con repartir derechos a sus sufridos administrados. ¿Demanda social?; como los dos niños cuya buena acción fue ayudar a una anciana a cruzar la calle; ¿por qué dos? les preguntaron; es que dijeron los niños- la anciana no quería cruzar. La inmensa mayoría del pueblo español está en contra, no de las personas las que merecen todo el respeto y la ayuda para mejorar- sí del reconocimiento de las prácticas antinaturales que socavan los mismos fundamentos de toda sociedad. Con su insistencia, digna de mejor causa, está alterando la naturaleza de las cosas -¿dónde están los ecologistas?- cambiando el aromático perfume de la Naturaleza del matrimonio, y el derecho primario a la vida.
Y todo ello, fabricado por unos quiromantes en el alambique de la Carrera del entristecido San Jerónimo. Libertades y derechos que dan rendimiento un minuto y se pagan toda la vida. No ha mucho, el Presidente prometía ayuda a la familia; tiene Vd. una ocasión de oro: asista el día 28 a la plaza de Colón con talante sincero. En cualquier caso, sepa que pido por el día en que Vd. llore, mas no porque le ocurra ningún mal, sí porque caiga del burro, vamos, como Pablo fue derribado del caballo...
Manuel Villena Lázaro
Granada
Por estas fechas es tradición que los Reyes Magos o Papá Noel vayan recibiendo a los inocentes pequeñuelos uno a uno y éstos, oralmente, le expongan sus peticiones y deseos. Una vez oídos atentamente son despedidos cariñosamente con un beso y una palmadita, al tiempo que reciben una recomendación: “Sed buenos y se cumplirán vuestros deseos”.
De igual forma el Sr. Rodríguez Zapatero se ha sumado a esta navideña tradición y está recibiendo uno a uno a los distintos presidentes de las 17 autonomías. Éstos le exponen sus cuitas y deseos y tras ser escuchados con detenimiento son despedidos con la palmadita en la espalda y sin faltar la consabida recomendación. Así que todos salen contentos y pletóricos de ilusión.
Cuando acabe de recibir a los 17 y ante la ingente y variada cantidad de demandas ¿Podrá complacer las peticiones de todos? ¿Tendrá que echar carbón a quien no se haya portado bien? O tal vez ¿tendrá que presentar, el Sr. Zapatero, suspensión de promesas?
Puede ser que tras un discurso en la Moncloa haga una multiplicación de “panes y peces” quedando todos saciados y aun más, pues recogiendo lo que sobre tenga para repartir a los más insaciables: los nacionalistas. Si así fuera habría que reconocerle a ZP el privilegio de obrar prodigios. Por el bien y armonía de todos que así sea.
Pablo Delgado Escolar
Madrid
Una espina llevamos clavada en el alma todos los que tenemos alguna sensibilidad por la vida, los que la respetamos y los que estamos dispuestos a dar la cara por defenderla; esta espina nos la clavó un gobierno de hace muchos años cuando, después de una millonaria protesta del pueblo, se burló de él y autorizó la destrucción de los niños no queridos por sus madres. Otros han pasado por Moncloa sin que remediaran ese exterminio.
Pero ahora nos toca padecer otro gobernante, mucho más radical que aquel, y pretende dar vía libre al genocidio iniciado entonces, pero sin restricción alguna. “Toda aquella madre que odie a su hijo, puede hacerle desaparecer con absoluta libertad”. Este es el compendio de la ley que pretende imponernos nuestro gobierno, para el bien de los profesionales del asesinato infantil.
Los que valoramos la vida tenemos el gran compromiso de luchar por ella y una de las acciones que propongo es la de dedicar nuestras plegarias al Altísimo por éste fin. Por ello, ruego a todo aquel que esté en contra de estos miserables asesinatos, dedique sus oraciones del día 28, fiesta de los Santos Inocentes, a favor de todos los niños que pueden ser asesinados por orden de sus propias madres durante el año 2009.
Gustavo Revilla Olave
Barakaldo (Vizcaya)
Recientemente Doña María Sanahuja intervino en la radio trasladando la preocupación de un grupo de juezas por las complicaciones en la resolución de los casos de violencia doméstica fruto del actual sistema y las denuncias falsas. Señaló las dificultades que éstas causan a la credibilidad de mujeres maltratadas o a hombres injustamente castigados por hechos que o no se han producido o se han exagerado, permitiendo que ocasionalmente “los y las perversos salgan adelante con la suya”.
Solicitó procedimientos adecuados antes de sentar a alguien en el banquillo y criticó que sin investigaciones profundas puedan condenarse inocentes o liberarse culpables, situación que favorece el actual procedimiento sancionador de estos delitos. Ante estas palabras Julia Otero opinó que Doña María Sanahuja lo que hacía era levantar sospechas y que no estaba de parte de las mujeres. No creo que levantar sospechas y decir una gran verdad sean lo mismo. Además al defender un sistema judicial justo, con los errores mínimos y sin abusos, Doña Maria Sanahuja está claramente de parte de las mujeres.
Las denuncias falsas pueden saturar el sistema judicial y volverlo muy deficiente en sus actuaciones, disminuyendo la credibilidad de las víctimas y la cuantía de sus ayudas, al consumir parte de estos recursos las falsas denunciantes, mencionando de paso a los hombres inocentes que pueden sufrir graves condenas.
Mis aplausos para Doña María Sanahuja por otra de sus decididas, verificables y pacientes intervenciones, y su innegable labor en beneficio de la sociedad, en vez de callar frente a quienes prefieren ocultar los muchos callejones sin salida y errores de la Ley Integral.
Pilar Pérez
Pamplona
Sr. Director:
Difícilmente encontraremos acontecimiento del año en el que se unan tan fuertemente el alma y el cuerpo como sucede en Navidad. En ella se unen también los vivos y los muertos, los seres queridos que nos dejaron ya y que nos esperan en el cielo y que desde allí nos ven y nos cuidan de manera especial en estos días.
No faltarán agoreros que se empeñarán en ocultar el verdadero sentido de estas jornadas y nos invitarán a consumir sin piedad, a movernos sin cesar y nos apremiarán a no pensar en lo que el Belén y el Niño representan; pretenderán incluso distraernos con sus ruidos para que no acojamos a ese Dios que viene a compartir nuestros hogares, nuestras penas y nuestras alegrías.
Pero la Navidad insiste tozuda y sin prisa, se abre paso en nuestras calles y en las familias y en cada rincón dónde haya un corazón que quiera amar. Con ella volverán la Fe, la Esperanza y la Caridad que nos permitirán cargar las pilas, recuperar los buenos sentimientos, las ganas de hacernos como niños y las fuerzas para volver a empezar porque sin Dios es muy poco lo que podemos hacer los hombres.
Nuevamente tendremos una Nochebuena que nos invitará a hacer el bien, a cuidar de los que nos necesitan, en nombre de ese Niño que de nuevo nacerá para todos !qué afortunados somos!.
Pablo Delgado Escolar
Madrid
Sr. Director:
Un Niño nos ha nacido: el Niño Dios. Celebramos, con alegría, su cumpleaños. Por fortuna, en aquellos tiempos gobernaba Herodes, no Zapatero; con aquel, se asesinaba a los niños una vez nacidos, por lo que podían huir; con éste, los niños se asesinan antes de nacer, cuando no hay control del exterminio.
¿Hay algo más execrable que una madre ordene la pena de muerte para su propio hijo? Cuando el exterminio nazi, los condenados tenían suerte, pues no tenían que pagar nada para ser asesinados; ahora las madres que odian a sus hijos y ordenan su muerte, tienen que pagar a la industria del crimen. Nunca existió una industria tan sucia y repugnante como la de los trituradores de niños.
El día 28 celebramos los Santos Inocentes; ese día será un día de oración por esos niños que pueden ser asesinados por deseo expreso de sus propias madres. Los que apostamos y luchamos por la vida, tenemos el deber de hacer lo que esté a nuestro alcance para evitar el actual genocidio con los no nacidos: difundir la idea del tremendo disparate que cometen las madres por condenar a muerte a sus hijos y elevar nuestras oraciones a Dios para que los proteja. El día 28, ofrece tus oraciones por éste objetivo.
Eduardo Sayegh
correo electrónico
Sr Director:
Con máxima moderación, me permito expresar, que todos los gobiernos, conscientes o no, han tomado el camino equivocado para enfrentar la crisis y han perdido, lamentablemente la gran oportunidad, para establecer un nuevo orden en la banca y las finanzas, que hubiese purgado los mercados y garantizado la transparencia en el sector, devolviendo la confianza a los inversores. Se han dejado intimidar, por los mismos que crearon la crisis y han acudido erróneamente a su ayuda, en lugar de pedir explicaciones y aplicar sanciones en los casos dolosos.
Porque no todos los bancos, se encontraban en situación deficitaria; a aquellos que sí lo estaban, se les debía de exigir un rendimiento de cuentas y así, aquellos que hubiesen incurrido en fraude, hubiesen quedado fuera del negocio y la liquidación de sus activos, hubiese servido para satisfacer en parte las inversiones de sus clientes y el resto, sería completado por aportes estatales, que en todo caso, hubiesen sido inferiores a los que se han visto obligados a aportar.
En fin ce cuentas, si los Gobiernos iban a garantizar los depósitos, hubiese bastado con anunciar ESO, que no cunda el pánico, los Gobiernos garantizamos todos los depósitos, aquellos bancos que se encuentren en problemas den un paso al frente y sométanse al exámen y a sus consecuencias, el resto seguir adelante con el negocio como siempre lo han hecho.
Hubiesen caído uno pocos, y el saneamiento por parte de los Estados hubiese sido inferior a lo que actualmente se exige. Hubiese sido una buena purga, con consecuencias favorables, para que la travesura, no se le vuelva a ocurrir, a más nadie.
Daniel González
Barcelona
Sr. Director:
Cuando un ciudadano de La Mancha, por poner un ejemplo --de cuyo nombre no quiero acordarme--, ve como su presidente socialista permite que el Presidente del Estado , Sr. Rodríguez, negocie con otro socialista, Sr. Montilla, al margen de otros presidentes, la financiación que se va a llevar este último para abrir embajadas, para discriminar el Castellano, para no permitir la libertad de expresión, para tunear coches, para repartir cargos a sus allegados y amigos. ¿Qué debe de pensar? Y ¿por qué vuelve a votar a su presidente que lo tolera? ¿Tendrá el síndrome de Estocolmo?
Fco. Javier Equisoain Janariz
Pamplona (Navarra)
Sr. Director:
Ahora que los “mandamases” del PP nacional se han reunido hace unos días en cónclave ejecutiva en Pamplona con muy buenos propósitos, justo antes de Navidad con Mariano Rajoy a la cabeza y la señora Cospedal a su vera, es el momento oportuno para decirle a la sociedad navarra donde se van a colocar “los populares” en el espectro político de la Comunidad Foral.
Sin duda alguna, la gente y sobre todo los comentaristas políticos y los medios de comunicación esperan con ansiedad que el PPN haga los primeros gestos de importancia y dé los primeros pasos reales. Cierto es que ya hay una gestora constituida, con sede presencial en lo mejor de la calle Carlos III y están a la espera de un congreso regional que elija a las personas directivas, a los pilotos que lleven ese avión popular hacia delante.
El nuevo presidente, tal vez presidenta, del PPN deberá ser un político cercano al pueblo, un político no quemado, limpio y humanizado que deberá posicionar exactamente las ideas populares adaptadas a la idiosincrasia navarra. Deberá fijar, sin titubeos ni dudas de ninguna clase, donde quiere que esté la posición política de su formación. Su persona y su carisma, deberán dejar ver, con un simple golpe de vista, a la ideología que representa para que nadie se confunda ni se engañe. Debe ser un símbolo en sí mismo y deberá transmitir una imagen concreta llena de virtudes políticas.
Del acierto o del error en ese planteamiento inicial, los populares podrán ser la primera fuerza política de Navarra o la cuarta. Aquí no habrá término medio, ni paños calientes, ni vuelta atrás.
El o la líder del PPN deberá tener muy claro que “Navarra es Navarra”, y que Navarra no es un “carro blindado” ni necesita de blindaje alguno. Navarra tiene personalidad física y jurídica propia que le otorgan su territorio y su historia y nada ni nadie se la va a arrebatar. Que forma parte indisoluble de España y de Europa desde siempre. Que sus propios fueros avalan su identidad.
Sin complejos ni traumas deberá decirle a UPN las verdades; deberá decirle que es un partido localista, oportunista, pegado al poder a cualquier precio, apoyado en el PSOE y que se va a ir convirtiendo, a la vez que empequeñeciendo, en un partido político de corte nacionalista sin ideología alguna y amigo del mejor postor.
Deberá también decirle al PSN que “es y será su rival directo” y que “está obligado a hacer los deberes con esta región, mientras gobiernen en Madrid”. Si la publicidad obliga como un contrato, el PSN-PSOE, por tanto, “debe cumplir con las inversiones prometidas a Navarra en campaña electoral”.
A la izquierda aberchale debe decirle que mire el terreno que pisa y que “Euskal Herria” es un sueño y “los sueños, sueños son” y que eso que reivindican fue el antiguo Reino de Navarra en una época donde las fronteras se movían fácilmente a golpe de batallas entre los reyes y señores feudales de entonces cuando la gente del pueblo iba descalza y algunas veces, se moría de hambre. Y a los “otros” decirles aquella famosa frase del emperador Marco Aurelio que dice “sólo los locos persiguen lo imposible e imposible es que los malos no hagan maldades”.
Mariano Rajoy. Cospedal, Mato, Soraya, Gallardón, Pons y tantos otros que vinieron, y que quieren seguir viniendo, tienen, en los próximos meses, la magnifica oportunidad y, tal vez la única, de fijar meridianamente su posición política en esta Comunidad para que la gaviota recién llegada ocupe su puesto y no se encierre en una jaula de oro.
Lo mismo que el símbolo de Navarra por excelencia es “San Francisco Javier y su castillo”, y la “Javierada” es un rito de identidad genuinamente navarro, el líder o la líder del PPN debe ser también un emblema que represente a esta Comunidad. De alguna forma, el PPN debe tener esa identidad navarra ligada a Javier o Xabier y no a Ignacio de Loyola ni a Santiago de Compostela ni a cualquier otro. El pasado ya no existe y el futuro aún no ha llegado. Ahora toca lo que toca que es marcar el rumbo para los próximos tiempos.
Que Mariano Rajoy acierte en Pamplona es muy importante para Navarra y, tal vez más aún, trascendental para España. Puede que en ello vaya, por fin, el despegue del Partido Popular en todo el Estado. Es muy posible que sea un punto de inflexión a partir del cual las encuestas empiecen a ser más favorables y el Partido Popular llegue al Gobierno y nos saque de esta crisis que nos estrangula y amenaza nuestro futuro.
Amós Pascual
correo electrónico
Sr. Director:
Mal deben de andar las cosas por Can Botín, da la impresión de que se han metido en la boca un trozo tan enorme de carne que ahora resulta que no son capaces de tragarlo a pesar de sus enormes fauces.
Es lo malo que tiene cuando la soberbia, la ambición o la falta de previsión se topan con algo tan inesperado como la crisis actual y si a esto le añadimos el caso Madoff pues resulta que las cuentas no salen ni aún con ampliaciones de capital tan fabulosas como las anunciadas en los medios de comunicación, por eso han de recuperar liquidez recurriendo a procedimientos tan mafiosos como lo que yo llamo BULLING FINANCIERO, otros hablarían de extorsión.
Hace más de unas semana que me vienen acosando telefónicamente, hasta tres y cuatro veces al día, para reclamarme doscientos y pico de euros (el pico aumenta a diario supongo que por el astronómico porcentaje que aplican a los descubiertos) por una deuda inexistente que según ellos tengo contraída con la entidad.
El caso es le siguiente:
A finales de Septiembre y por aquello de la diversificación, dado el estado de la banca en general, traté con el director de la sucursal nº 5074 del Banco de Santander sobre la posible colocación de una cantidad determinada de euros, para una operación que al final no cuajó porque una cosa es lo que acordamos verbalmente y otra lo que me querían hacer firmar, que no era lo acordado en nuestras conversaciones.
En estas estábamos cuando me enseña el director el estado de mi cuanta y veo que de ella me habían detraído 200 €.
Al preguntar el motivo del cargo negativo me dice que era una “pequeña comisión” que me cargaban POR HABER INGRESADO DINERO EN MI CUENTA, ¡tócate el bolo Manolo! Cobran por darles dinero para que con él hagan pingues negocios mientras que a ti te dan en c/c un escaso 0.5%, ¡hay que tener morro y poca vergüenza! El colmo de la avaricia.
Como las conversaciones no llegaron a término y todo aquello me olió muy al, cancelé mi cuenta, una vez puesta a cero, conseguida la retrocesión de las cantidades indebidamente cargadas, y aquí paz y después gloria o eso pensaba yo porque a los pocos días comienzan las llamadas telefónicas, que todavía continúan y no sé hasta cuando porque a lo mejor piensan que, siendo o considerándose tan grandes, me van a acoquinar y al final, para que me dejen en pan, pague la inexistente deuda que según la última peticione ya supera los 270 €.
Todo eso a pesar de haberles dicho que tengo documentación del propio banco que demuestra la retrocesión de fecha 4/x/2008 de la deuda reclamada, pero es que además de falta de dinero debe de haber una desorganización interna de tal calibre que a nadie debe de extrañar que tras una auditoria hecha a Madoff hace mes y medio no se enterasen de que todo aquello era un gigantesco timo que les va a costar mas de una cana.
Santiago Chiva de Agustín
Granada
Sr. Director:
El PSOE va a pasar a la historia de nuestra democracia como el partido que anuló los derechos del ser humano en las primeras 14 semanas de vida. Es el proyecto de aborto libre en ese plazo, preparado sin consenso político ni científico. Por este nuevo jalón, los seres humanos hasta que cumplen 14 semanas en el seno de su madre, tendrían los mismos derechos de una uña o un excremento. Todo, en aras de la igualdad, esta vez, igualando por lo más bajo.
Pablo Delgado Escolar
Madrid
Una espina llevamos clavada en el alma todos los que tenemos alguna sensibilidad por la vida, los que la respetamos y los que estamos dispuestos a dar la cara por defenderla; esta espina nos la clavó un gobierno de hace muchos años cuando, después de una millonaria protesta del pueblo, se burló de él y autorizó la destrucción de los niños no queridos por sus madres. Otros han pasado por Moncloa sin que remediaran ese exterminio.
Pero ahora nos toca padecer otro gobernante, mucho más radical que aquel, y pretende dar vía libre al genocidio iniciado entonces, pero sin restricción alguna. “Toda aquella madre que odie a su hijo, puede hacerle desaparecer con absoluta libertad”. Este es el compendio de la ley que pretende imponernos nuestro gobierno, para el bien de los profesionales del asesinato infantil.
Los que valoramos la vida tenemos el gran compromiso de luchar por ella y una de las acciones que propongo es la de dedicar nuestras plegarias al Altísimo por éste fin. Por ello, ruego a todo aquel que esté en contra de estos miserables asesinatos, dedique sus oraciones del día 28, fiesta de los Santos Inocentes, a favor de todos los niños que pueden ser asesinados por orden de sus propias madres durante el año 2009.
Pablo Delgado Escolar
correo electrónico
Sr. Director:
Días atrás, observamos la reacción de un representante del PSOE, cuya labor en su partido no es otra que la de difamar, descalificar y calumniar al adversario, muy dolido de que Esperanza Aguirre no arriesgase su vida quedándose en medio del brutal atentado de Bombay, o por lo menos eso es lo que dio a entender con sus palabras. ¡Qué podíamos esperar de la vileza de Pepiño Blanco!
Pero debía entender este señor que hay otras formas de ganarle a Esperanza en la Comunidad de Madrid distintas a la de su óbito; por ejemplo, procurando que el gobierno central, de su partido, hiciera los deberes bien con Madrid y no como lo ha hecho hasta ahora; por ejemplo, acostumbrándose él mismo a ser correcto y respetuoso con el adversario; por ejemplo, dejando de perseguir a ciertos colectivos por razones ideológicas o religiosas, etc.
Tal vez yo sea un iluso creyendo que la bajeza de ese político sea compatible con tener un mínimo de recato en su conducta. ¡Pobre Pepiño! Su calidad moral no va más allá de vilipendiar a los que no sigan su “pensamiento único”.
Lorenzo de Ara Rodríguez
Puerto de la Cruz (Las Palmas)
Sr. Director:
Las manos no hacen falta en los albores del siglo XXI. Las manos sobran. También están de más la cabeza y los ojos. Poco valor le doy al hecho de poder escuchar (¿oír?). La boca es un artilugio pergeñado para privilegiados.
Si usted cree tener opinión es que aún no ha despertado de un delicado sueño.
La crisis, tan real como las mentiras del socialismo antes de las elecciones generales, no tiene la virulencia necesaria para poner a temblar al hombre-faro del socialismo español.
La gravedad de los datos provocan, siquiera, una leve acidez, la cual deja de causar molestias abriendo un sobrito de Almax.
Los más de tres millones de parados dejan de ser reales cuando Zapatero se entrevista con Gabilondo. Cuando pacta la financiación autonómica con una sola de las 17 comunidades autónomas y cuando aprueba unos Presupuestos Generales del Estado que han nacido para engordar la avaricia y el desarraigo de los nacionalistas vascos y gallegos.
Zapatero es el hombre más sano de España. ¿Por qué? Sencillamente porque el huésped de la Moncloa no se expone a la intemperie. La calle no pasa por su despacho. No hay ministro en su gobierno con derecho a enviarle una fotografía real de la situación. Zapatero se cargó a W. Bush y eso es más que suficiente para que se pavonee por el jardín.
Zapatero es el hombre perfecto para cantar el Gordo de Navidad. Todos los números serían los ganadores. Ningún español, jugador o no, se quedaría sin el Gordo. El Gordo en su totalidad. Ni segundos, ni terceros, ni cuartos ni quintos premios. Zapatero da el Gordo, no otra cosa.
Gordo fue el proceso de paz. Gordo fue el mensaje mesiánico del pleno empleo. Gordo fue aquello de que la crisis pasaría de largo, y por esa razón no afectaría lo más mínimo a los primogénitos del líder socialista más relumbrante del nuevo orbe. Gordo fue su peregrinaje por medio mundo para obtener una foto en la cumbre de los poderosos. Gordo es, una vez, su entreguismo al nacionalismo.
Zapatero tiene voz para cantar el Gordo y para cantar más cosas. Canta como no lo hace ningún otro político español. Si Franco tenía la voz aflautada, Zapatero la tiene metálica.
El pueblo español no es capaz, todavía, de descifrar los entresijos más oscuros de este hombre. Las palabras de Zapatero llegan a los oídos del hombre libre (ja, ja, ja) como música celestial que acompaña en el éxodo al nuevo pueblo elegido por el dios socialista.
La salida de la cueva está abierta para que las bestias de la vocinglería entretengan al populacho que, en la plaza mayor del pueblo disfruta de lo tangible: nubes de algodón y luces de feria.
Daniel González
Barcelona
Sr. Director:
Leo en la prensa que unos cirujanos catalanes operan con éxito dentro del vientre de su madre con 24 semanas de gestación a una niña con problemas en su columna. Leo en la misma prensa que el Gobierno eleva hasta 24 semanas el plazo para poder abortar. Leo, también, que unos ecologistas se preocupan y denuncian la destrucción de huevos fecundados de ciertas aves. Leo, también, que estos mismos ecologistas están de acuerdo con aumento en el plazo para interrumpir el embarazo. Leo en la prensa que en España es contrario a la pena de muerte. Leo en la prensa que en España se está a favor de ampliar el plazo para poder abortar.
El Gato Escaldado
Barcelona
Sr. Director:
Cualquiera de nosotros podemos cometer un error, eso es entendible y justificable, lo que no lo es tanto, es cuando un gobierno de los errores hace doctrina, y esto si que me pre_ocupa hasta el punto de que escribo sobre ello.
El problema surge cuando un gobierno comete los errores y en vez de rectificarlos los convierten en dogmas de fe.
Todos estos ineptos por hábito, que por una acción casual aciertan alguna vez y son encumbrados en puestos de responsabilidad están haciendo posible que cualquier mierda llegue a presidente de una nación yo me pregunto, ¿Porqué tantos puestos importantes son ocupados por individuos desmañados y torpes? cuando ni siquiera son competentes para desempeñar los deberes y responsabilidades de sus respectivas ocupaciones?
los más incultos é ignaros son elegidos para el deleite y satisfacción progre de este pais, y para nuesra desmoralización son pemiados con promociones a cargos públicos más elevados dentro de la administración del estado. Con esta perspectiva no es dificil hacer ejercicios de progresión estadística
Por ejemplo: Cuando nos enteramos del plan de gastar el tiempo y el dinero del contribuyente en el redescubrimiento de la rueda de la fortuna, la reacción a tal descubrimiento fué una mezcla de estupor é hilaridad y como no, soportar la burla sistemática y convulsiva del progrerio, con una reata de incoherentes expresiones que desean menoscabar cualquier otra opinión que no se ajuste al doctrinario impuesto
Reacción causada por la que consideran como ideas injuriosas y malintencionadas ante tal sofoco que les produce toda opinión contraria al modismo progre, se prestan a toda suerte de insultos y descalificaciones que ven legitimadas desde lo alto de la torre de los loros (Sevilla tuvo que ser)
las referencias son reales, satiricamente actuales, por mucho que quieran disfrazar y ocultarlo tras siglas del imaginario nacionalista, reservándose para ellos el derecho de admisión, no importa que sea anticonstitucional, los derechos de autor al parecer están por encima del orden social constituido y constitucional, según el gobierno estatal de turno que tiene la obligación y el deber de cumplir y hacer cumplir la constitución
Aquí nos encontramos con el primer dilema, la palabra autor no es precisamente un concepto que se aplica exclusivamente para legitimar la veracidad de un auto, se refiere tambien tanto a la innovación como a la invención
España está expuesta a los efervescentes separatismos. Peligrosamente exibida a cualquier autor que se invente una historia y la registre copyraigt. Han conseguido obtener un auto elevado al cuadrado del imagenio, imprimiendo como documento historico con el cual avalar el disparate separatista, una obra de ingeniería nacionalseparatista, tras cual se ocultan los verdaderos personajes del drama
Actos publicos reclamando cada cual su papel protagonista, declamando cada cual su parte del disurso, encontrando cada cual su nivel de productividad y eficacia ante un público entregado como borregos encaminados hacia un precipicio intelectual del que dificilmente se tiene salida
los bastardos autores de esta infernal rueda de molino, entre bastidores de espaldas a su publico. gesticulan se abrazan y se frotan las manos convencidos de que su obra tiene calado y que las raices prosperan según lo previsto, solo hay que regar el huerto y ponerle abono, y en eso están
Si almenos hubieran redactado de forma humorística tal obra, al menos podriamos echar unas risas entre amigos, ó al menos que hubieran hecho un trabajo hstoricamente serio, podriamos tener dudas acerca de la veracidad ó no de sus exigencias nacionalistas. van introduciendo gradualmente una fantasía histórica que si no causara muertes y no atentara contra la libertad y el progreso, podriamos considerarlo una broma, !pesada¡ si, pero no pasaría de ahí.
Para los independentistas no estamos educados para la ciencia ficción, ó como diria mi amigo para la novela anticipada, tanto es así que las américas las colonizaron vascos y catalanes, y algún naúfrago gallego que recogieron por el camino, y es que no estamos preparados para tales descubrimientos
Los hechos confirman lo correcto de mis observaciones, el gobierno actual por ejemplo parece no tener consciencia de los propios limites constitucionales, y sigue incrementando el numero de regulaciones autonómicas en contra de la nación española cuya salvaguardia constitucional es actualmente una quimera. Mientras, cada vez más nos vemos enredados en una anárquica maraña burocrática
Como indivíduo no me queda otra que rescatarme a mi mismo, pese a todo y a todos los trepas que me asedian y se comportan como si fuesen lo mejor que me podria ocurrir, trepan y trepan y vuelven a trepar, cada vez más arriba y el resultado es lo que veo a mi alrededor, trágicas víctimas de su irreflexiva escalada
Grupos humanos disfrazados con personas (mascaras) pugnando por alcanzar una mejor posición, pisandose unos a otros, atropellando, empujando, escalando con uñas y dientes, aniquilando como el caballo de Atila todo lo que se encuentra a su paso, sea producción de fuerza y elementos, semejantes, etc.
España, hoy por hoy está bajo esta dinámica destructiva. Los españoles vamos a tener que examinar nuestros objetivos sociales y pienso y tal como yo lo veo, que debería partir de reflexiones profundas a nivel individual
El auténtico ingenio del progreso repito "tal y como yo lo veo" está en cada individuo moviendose hacia delante en busca de una mejor forma de vida en vez de hacerlo hacia arriba arrastrando el peso del pasado, ya de por si bastante enojosa es la situación actual del pais, como para tener que aguantar a toda una panda de impresentables independentistas que constituyen un omnipresente y pestífero fastidio, ademas tenemos que soportar un gobierno socialista que ya desde que entraron a gobernar hace cinco larguiiiisimos años se muestran incompetentes para cumplir sus promesas electorales
Doy por supuesto que si hacen algo probablemente será llevar a la práctica las promesas de sus adversarios políticos y no me refiero a los del PP, sinó a sus correligionarios independentistas
Todas estas cosas ya las hemos vivido y centenares de otras parecidas así que no nos dejan atónitos ejemplos tenemos muchisimos, tomemos uno al azar; es el caso de la educación tenida por este gobierno como remedio para sus fines
Lo que no tienen remedio es para tanta ineptitud, en este terreno llega a grados extremos, uno de cada tres aprobados de la escuela superior no sabe ni leer a nivel normal, llega a tal extremo que en muchas universidades españolas se tengan que dar lecciones de lectura a los recién ingresados aunque eso si lo hacen con gran disimulo, porque ya en Europa están escandalizados del nivel intelectual en que nos encontramos en España y nos han llamado la atención sobre ello, hasta el extremo que precisamos urgentemente un plan bolonia.
En la mayoría de universidades españolas un porcentaje elevadísimo y va increscendo, más de un 25% de los alumnos de nuevo ingreso no saben leer lo suficientemente bien como para entender siquiera lo que leen, dificultando enormemente sus aspiraciones
Las estadisticas del fracaso educacional de nuestros jovenes a todos los niveles, desde el más básico hasta el más elitista es espectacular, la solución de este gobierno, aprobar a todos, competentes é incompetentes. rebajando de ese modo el nivel intelectual de los futuros hombres que posiblemente muchos serán llamados a gobernar.
Cuando existen claros indicios de fracaso en algo tan fundamental como lo es la enseñanza, es que algo se está haciendo mal desde la administración, y el deber de los ciudadanos es exigir responsabilidades al gobierno de este escandaloso fracaso escolar en todos los niveles
No me resigno a cruzarme de brazos como hace este gobierno, y a esperar que de su fruto tal estulticia intencionada ó no, ya no importa, descubramos su causa y tal vez encontremos un remedio, pero como vemos, este gobierno no está por dicha labor
Eso me induce a pensar que es provocada, que está situación enormemente pre_ocupante es parte de una política diseñada para rebajar el nivel intelectual, cultura y científico de todos los españoles, en el Psoe deben entender que así preservan sus culos en el poder
¿porqué de tanta estupidez? ¿estamos ante el sumun del absurdo? Reciba un cordial saludo de un gato escaldado
Porfirio Laguna Asensi
Coronel de Infanteria (R) XXIV
Promocion de la A.G.M.
Sr. Director:
Le remito una carta dirigida al Sargento D.Bruno Navarro Rousseau-Dumarcet,destacado en Agfanistan por si tiene a bien su publicacion.
"Al Sargento de Infanteria D.Bruno Navarro Rousseau-Dumarcet"
Mi querido Sargento:
He recibido hoy tu carta dirigida a F.Sanchez Drago con motivo de los insultos vertidos por este iluminado a los militares destacados en Agfanistan,en el diario EL MUNDO del pasado 7 de octubre.Tu carta ha sido como una bocanada de aire fresco que nos llega desde Agfanistan.Enhorabuena y gracias por defender la honorabilidad de nuestras Fuerzas Armadas.Tu contestacion no tiene desperdicio punto por punto.El 19 de mayo de 1985 tambien nos insulto otro iluminado ,Antonio Gala con su articulo "Soldadito Español". en el diario El Pais.Tuvieron muchas respuestas todos sus insultos....Ahora apena pensar que quienes tenian que defendernos con mas fuerza pasan olimpicamente ya sea desde el Ministerio de Defensa o desde el propio Gobierno...Pero hemos de ser conscientes de que :
.-Nos insultan ,cuando el presupuesto de Defensa se vuelca en la nueva unidad de bomberos militares,la UME,creada a costa de deshacer unidades como la Huel de Betera y sustraer soldados profesionales de otras unidades,asi como mandos cuya carrera era la "carrera militar" y no bomberos..
.-Nos insultan,cuando no quieren reconocer que nuestro Ejercito esta participando en una guerra
.-Nos insultan cuando nuestros hijos no pueden elegir colegios en castellano en gran parte de España.
.-Nos insultan cuando miles de españoles no pueden votar libremente y huyen de su autonomia ,solo por pensar de otra forma.Luego ,vivimos en una falsa democracia.
.-Nos insultan cuando el ex-ministro Bono se gasto una cantidad de dinero desconocida ,pero grande e innecesaria solo para hacerse una foto con los generalesw del ejercito en la escalera del Alcazar de Toledo.Dinero que se podia haber invertido en inhibidores de frecuencia para los BMR.s.
.-Nos insultan cuando una autonomia prohibe que la Vuelta a España la cruce alegando que no es "España" y el Sr.Lissavetzky al que le acaban de conceder la Legion de Honor,no dice ni piu.
.-Nos insultan,cuando son capaces de legalizar que dos hombres o dos mujeres forman un matrimonio.
.-Nos insultan cuando ante barbaridades cometidas por politicos,aqui no cesan a nadie.
.-Nos insultan,cuando vemos con que alegria los politicos,todos,se aumentan los sueldos y se programan unas pensiones injustas trabajando pocos años¿No somos los españoles iguales ante la Ley?.Mentira.
.-Nos insultan,cuando vemos desaparecidos en combate ,ya subvencionados,todos los artistas,pintureros ,nunca mais ,etc..que ya no salen a la calle ,ahora para clamar contra la guerra de Agfanistan...
.-Nos insultan,cuando quieren legislar para aumentar la matanza de niños indefensos.
.-Nos insultan cuando nos colocan al nivel de los talibanes destrozando y trasladando monumentos que forman parte de nuestra cultura y de nuestro patrimonio.
.-Nos insultan cuando nos han engañado ,mintiendo deliberadamente cara a las elecciones,sobre el estado economico llevandonos a la ruina.Muchas familias se hubieran salvado diciendoles la verdad.
.-Nos insultan,cuando se inventan una ley de memoria historica solo para dividir a los españoles...
.-Nos insultan........y no pararemos de recibir insultos,por parte de quienes nunca podran comprender ,ni sentir ni aceptar,la entrega que nosotros ,los militares ,ofrecimos en nuestro juramento "hasta la ultima gota de nuestra sangre".
Y que sepan que "Aqui la mas principal /hazaña es obedecer/y el modo como ha de ser /es,ni pedir,ni rehusar;/aqui.en fin,la cortesia,/el buen trato,la verdad./la fineza,la lealtad/el honor,la bizarria/el credito,la opinion/la constancia,la paciencia/la humildad y la obediencia/fama,honor y vida son/caudal de pobres soldados/que en buena o mala fortuna/la Milicia no es mas que una/religion de hombres honrados".Escrito por el soldado de Infanteria D.Pedro Calderon de la Barca .
No lo entienden..Mi Sargento que Dios te bendiga a ti y a todos nuestros compañeros que os estais jugando la vida en esta guerra.Si,en esta guerra.Perdoname que no haya sido politicamente correcto al terminar pues tenia que haberte dicho "que Ala,Apolo,Brahma,Buda,Dios,Marte,Niord y Tlaloc,te protejan".
Por ahi van ahora los tiros.
Juan Carlos Orejón Sanz
correo electrónico
Sr. Director:
Nuestro gran gestor económico, nuestro admirable demagogo de las finanzas ha visto el cofre vacío y no sabe como llenarlo. Su solvencia política cayó por la borda hace tiempo y reconoce su crisis personal sin, por supuesto, llamarla crisis y la disfraza con una careta envejecida de cansancio mental adquirido por una esforzada vida profesional. Quizás, el que el resultado de la suma de 2 más 2 no le diese nunca cuatro, sea la causa de cierta embolia numérica y siempre tirase del resto para añadir fondos al conjunto vacío.
Nuestro pirata de un solo ojo quiere tirar el parche y la pata de palo y abandonar el barco, pero no es tan fácil y es el capitán ala triste, que no pasa de contar con los dedos, el que acalla el motín drásticamente, encadenando a todos los oficiales al casco del barco y les promete dejarles ir en el siguiente puerto después de repartir el tesoro en la isla de las tortugas borrachas.
El capitán nos tranquiliza a todos. Nos promete lo que no tiene y nos hunde en un mar de dudas mientras nos enseña una piruleta para distraer la atención y como al burro con la zanahoria controlar nuestro comportamiento y mantenernos sumisos. La sonrisa de mister bean y la ceja de rasputin ya no sirven a los que van a remolque de este barco pirata. Los resultados son pésimos y las disfrazadas cifras se hunden en el abismo de la incompetencia, de la falsedad y de la manipulación de los que tienen el timón de la nave fantasma. Quizás por eso son piratas.
Pero todo esto no importa porque para nuestro capitán la mejor noticia del año es que barbanegra sea el nuevo capitán de los barcos unidos. Y es que en nuestro oceano particular este año no ha pasado nada relevante. Viva el capitán ala triste.
Agustín Vega Cortés
correo electrónico
Sr. Director:
El 22 el noviembre, TVE emitió un reportaje sobre la comunidad gitana, en el que por enésima vez, pudimos ver como una televisión elige un poblado chabolista para presentar al conjunto de los gitanos como un grupo de personas que viven fuera del tiempo y del espacio. Ajenas a la sociedad y aferradas a costumbres y modos de vidas anacrónicos.
Tiene que ser puro racismo, lo que lleve a algunos medios de comunicación, a insistir en esa campaña de criminalización de la población gitana. Esa infame labor de descrédito, a base de presentar como comportamientos y costumbres de la cultura gitana, lo que no son más que conductas espurias propias de la marginación, la pobreza y el analfabetismo. A veces puestas en escena de la manera más grotesca y a instancias de los mismos periodistas que utilizan y manipulan a personas ignorantes e ingenuas para que digan lo que ellos quieren que digan y hagan lo que ellos quieren que hagan, como ocurre con los llamados patriarcas.
Jesús Molíns Guitarte
Zaragoza
Sr. Director:
Hace unos meses, el Papa Benedicto, en su viaje oficial a Francia nos sorprendió elogiando las virtudes del estado laico “moderno” que ese país representaba, como ejemplo de libertad e igualdad entre las diferentes religiones.
Por el contrario, días atrás nos enteramos que la Conferencia Episcopal Española, con los señores Rouco y Cañizares a la cabeza, ha convocado otra gran manifestación, concentración o acto público para el próximo 28 de diciembre (día de los inocentes) en defensa de la familia cristiana y contra las políticas del Gobierno de España entorno a las reformas de leyes como la del aborto, la de la libertad religiosa y no sé si habrá alguna otra que les moleste. Y todo ello aún cuando en la última reunión mantenida con el Papa en el Vaticano (hace unas semanas) éste les recomendó que la Iglesia española no se inmiscuyera en las políticas del gobierno,
Y los ciudadanos nos preguntamos ¿Por qué todas estas movilizaciones, toda esta beligerancia de la iglesia contra el gobierno? Pues simple y llanamente por que no quieren perder los privilegios que siempre han tenido en España (sobre todo durante los 40 años de dictadura, no tan lejanos), no quieren perder su poder de influir y mediatizar en las políticas del Estado.
Por una parte le piden al gobierno que sea de todos y para todos, pero en materia religiosa se le exige e intenta forzar que gobierne únicamente para y por la Iglesia Católica.
Nos presenta al Gobierno de España como anticlerical y la libertad religiosa como un intento de persecución del gobierno contra la iglesia, utilizando el término laico como algo tenebroso, anticristinano y persecutorio, Y ESTO NO ES ASI.
Efectivamente, un gobierno debe de gobernar para todos y también debe de ser así en materia religiosa. No puede ni debe de haber religiones privilegiadas frente a otras, porque si así fuera estaríamos fomentando desigualdades entre los ciudadanos dependiendo de la religión que profesaran. De ahí la pretendida reforma de la ley de libertad religiosa; por eso el gobierno debe caminar hacia el laicismo, entendido como neutralidad, no contra nadie sino a favor de la libertad, la tolerancia y la igualdad de todos los ciudadanos.
La laicidad no es otra cosa que un marco en el que los ciudadanos de diferentes religiones, agnósticos y ateos, podamos convivir y entendernos sin privilegios de unos sobre otros, sin que nos importe la raza, la religión o creencias que profesemos, el partido político al que pertenezcamos o votemos, etc.; eso es el laicismo un marco de relación entre todos los ciudadanos donde perseveremos en la tolerancia, la igualdad, la libertad y sobre todo en la convivencia, eso es un estado laico.
Y en base a ese respeto a todos, a esa convivencia y a dicha igualdad de todos, el estado debe mantener su neutralidad, que no es otra cosa que su laicismo. Y como el estado debe tomarse muy en serio la creencias de sus ciudadanos, las diferentes religiones o creencias que profesan, no debe trasladar los signos de estas a ningún ámbito público (edificios, escuelas, etc.) en los que deben convivir ciudadanos de diferentes creencias, por respeto al resto, por respeto a todos.
Que cada ciudadano pueda ejercer su religión o profesar sus creencias libremente, pero dentro del ámbito al que pertenece que no es otro que el privado o el religioso (iglesias, mezquitas, sinagogas, etc).
Por respeto, por garantías, por libertad y por la igualdad de todos, debemos caminar decididamente hacia un estado laico, “moderno” si les parece mejor, pero laico.
Alfonso Bolín
correo electrónico
Sr. Director:
Esta foto no es un montaje. Está hecha en Becerril de la Sierra el domingo 14 de diciembre para poder ganar un viaje al caribe con Ron Barceló. Nos costó bastante hacer la foto sobretodo no poner cara de frio, ademas tuvimos que hacer muchas fotos por si acaso no salian bien no tener que repetirlas.
Salvio Oliva
correo electrónico
Sr. Director:
Sucedio en Puigcerda, la capital de la bucolica comarca de La Cerdanya, en el pirineo de Gerona. Era el mes de enero del 2001. Hasta aquella fatidica fecha, yo gozaba de una existencia placida. Trabajaba por cuenta propia en la construccion, tenia una casa alquilada en la vecina Francia con vistas al valle , me ganaba aceptablemente bien la vida , tenia pocos amigos pero fieles, y gozaba , asi mismo de una aceptable reputacion. Sin duda mas de lo que se puede pedir. Todo se torcio sin previo aviso. Ese mes de enero tuve la mala fortuna de escoger una companyera de viage que no me convenia.
Ella habia aparecido por el lugar 6 meses antes, y era hija de una familia acomodada de la vecina comarca del Bergueda. Decian las malas lenguas que sus padres habian decidido abrir el establecimiento de interiorismo que ella regentaba, mas por alejarla de su antigua pareja – un tipo de dudosa reputacion que , segun decia ella, la maltrataba – que por aprovechar la bonanza economica de la zona, escogida como segunda residencia por la clase alta de Barcelona y otras comarcas de Catalunya, y en la que no es del todo extranyo poder toparse con alguna personalidad del ambito politico o de los medios de comunicacion.
Ahora, casi 8 anyos mas tarde, y con la introspeccion con la que el paso del tiempo tiene a bien obsequiarnos, me he dado cuenta que ni tan siquiera era amor lo que habia, si no vanidad autosatisfecha. La muchacha poseia una de las anatomias mas bien torneadas que yo habia visto en mi vida, anatomia esta que era objeto de deseo de casi bien todo el genero masculino de la comarca, sea por bien torneada, sea por novedosa, y principalmente –para que negarlo- por que por aquellos lares hay mas escasez que abundancia en lo que a la materia se refiere.
Pilar Pérez Rodríguez
correo electrónico
Sr. Director:
Ante la campaña de promoción de preservativos, que hemos pagado todos los españoles a través del Ministerio de Sanidad, me gustaría dar mi opinión como mujer, como madre de cuatro adolescentes y como miembro del Foro Navarro de la Familia.
En una época de crisis como la que estamos padeciendo, me parece un verdadero escándalo que nos hagan contribuir a los ciudadanos a semejante tongo, con 2,2 millones de euros, en una iniciativa que se ha demostrado reiteradamente ineficaz.
Considero insultante utilizar términos como rollo y bombo para hablar de amor y maternidad y creo que además es humillante para las mujeres el tono que impregna toda la campaña.
Siento que desde las políticas de igualdad, que tantos dineros nos cuestan a los contribuyentes, no haya habido una sola critica a tamaño desatino. Las mujeres, las madres, no tenemos bombos, ni siquiera la madre del señor Soria, lo que tenemos son hijos a los que queremos y a los que procuramos educar con respeto y libertad, también en materia sexual, para que sean ciudadanos responsables de sus actos.
Esta campaña debe retirarse y con el dinero, que parece le sobra al Ministerio de Sanidad, podremos ayudar a muchas familias a atender a sus hijos para que en el futuro no sean tan toscos como los que han dirigido y se han lucrado con semejante bodrio.
Isabel Taibo Goyanes
Madrid
correo electrónico
Sr. Director: La conquista de la libertad de expresión es, sin duda, uno de los mayores logros de cualquier sociedad, pero como todo exige obligaciones además de derechos, y si este detalle no se tiene en cuenta podemos convertirla en un arma de doble filo.
La libertad es la alianza entre el respeto y el derecho. El respeto a la hora de expresarnos y el derecho a la propia libertad de expresión.
El insulto y la ofensa no podrán escudarse jamás en la libertad de expresión porque rompen el pacto del respeto y sobre todo porque el derecho a expresar una opinión está condicionado por la libertad que el insultado u ofendido entiendo que merecen.
Hablo de Joan Tardá, el diputado de E.R y sus desafortunadas declaraciones y hablo también de los miles de debates que se emiten en televisión y que utilizan una versión muy “sui géneris” de este tipo de libertad.
Se tiende a confundir la sinceridad y el derecho a la libertad de expresión con algo que yo calificaría de todo lo contrario: violencia verbal y profunda falta de respeto.
Para que la libertad de expresión no pierda su significado (y sobre todo su gran valor), lo primero que debemos aprender es a expresarnos. Y no hablo de hipocresía ni de formas políticamente correctas; hablo de respeto y de educación.
No es ni respetuoso, ni tolerante ni educado quemar la constitución al grito de –Muera el Borbón-. No es ni respetuoso, ni tolerante ni educado “exhibir” debates televisivos en los que los contertulios se insultan, se mandan callar y coartan constantemente la libertad de los compañeros. Este tipo de actitudes sólo tienen una definición, y es falta de tolerancia y respeto y profunda violencia verbal.
Por todo, me resultan obvios planteamientos como el origen de comportamientos violentos en los jóvenes y esa falta de respeto que se les atribuye. Los jóvenes siguen un ejemplo y son en función de lo que ven, de manera que me sorprende ser yo la única que ve lógico, que no justificable, que a nuestra generación se le estén olvidando valores tan básicos e importantes como el respeto, la tolerancia y la paz.
Pedro Antonio Oteo Barranco
correo electrónico
Sr. Director: Estos días con motivo del 30 aniversario de la Constitución se está ofreciendo en todos los medios de comunicación una amplia campaña publicitaria institucional para celebrar la efeméride y no deja de parecerme curioso que los mismos promotores de leyes de memoria histórica, los responsables de la campaña, hayan diseñado un anuncio televisivo en el que vemos a un Jefe del Estado, treinta años más joven como todos en aquel momento, firmando un ejemplar de la Carta Magma, que cuidadosamente se oculta en la imagen.
El archivo del Congreso de los Diputados custodia el ejemplar único del texto original de la Constitución firmado por los presidentes del Senado, del Congreso y de Las Cortes, y por S.M. el Rey en la solemne sesión de sanción del 27 de diciembre de 1978, así como un lujoso ejemplar, manuscrito e iluminado por Luis Moreno, que contiene además de las firmas del Rey y de los presidentes de las Cortes, Senado y Congreso de los Diputados, las de todos los diputados y senadores de la legislatura constituyente.
Juan Ramón Yuste
Indicabooks S.L.
correo electrónico
Sr. Director: Tenemos una web de comercio electrónico alojada en Arsys y llevamos 24 horas sin que se pueda acceder a nuestra web, ni a nuestra base de datos. Ayer y esta mañana y el servicio técnico de Arsys se encontraba saturado con espera de varios minutos para poder contactar, y una vez conectados son incapaces de ofrecer un plazo de solución. Se niegan a dar explicaciones sobre el tipo de incidencia que padecemos ni dan una previsión de reparación. Esto nos está causando un perjuicio notable ya que no podemos trabajar al no poder acceder a la base de datos de nuestra empresa, ni nuestros clientes pueden acceder a nuestra tienda. Y en Arsys lo único que dicen es que "están trabajando para solucionarlo" y que "pongamos una reclamación".
En el servicio al cliente se niegan también a dar explicaciones, ningún responsable administrativo se pone al teléfono por que "es una incidencia técnica", y dicen que escribamos un correo "que ya decididirán si contestan".
Este es el trato que da Arsys a sus clientes. Nos parece indignante que a estas alturas de presumir de tanta tecnología, Arsys, que se supone una empresa puntera con numerosos alojamientos web, ofrezca un servicio tercermundista, y que ningún responsable sea capaz de atender al cliente dandole un trato intolerable. No hace falta recordar una anterior incidencia grave en la que se vieron afectadas numerosas webs alojadas, con acceso a datos confidenciales de los clientes, y que Arsys negó y minimizó en todo momento.
¿Como es posible que lleven durante todo un día sin dar servicio y sin ofrecer solución a empresas cuyo trabajo depende de Internet?
¿Como es posble que Arsys se niegue a dar respuesta a un cliente que solicita saber qué está pasando con el servicio contratado?
¿A cuantas empresas más afecta esta avería?
Exigimos una respuesta de Arsys.
Domingo, 27 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
