Buscando el páramo de Pedro

27.03.07 @ 12:00:00. Archivado en Misceláneas

Pedro Páramo Para sumar un ejemplo más a la eterna comparación (generalmente odiosa para los primeros) entre un libro y su versión cinematográfica, pronto llegará a las pantallas la película basada en Pedro Páramo, la novela de Juan Rulfo. Difícil cometido -asegura Finch desde el Ático- el de conseguir una buena adaptación de una de las mejores obras de la literatura universal.
A cargo del proyecto –una coproducción entre España y México- está el director español Mateo Gil (Nadie conoce a nadie y Soñé que te mataba). Lo acompaña, entre otros, el diseñador de arte mexicano Eugenio Caballero (Oscar por El laberinto del fauno), quien ya se ha puesto manos a la obra: en estos momentos está abocado a encontrar un pueblo fantasma para rodar la historia.
Así lo reveló el propio Caballero en el XXII Festival de Cine Internacional de Guadalajara, capital del estado de Jalisco, donde se busca algún lugar similar al inhóspito territorio que se describe en el libro de Rulfo.
La película empezará a rodarse en octubre y se hará íntegramente en México. Ya se está trabajando también en el diseño de interiores.
Ansiosos esperamos esta nueva adaptación, mientras recordamos algunas opiniones sobre Pedro Páramo:

Gabriel García Márquez escribió, al recordar su primera lectura de la novela:
"... Álvaro Mutis subió a grandes zancadas los siete pisos de mi casa con un
paquete de libros, separó del montón el más pequeño y corto, y me dijo muerto de risa: ¡Lea esa vaina, carajo, para que aprenda! Era Pedro Páramo. Aquella noche no pude dormir mientras no terminé la segunda lectura. Nunca, desde la noche tremenda en que leí la Metamorfosis de Kafka en una lúgubre pensión de estudiantes de Bogotá -casi diez años atrás- había sufrido una conmoción semejante."

Jorge Luis Borges dejó escrito:
"Pedro Páramo es una de las mejores novelas de las literaturas de lengua
hispánica, y aun de la literatura."

Y Susan Sontag también:
"La novela de Rulfo no es sólo una de las obras maestras de la literatura
mundial del siglo XX, sino uno de los libros más influyentes de este mismo siglo".

9 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/83858

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

tuve la oportunidad de leer pedro paramo y creanme es demasiado buena aunque la verdad no se mucho de estos temas y poco a poco con mi profesor de literatura le he cogido mucho amor a la lectura,nunca habia leido una novela de este tipo y me transporto tanto.....es muy magica se las recomiendo

Comentario por paula restrepo 06.04.07 @ 09:23

¿Pedro qué, chocho? ¿Es muy larga?
http://www.fotolog.com/la_chirvi

Comentario por La Chirvi 30.03.07 @ 20:56

Ah, Finch. Qué pena. La de Orson me había resultado una adaptación interesante... ¿Debo suponer entonces que, por ejemplo, la versión de 1984 de Michael Radford tampoco te gustó?
Quién sabe... A lo mejor esta otra adaptación de Pedro Páramo sorprenda a más de uno. No está de más mantener la esperanza mientras esperamos su estreno. ;)
¡Saludos!

Comentario por La spectatrice 27.03.07 @ 22:23

Gracias, Spectatrice. No conocía esa web...y estoy entusiasmado. Respecto a la versión de Welles. La vi y por cierto, no me extrañaría que Lars von Triers se hubiera insipirado en esa película de Welles para crear su movimiento. No me gustó, como tampoco me gustó la película que ya se hizo sobre Pedro Páramo. La vi hace años, creo que el director era mexicano (cómo no…). Pero ambas eran aburridas. El único que me ha conmovido de verdad con ese cine ha sido Dreyer y “La Palabra” (Ordet). Pero bueno…teniendo en cuenta que soy un fan del cine de indios y vaqueros…...

Comentario por Finch desde el ático 27.03.07 @ 16:53

Finch, me permito recomendarte la versión de Don Quijote que empezó haciendo Orson Welles y que tras su muerte terminó su equipo de colaboradores (de hecho el film salió a la luz en 1992). Para más detalles, la ficha técnica figura en http://www.imdb.com/title/tt0104121/.
Saludos. :)

Comentario por La spectatrice 27.03.07 @ 15:14

Aunque difícil, creo que la adaptación cinematográfica de novelas es posible. En todo caso, me parece que el problema de las malas adaptaciones surge cuando los cineastas no se animan a abandonar la sintaxis literaria y entonces producen una suerte de "parodia literaria" con formato cinematográfico.
(sigue)

Comentario por La spectatrice 27.03.07 @ 15:11

De la celulosa al celuloide hay un abismo... Me encanta la expresión, y es muy cierta. Un saludo

Comentario por Juan [Blogger] 27.03.07 @ 14:19

Quizás es que la influencia del cine haya calado tanto en los novelistas y que estemos tan acostumbrados a llevar a la gran pantalla cuentos y novelas que no somos capaces de entender que hay textos que no pueden vivir fuera del papel. Que de la celulosa al celuloide hay un abismo….aunque se parezcan tanto.

Comentario por Finch desde el ático 27.03.07 @ 12:41

Salvo que Freud renaciera y dejara el psicoanálisis para adentrarse en el celuloide (….y seguro que “renacía” en Argentina….cine-psicoanálisis…), dudo mucho que alguien más pudiera solventar la papeleta de filmar con éxito las novelas de Kafka o Rulfo. Demasiado elípticas, demasiado oníricas, demasiado densas. El lenguaje cinematográfico es otro y hacer creíble que alguien se convierte en cucaracha, o que alguien llega a un pueblo fantasma y mantiene conversaciones….es complejo salvo que Tim Burton se pusiera a ello….

Nunca se ha filmado ninguna buena película de El Quijote, ni se hará ninguna buena película de Pedro Páramo ni de la Metamorfosis. Es otro lenguaje. Quizás es que estamos demasiado acostumbrados a leer novelas que parecen películas. Quizás es que la influencia del cine haya calado tanto en los novelistas y que estemos tan acostumbrados a llevar a la gran pantalla cuentos y novelas que no somos capaces de entender que hay textos que no pueden vivir fuera del p...

Comentario por Finch desde el ático 27.03.07 @ 12:41

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)