Carmelo Jordá
autor
Contacto
Cocaspaña
27.06.07 @ 11:47:39. Archivado en Política, Libertades, Sociedad
Resulta que para una vez que somos, como país, los primeros en algo es en consumo de cocaína. La noticia salta a los medios por un estudio de la ONU y causa la consiguiente alarma, pero es algo que puede ver cualquiera que no quiera cerrar los ojos: a nuestro alrededor en las oficinas, en los locales de ocio, en los institutos… todos sabemos que la “farlopa” campa por sus respetos y con total impunidad, con total accesibilidad, barata incluso...
Leo en la prensa artículos alarmados y escucho en la radio testimonios terroríficos sobre cómo las adicciones destrozan vidas y familias, pero todavía no he leído u oído a nadie que extraiga una conclusión que a mí me parece meridianamente clara pero que quizá hoy no sea la más políticamente correcta: la prohibición no funciona, la distinción entre drogas legales e ilegales no sirve para mucho, llevamos décadas empeñados en una “guerra contra la droga” en la que vamos perdiendo, y por goleada.
Así que tras pasar años y años prohibiendo, gastando una cantidad descomunal de dinero y recursos para frenar el tráfico y el consumo nos encontramos con que ambos aumentan día a día, no sólo no logramos ir reduciendo el problema o estabilizarlo: éste va creciendo paulatinamente.
Personalmente, creo que cada uno debe ser libre de consumir las sustancias que desee, sean estas más o menos dañinas, allá cada cual con su cuerpo siempre que se ofrezca información veraz sobre lo que cada cosa que decidimos tomar contiene. Eso no quiere decir que esté a favor de las drogas, especialmente de algunas como la cocaína, que no me resultan en absoluto atractivas y cuyo consumo me parece, sobre todo, un acto de notable estupidez, pero allá cada cual con las estupideces que desee cometer, no son asunto mío… ni del estado.
¿Legalización? Probablemente hacerlo “en vivo” y solo en España no sería una solución, pero sí que creo que es necesario que empecemos a estudiar formas alternativas de abordar el problema. Los contrarios a esta medida nos dicen que hay que transmitir ciertos valores a los jóvenes y los ciudadanos, pero aun en el hipotético caso de que esta sea labor del estado, que no lo es, parece claro que también se está fracasando en este aspecto: los jóvenes se toman el tema a rechifla y la percepción real al nivel de la calle es llamativamente laxa si se tiene en cuenta el impresionante esfuerzo informativo, publicitario y represivo que se desarrolla alrededor de las drogas.
Otro argumento en contra de la legalización es que al hacer la droga más accesible aumentaría el consumo, una razón defendida con ardor a pesar de que no hay experiencias previas que nos demuestren que es así y a pesar de que la realidad es que hoy es extremadamente sencillo hacerse con sustancias como la cocaína o el cannabis, repito: extremadamente sencillo. ¿Lo sería más si no estuviesen prohibidas? Puede que sí, también puede que no, pero lo que sí está claro es que al entrar en el círculo de la legalidad estarían sometidas a los controles y las limitaciones legales y sanitarias que tienen otras sustancias adictivas como determinados medicamentos, el alcohol, el tabaco o, permítanme el sarcasmo, la hamburguesa triple equis. Es decir, paradójicamente, al menos serían más "sanas".
Una cosa más que me gustaría apuntar para terminar: está claro que las drogas van a seguir siendo un problema de salud, la humanidad lleva desde siempre consumiéndolas y la experiencia de las últimas décadas hace que no podamos ser muy optimistas, visto esto… ¿no es hora de que nos planteemos que, al menos, dejen de ser un problema policial?
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/103148
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
¡ una vez eres consumidor tu libertad está disminuida y ya no decides con toda libertad!
Eso lo saben todos los empresarios de drogas.
En España estamos en el momento pico de tolerancia social a la cocaina.
Los medios de comunicacion debian cuidar la forma de trasmitir informacion, parece que fomentan las conductas antisociales.
Es un falso debate "la conducta individual y la buena conducta social".
Las conductas se basan en actitudes y estas en conocimientos, creencias, mitos, falsos mitos, etc...
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 28.06.07 @ 07:52
- Modelos profesionales de los profesionales. El caso del tabaco.
- Intereses económicos, políticos, geoestratégicos, ¿y humanos? La relación tan fuerte entre sustancias adictivas y economía. El caso del tabaco.
- ¿Que nos deparara el futuro para el tabaco?
- ¿Que nos deparara el futuro para otras sustancias adictivas, como el cannabis, las drogas de síntesis, la cocaína, etc.?
- ¿Es realmente posible aprender de la historia?
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 28.06.07 @ 07:34
- Sanitarización del problema.
- Surgimiento y potenciación de la prevención y el tratamiento de esa sustancia.
- La consideración del consumo de esa sustancia como una enfermedad y sus
consumidores unos enfermos.
La perspectiva profesional ejemplificada en el tabaco y su tratamiento.
- Hasta el año 1950: el tabaco es bueno.
- De 1951 a 1960: ¿Se debe dejar de fumar?
- De 1961 a 1980: Vendría bien que los fumadores dejasen de fumar.
- De 1980 a 2000: Los fumadores pueden y deben dejar de fumar.
- De 2001 a 2005: los fumadores, todos los fumadores, deben dejar de fumar.
- De 2006 en adelante: Tenemos que conseguir un mundo sin fumadores.
¿Somos capaces de aprender de la historia y de los errores pasados?
-...
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 28.06.07 @ 07:30
¿Somos capaces de aprender de la historia y de los errores pasados?
El tabaco en la historia. Del hábito, al vicio, a la adicción y a la enfermedad.
- El tabaco es una medicina.
- Fumar tabaco es un hábito saludable.
- Fumar tabaco es un vicio.
- Fumar tabaco es una adicción.
- Fumar tabaco es una enfermedad.
Patrón común a las distintas sustancias adictivas.
- Aparición de la sustancia.
- Difusión de la sustancia, tolerancia social y potenciación de su consumo a través de la publicidad y las herramientas del marketing.
- Creación de una potente y rentable industria a su alrededor, sea legal o ilegal.
- Neutralización de la evidencia científica que indique la existencia de problemas con el consumo de esa sustancia.
- Dudas sobre las bondades de la sustancia.
- Asunción científica y social de que la sustancia causa problemas.
- Toma de medidas para su control una vez q...
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 28.06.07 @ 07:28
Fíjate que ni siquiera yo estoy seguro de que la legalización fuera una solución, pero de algo estoy seguro, como tú muestras: la ilegalización no lo es.
Comentario por Rafael Herrera Guillén 27.06.07 @ 13:15
Por tanto, creo que el debate es ése que tú planteas, pero es hoy claramente imposible de llevar a cabo. Fíjate que ni siquiera yo estoy seguro de que la legalización fuera una solución, pero de alg...
Comentario por Rafael Herrera Guillén 27.06.07 @ 13:14
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
