El año del gallo o de cómo Guy Sorman nos cuenta China
08.05.07 @ 14:00:19. Archivado en Política, Internacional
Ayer se presentó en Madrid el libro “El año del gallo. Chinos y rebeldes”, editado por Gota a gota, el sello editorial de la Fundación FAES. La presentación tenía el atractivo de contar con el autor: Guy Sorman, que es uno de los intelectuales más interesantes del actual panorama europeo y, desde luego, de Francia.
Sorman es un liberal francés, especie que es posible no abunde excesivamente hoy en día pero que ha dado al mundo de las ideas ejemplares tan notables como Aron, Revel o, más atrás en el tiempo, el propio Tocqueville. Para agasajarle, por así decirlo, FAES puso en juego alguno de sus grandes nombres: su secretario general, Javier Fernández Lasquetty, que actuó como "maestro de ceremonias" de la presentación y, muy especialmente, se contó con la siempre seguida presencia del presidente de la Fundación, José María Aznar, en primera fila del público junto a personajes “populares” como Ana de Palacio, Gabriel Cisneros…
La estrella del acto fue, no obstante, el propio Guy Sorman, que narró en una animada charla (a pesar de la traducción simultánea el francés es un excelente conferenciante) algunos detalles interesantes sobre la génesis de su libro y su contenido. En este sentido empezó señalando la modestia de su afán:
No he pretendido escribir un libro sobre China, cosa que sería imposible, sino que se trata de un retrato, una instantánea, de un único año en la historia de ese gran país y de algunas personas que conocí allí.
También señaló que su interés no ha sido especular el futuro del “gigante amarillo”:
Tampoco he querido escribir un libro profético, no sé como será China dentro de diez, quince o veinticinco años, pues es una sociedad completamente impredecible.
Por supuesto, durante su exposición criticó duramente algunos aspectos de la realidad China o de su historia reciente, con un recuerdo muy especial a las víctimas de la Plaza de Tiananmen, aunque fue muy insistente al apuntar que no había que confundir el objeto de su crítica:
No hay que confundir a la sociedad China con su régimen político, yo critico el régimen político chino del mismo modo que he criticado a otros totalitarismos o a otras dictaduras.
Siguiendo con las confusiones que habitualmente se dan sobre la evolución de China, Sorman habló del crecimiento económico y desmitificó el supuesto “milagro Chino”:
Del mismo modo, no hay que confundir el crecimiento económico con el bienestar de la población. El crecimiento, además, no es milagroso: se crecía desde cero pues estamos hablando de una sociedad que estaba, que está en grandes zonas, completamente destruida. Y por si esto fuera poco, estamos hablando permanentemente del crecimiento económico, que es la única fuente de legitimidad que le queda al Partido Comunista Chino.
Pero sin duda sus críticas más duras fueron para la actitud que muchos gobiernos y no pocos intelectuales europeos están mostrando respecto a China:
La idea que muchos parecen defender de que los hombres y mujeres chinos no aspiran a la libertad no sólo es escandalosa sino que es además rotundamente falsa.
En definitiva Sorman nos ofreció un vistazo a los contenidos y opiniones con las que ha construido el que sin duda es un libro valiente, certero y sobre uno de los grandes temas de este principio de siglo, habrá que leerlo.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/92731
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Carmelo Jordá
autor
Contacto









