Carmelo Jordá
autor
Contacto
ANV-ETA: ¿Y ahora, qué?
07.05.07 @ 11:37:51. Archivado en Política
Ya está, el gobierno ha logrado el tan ansiado retorno de ETA a las instituciones y a la mamandurria del dinero público. Un regreso que no sólo parecían desear los terroristas sino que, tal y como se han visto las cosas, uno diría sin mucho temor a equivocarse que el propio Zapatero se estaba muriendo de ganas.
En el proceso se han logrado un par de llamativas paradojas: la primera es que un partido del que se consideran ilegales casi la mitad de las candidaturas siga siendo legal, como si se tratase de un par de casos aislados en una punta del País Vasco y otra de Navarra. La segunda que los tribunales, en este caso el Supremo, le diga al gobierno (o al fiscal y la abogacía del estado, que para el caso es lo mismo) que no ha hecho bien su trabajo y que, si lo hubiera hecho, se habría podido ilegalizar el partido completo.
En definitiva, y con menos disimulo del que cabría esperar, ETA estará en los ayuntamientos vascos recaudando dinero de nuestros impuestos para luego matarnos (y eso sí que es una paradoja propia de una sociedad idiotizada como la nuestra) y también ha quedado claro que esto ocurrirá por la firme voluntad política que en ello ha puesto el gobierno a través de su esbirro (ver acepciones uno y tres) el Fiscal General del Estado.
Es un paso atrás de muchos años en la lucha contra el terrorismo, un terrorismo que no ha dejado de hacer su “guerra” y que ahora además ve como el asesinato de dos personas en Barajas o el terrible aviso que supusieron las actividades del “comando Donosti” le siguen reportado pingües beneficios, como las chulerías de De Juana o, en general, la actitud barriobajera y macarra que toda la “izquierda abertzale” viene manteniendo, bien sea el etarra que amenaza al juez o el portacoz que nos amenaza a todos los demás.
¿Y ahora qué? ¿Será este escalón el que nos lleve ya a un descansillo en el que los etarras se encuentren más o menos cómodos y se logre mantener una ficción de paz sin bombazos demasiado sonoros? Pues eso dependerá de que el gobierno siga en con la actitud sumisa que ha venido manteniendo hasta ahora, porque como bien decía el otro día Pérez Henares en su blog los etarras no van a dejar de ser lo que son, y más con lo bien que les va:
Al contrario la nueva ofrenda acarreada por el botones Otegui ante el sanguinario e inmóvil ídolo etarra tan solo supondrá mayor chulería, mayor envalentonamiento, mayores exigencias. Es su táctica y con este les da resultado.
PCTV, Otegui, De Juana, ANV, ayuntamientos… y luego nos dicen que no hay concesiones políticas, ¡JA!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/92462
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Urumea 08.05.07 @ 15:40
Todos los simpatizantes de Batasuna tienen derecho al voto activo y pasivo mientras no haya una sentencia que se lo impida.
Hemos visto tambalearse a la Sala 61 del Supremo y vermos la derrota de la Ley de Partidos en los tribunales mas pronto que tarde. Esta Ley solo es aplicable con "jueces corruptos".
Comentario por el tontito de urumea 08.05.07 @ 13:32
Porque, ¿a quién van a votar los que son votantes de la ILEGAL batasuna? Pue eso. ¿De verdad nos quieres hacer creer que la ETA iba a consentir que alguien se hiciera con sus apoyos sin su consentimiento? ¡Anda ya!
Está claro que tú no eres muy listo pero no quieras hacer tragar a los demás con tus tonterías. Si eres un poco más bobo no naces, cretino.
Comentario por Urumea 07.05.07 @ 16:03
Entonces ¿Por qué no se les detiene?
El único delito de que se les acusa es de estar "contaminados" por haberse presentado en elecciones anteriores, como si presentarse a unos comicios electorales fuese delito.
Esta Ley de Partidos solo es aplicable mediante "jueces corruptos", por eso solo permiten que sea a traves de la Sala del 61 totalmente controlada politicamente.
Comentario por tontito 07.05.07 @ 15:12
Comentario por enrique 07.05.07 @ 13:06
En democracia se elige a los representantes de los ciudadanos, siempre y cuando los elegibles cumplan con las normas y crean en el sistema. Y estos malnacidos ni creen en el sistema ni cumplen la norma. Pero la cobardía de este gobierno les permite burlarse de todo.
Para representar democráticamente a alguien, repito, hay que creer en la democracia y aceptar las reglas de juego. Y esto, claramente, no sucede.
Comentario por Urumea 07.05.07 @ 13:01
Tontito en democracia los representantes de los ciudadanos se eligen en las urnas.
Democraticamente es impresentable que se pretenda que un 15% de los ciudadanos vascos no se puedan presentar a las elecciones y que haya jueces que se "tapen la nariz cierren los ojos y abran el culo" para emitir este tipo de sentencias.
Comentario por tontito 07.05.07 @ 12:45
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
