Carmelo Jordá
autor
Contacto
Periodismo ciudadano… ¡de agencia!
14.02.07 @ 16:54:55. Archivado en Bitácoras
Quizá el pasado 9 de febrero sea recordado en el futuro como la puesta de largo del “periodismo ciudadano”, su mayoría de edad o el momento de su consagración. ¿Por qué? Pues porque hoy hemos sabido que los periodistas ciudadanos pueden llegar a ser… ¡periodistas de agencia!
Leo la noticia en el elmundo.es, una información que firma mi colega Raquel Quílez (que a su vez se pasa en la nota publicada en la web de AP): la agencia americana Associated Press (AP) se abre a los contenidos de “periodismo ciudadano”. Se trata de un acuerdo al que han llegado la prestigiosa agencia y la página web NowPublic, que no es otra cosa que la versión canadiense del fenómeno coreano Ohmynews, una de las primeras (y probablemente la más exitosa) iniciativas de periodismo ciudadano en todo el mundo.
El acuerdo implica que parte del contenido de NowPublic se distribuirá con los teletipos de AP, la intención de la agencia es “fomentar el acceso a las noticias en cuanto estas ocurren” y las colaboraciones, que en principio se ceñirán sobre todo al ámbito regional, serán remuneradas.
Hasta ahora el “periodismo ciudadano” ha sido sobre todo un fenómeno de opinión y análisis, pero con esta noticia parece que se hace también con un hueco en el “periodismo puro”, el de los hechos, ya que Associated Press es una de las principales agencias de noticias del mundo. Como bien comenta la propia AP en su nota de prensa, esto también servirá para que la red de colaboradores de NowPublic pueda extenderse ante la atractiva promesa de la remuneración asociada a la posible aparición en sus teletipos. Y no lo dice AP, pero esto también multiplicará exponencialmente la influencia de los reporteros ciudadanos.
Un detalle que hay que tener en cuenta es que NowPublic está ubicado en Vancouver y sus colaboradores son, por tanto, canadienses y que el país al norte de los EEUU tiene una de las densidades de población más bajas del mundo, con lo que es de suponer que llegar al foco de la noticia en determinadas zonas debe ser particularmente complicado, lo que le da un interés extra a contar con una red de “reporteros ciudadanos”.
Sea como sea, es innegable que la noticia supone un “salto adelante” en eso tan difuso que se ha dado en llamar “periodismo ciudadano”, que con esta entrada en AP termina, en cierta forma, su “conquista” de los medios tradicionales tomando lo que en principio estaría en el polo opuesto de su concepción periodística. Sin embargo, quizá también suponga un paso en el sentido de su “desciudadanización”, si me permiten ustedes el palabro: los periodistas ciudadanos empiezan a cobrar y supongo que con ello a profesionalizarse en mayor o menor medida.
En nuestro país, sin embargo, parecemos todavía lejos de ese punto de desarrollo: las iniciativas de periodismo ciudadano se basan casi exclusivamente en la opinión, muy pocos “reporteros ciudadanos” ofrecen información, y su encaje en los medios es todavía complejo. Aunque, claro, al fin y al cabo no podemos negar que ese fenómeno de exceso de opinión es, por suerte o por desgracia, un mal genérico de nuestra profesión.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/74619
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
No digo que el periodismo lo deban realizar personas no formadas.
Solo recuerdo que informar de la realidad no es "exclusivo" de los licenciados en periodismo.
Los argumentos de mi postura son:1 que la realidad es cada dia mas compleja y la especializacion es clave para poder informar acertadamente, 2 que las presiones en los grandes grupos a veces dificultan la publicación de informacion, 3 que las necesidades del mercado han provocado una explosión de periodistas y la calidad de lo publicado ha descendido con sus consabidas excepciones.
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 15.02.07 @ 18:28
su argumentación me parece errónea, ya que la formación universitaria da como a todas las carreras profesionales, unas herramientas y metodolgía, así como conocimientos que otras personas no tienen.
Según su razonamiento sabría más de medicina un curandero que un médico. Estoy de acuerdo con que el enfoque de la noticia depende de cada profesional y de su particular desarrollo y tipo de información que maneja. Usted habla de peritos en noticias concretas, como pueden ser quíicos hablando de análiis, o médicos forenses hablando de cadáveres y causas de muerte. Confunde noticia con opinión profsional sobre algún aspecto concreto. Eso no es periodismo.
saludos
Comentario por Vicente A.C.M. 15.02.07 @ 08:33
El problemilla es que saber analizar, poder analizar y querer analizar la actualidad no es exclusivo de los universiarios, lo hacen y mucho mejor muchos ciudadanos de a pie.
Los analisis de algunos sectores son mucho mejores los de los profesionales que los de algunos periodistas, y luego llega el tema de publicar.
En algunos medios no se publican noticias porque a la direccion no le parecen interesantes o por otras razones mas espureas.
En España desde el año 1975 se multiplico por 2 los periodicos, por 3 o mas las revistas y por 5 las televisiones, quizas no haya buenos periodistas suficientes.
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 15.02.07 @ 07:19
Creo que cada cual debe ejercer su profesión y no hacer "intrusismo". Una noticia, como una enfermedad requiere un análisis y un método para plantear su tratamiento y "solución", es decir su transmisión al público. Para hacerlo se deben tener unos conocimientos que se adquieren en la Universidad primero y en largos años de experiencia ante situaciones y desarrollo de las noticias. Ademas éstasa veces no pueden o no deben ser pasadas sin un filtro previo de análisis de impacto social, siendo el periodista responsable de qué informa y cómo informa.
Realmente lo de "reportero ciudadano" y cobrando lo veo un disparate.
saludos
Comentario por Vicente A.C.M. 14.02.07 @ 20:02
Comentario por Javi 14.02.07 @ 18:18
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
