La importancia de De Juana

13.02.07 @ 16:38:12. Archivado en Política, Terrorismo

Lo más curioso de la sentencia del Tribunal Supremo sobre De Juana, o al menos de lo que conocemos de ella, es que un terrorista que no se ha arrepentido y que no ha dejado de pertenecer a la banda ETA pueda proferir amenazas y que estas no sean terroristas. Además, no estamos hablando de un insulto gritado tras un accidente de tráfico o de la típica pelea de garito en la que te puedes “quedar con la cara” de alguien, no, son artículos sobre el terrorismo publicados en el órgano oficial de los asesinos, el periódico que, con ese nombre o los anteriores, ha sido el espacio habitual para señalar a las próximas víctimas.

Por otra parte, no deja de sorprenderme lo preocupados que han estado muchos políticos por el futuro de este personaje: continuas declaraciones de responsables de muchos partidos han jalonado el recorrido judicial de De Juana. Llamativa inquietud que creo que sería bueno que se extrapolase a muchos presos comunes en España, una obsesión que podrían haber tenido, por ejemplo, por Ahmed Tommouhi, que se pasó 14 años en prisión por una violación que no había cometido.

Sin embargo, mientras que el caso de Tommouhi u otros similares que seguro que se pueden encontrar en nuestras cárceles no merecen sino el silencio, el caso de un asesino en serie que no muestra ni el menor signo de arrepentimiento tiene a muchos políticos en vilo, incluso se atreven a pedir que salga de la cárcel lo antes posible, como hoy mismo hacía Patxi López, tan humanitario él con los inhumanos.

Esto nos lleva al titular que les propongo al principio de este artículo: ¿a qué tanta preocupación? ¿Por qué es tan importante De Juana? No es que yo dude de los sentimientos de piedad de Patxi (líbrenos Dios de dudar de Patxi) pero no me cuadra que se haga tanto por simple bonhomía, máxime con alguien que tan poco la merece. En definitiva, está claro, al menos para mí, que hay un interés no reconocido en el tema, un interés que, ojalá me equivoque, parece impuesto por ETA (o percibido por el gobierno, que no es lo mismo pero casi) como una de las condiciones de ese diálogo que en teoría no existe.

Y es que De Juana es uno de los terroristas más sanguinarios de la historia de ETA y esa es la razón por la que la banda y sus aledaños político-mediáticos han puesto tanta insistencia en su libertad: una vez el peor de ellos (o el mejor según los criterios de estos “gudaris” de tres al cuarto) esté en la calle ya no habrá escrúpulo que valga a la hora de soltar a todos los demás.

Un proceso como el que está desarrollando Zapatero contra viento, marea, lógica y T4 requiere que la sociedad en su conjunto tenga lo que podríamos denominar unas considerables “tragaderas morales”, ya que el final previsible pasa por la tremenda inmoralidad de soltar a docenas de “dejuanas”. La banda es consciente del problema y por eso se ha aplicado, con la ayuda inestimable de Patxi y otras mediocridades similares, a que la primera sea la definitiva: si el asesino de veinticinco personas sale a cambio de nada… ¿qué no tendremos que darles a cambio de cualquier nimiedad?

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

¿Que pensarian , suponiendo que piensen ,los asesinos del grupo criminal vasco , y los que los llaman nacionalistas descarriados si los demócratas celebrasen con champán la muerte de semejante alimaña?
Bicho malo nunca muere , tranquilos , además Zapatero no lo permitiria.Otro gallo cantaría si la huelga de media hambre la realizase el sr.Rajoy.

Comentario por pepe juan bueno 22.02.07 @ 21:58

La izquierda abertzale y la izmierda aversisale, juntos de la mano, amándose.

¿Qué habrán preparado para San Valentín?

Comentario por El Cerrajero 14.02.07 @ 05:52

Carmelo,

en mi opinión debe haber algo de más alcance y que el Gobierno sabe o sospecha con fundamento. ¿Por qué han vuelto a disponer de guardaespaldas los cargos electos?¿Cual ha sido la amenaza real de ETA si Zapatero no cumple inmediatamente los compromisos?.

Es evidente que se trata de una cesión total al chantaje por no una, sino varias causas. El caso es que se les ve muy asustados, al menos es la impresión que dan.

saludos

Comentario por Vicente A.C.M. 13.02.07 @ 20:21

A cambio de nada no. Ahora le toca mover ficha a ETA.

Comentario por CMRR 13.02.07 @ 16:59

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)