0ª Los hijos “son” de los padres y no de ningún Estado.
1ª Educar, en primer lugar, es una obligación de los padres.
2ª La educación es la clave del progreso de cualquier nación.
3ª La nación interesada en que sus ciudadanos sean educados, debe, a través de su administración, garantizar y facilitar la prestación de este servicio fundamental.
Corolario 1: El Estado que decida garantizar la educación universal y gratuita no se obliga a tener que prestar por sí mismo dicha prestación básica.
Corolario 2: El Estado debe dar a conocer el coste medio por alumno de la educación.
Corolario 3: El Estado debe evaluar la calidad de los centros educativos, públicos, privados y (en el modelo español) concertados. Y debe dar a conocer los resultados en uno o varios rankings anuales de excelencia educativa.
Corolario 4: El Estado debe contemplar fórmulas que permitan a los centros educativos competir entre sí.
Corolario 5 y final: “El dinero sigue al alumno”
4ª El Estado debe garantizar y facilitar que los padres elijan la educación que desean para “sus” hijos.
Corolario: La prestación del servicio básico: educar, debe ser complementaria y/o subsidiaria de la que elijan los padres.
5ª El Estado y los centros educativos, junto con los padres, deben trabajar para devolver a los profesores, su autoridad docente.
6ª Deben buscarse fórmulas más participativas para que los padres se impliquen en la formación académica, formativa y curricular continua de sus hijos.
7ª Debe de recuperarse la cultura del trabajo y del esfuerzo, y se debe premiar la excelencia educativa, individual y de cada centro.
...
Cumple hoy años uno de los mayores y más longevos sátrapas del planeta.
Más de cincuenta años de dictadura comunista que han hecho de la Isla de Cuba la mayor y más terrible cárcel del mundo.
La biología, nada más, se llevará por delante al comandante en Jefe y entonces se abrirá un período de transición desde la dictadura a la democracia que los cubanos liderarán con éxito y que les permitirá volver a ser lo que nunca debieron dejar de ser.
Hoy la falta de libertad, la pobreza generalizada, el exilio, y la corrupción política son las notas que definen una sociedad rota, desmoralizada y cautiva. Mañana serán la libertad, la alegría, la imaginación, la apertura, la hospitalidad y la dignidad de un pueblo grande las señas de identidad de la cuba que todos podremos disfrutar.
En un día como hoy, envío mi saludo a Miriam y Oscar “Chepe”; a Maybell; a Oswaldo y su familia; a Pedro Pablo y toda su familia; a las Damas de Blanco; a los presos políticos; a la comunidad cubana en el exilio y a las organizaciones de apoyo a la libertad en Cuba.
Hoy celebramos que está más cerca el final. Irremediablemente más cerca.
Como decimos en mi tierra …ya falta menos.
El pasado 2 de agosto el diario El Mundo publicaba una entrevista a Teo Uriarte, miembro de la primera Eta, condenado en el proceso de Burgos, y Gerente de la Fundación por la libertad.
Antes de que mi hemeroteca veraniega devore el contenido de la entrevista y mi memoria olvide lo que en ella se decía, reproduzco un extracto de la misma, que me parece muy esclarecedor.
Dedico este recordatorio a todos los que nos critican cuando públicamente afirmamos que el nacionalismo vasco democrático se ha aprovechado de la violencia de ETA en sus 50 años de actividad terrorista.
Allá va:
“P…si tuviera que convencer a un etarra actual para incorporarse a la política ¿cómo lo haría?
R. Mediante la desmoralización. Es decir, matar sirve para todo lo contrario de lo que quieres. Es más, tu sacrificio va a servir para que otro viva como dios. La violencia es un elemento políticamente aprovechable, muy manipulable. De ella viven determinados políticos, empresarios, abogados y bastante gente más. Y, al final, además de la víctima, el que lo paga es el propio terrorista. Aunque no fuimos los que salimos de ETA los que la pusimos en valor. ETA ha tenido un gravísimo problema: el coro político del PNV que le decía “Oye, todavía quedan muchas cosas, queda la soberanía, quedan un montón de cuestiones” ¡Mentira!, lo que quedaba era garantizar el poder para el PNV, y ahí estaba ETA para eso.
P. ¿Cree que el PNV ha estado utilizando a ETA?
R. Ha sido clamoroso y brutal. Como plantearse objetivos que eran de ETA para que ETA no tuviera más remedio que continuar. Y no me refiero sólo al momento en el que Arzalluz se reunía con los etarras, cuando el Estatuto, para advertirles que quedaban muchas cosas por cerrar. Me estoy refiriendo a Ibarretxe cuando planteaba la soberanía mientras el terrorismo todavía pervive en el País Vasco.
…
P. ¿Se puede acabar con ETA?
R. Ya está acabada
P. Acaba de matar a dos personas
R. Son los coletazos de una organización agónica. Quieren asustar, demostrar que están ahí. Mientras estaba Ibarretxe ¡cómo teníamos que llorar la muerte de los asesinados!, pero desde que está Patxi, no es que lloremos la muerte, es que nos conjuramos a defender la libertad ante su cadáver. Eso no lo permitía el PNV.
P. Hay 120.000 votos.
R. El 50% hace lo que es mandan, otros, les temen, y otros están ahí porque los sostenía el PNV, que finalmente financiaba su mundo cultural
…”
“Clamoroso y brutal”.
...Pues eso.
Adjunto artículo del disidente cubano Oswaldo Payán el que defiende el Proyecto Varela.
"El Proyecto Varela está vivo y sigue siendo la demanda de los cambios que todos quieren, ahora, mas que nunca. No conmemoramos, sino celebramos ese primer paso de liberación que a nombre de todo el pueblo, han dado decenas de miles de cubanos. Hace siete años, el 10 de Mayo de 2002, presentamos en las oficinas de la Asamblea Nacional del Poder Popular, por primera vez, la petición de Referendo del Proyecto Varela con los datos y firmas de 11020 ciudadanos. Después lo han firmado muchos mas, pero ahora, hoy mismo, lo están firmando otros ciudadanos en toda Cuba, porque todavía el gobierno sigue negando los derechos fundamentales a los cubanos.
Decenas de gestores de esta iniciativa, que se apoya en la Constitución vigente, fueron sometidos a juicios sumarios y falsos y sentenciados a altas condenas. Aún están en prisión estos gestores del Proyecto Varela y otros cubanos, sólo por defender pacíficamente la palabra libre y la libertad y los derechos de los cubanos. Con ellos, “Los Prisioneros de la Primavera de Cuba” el gobierno mantiene prisionera la libertad de todos los cubanos.
Toda la propaganda, la opresión en cada aspecto de la vida, la mentira sostenida por el miedo, la arrogancia de los que tienen poder sobre el pueblo, van dirigidas a sembrar el desaliento, a inmovilizar las voluntades y a matar la esperanza, para que todos concluyan que no hay nada que hacer y sigan viviendo como no quieren vivir.
Con su transparencia el Proyecto Varela ilumina, para nuestro pueblo, el futuro que el poder totalitario se empeña en cerrarle. El Diálogo que realizamos ahora muchos luchadores por la democracia, demuestra que si hay camino pacífico para los cambios y que si hay un futuro mejor.
Mientras que el Proyecto Varela sigue llegando, mano a mano, a los cubanos, los cuerpos represivos y sus aliados, los sembradores de mentiras e intrigas, tratan de atemorizar y desorientar a los ciudadanos para que permanezcan paralizados. La Seguridad del Estado, en días recientes ha amenazado con el encarcelamiento a varios gestores del Proyecto Varela. Durante años las maniobras de los cuerpos represivos, los órganos políticos y medios de difusión que responden al poder totalitario, han tratado y tratan, de liquidar el Proyecto Varela. No importa con que identidad se presenten los atacantes, coinciden en tratar de destruir el Proyecto Varela porque este no puede ser adulterado, porque va directamente a la esencia del problema con la solución radical y pacifica que no acepta engaños ni mediatizaciones. El Proyecto Varela apela directamente al pueblo y pide que se le de la voz para que decida democráticamente sobre los cambios.
En estos cincuenta años en Cuba ha pasado todo y el pueblo lo ha visto todo. Todo menos la libertad. Y todavía el gobierno sigue comprimiendo al pueblo y justificando la falta de derechos, con argumentos que nadie cree. Nosotros no estamos inventando la necesidad y el deseo de cambios que tienen los cubanos. Todos saben que los cubanos si quieren cambios y que los cambios solo serán justos y verdaderos si en la ley y en la práctica se garantiza el ejercicio de los derechos. Ese es también, camino de la reconciliación que quieren la mayoría de los cubanos. Cambios significa derechos.
Derechos para que nadie tenga que callar lo que piensa, ni decir lo que no quiere decir. Derechos para viajar libremente, para soñar, para que ganarse el pan de cada día no sea un delito. Derecho a vivir sin miedo. Derechos para que cada cubano y cada familia puedan tener su propio proyecto de vida. Derechos para que los jóvenes sean dueños de su vida y de su tiempo. Derechos para una vida libre y digna, mas justa, mas humana y fraterna.
Esos cambios son los que merece el pueblo de Cuba y son los que pide el Proyecto Varela. Por eso renace, esta vez para lograr la victoria del pueblo, que será la victoria de todos. Algunos lo quieren matar, pero los cubanos que lo conocen lo apoyan y eso es lo que le da vida y lo que a su vez revive la esperanza. Esa esperanza está en la propia determinación de conquistar nuestros derechos.
El Proyecto Varela se alza diciendo a cada cubano: Ten fe, anímate, hay algo que si puedes hacer y es, actuar con la libertad que Dios te dio y que nadie puede quitarte y demandar los derechos para ti y para todos los cubanos. Eso es liberación.
Oswaldo José Payá Sardiñas,
Coordinador del Movimiento Cristiano Liberación
La Habana, 9 de Mayo de 2009"
Como la inmensa mayoría de los españoles celebro con esperanza el cambio de gobierno en el País Vasco.
La tarea que tiene por delante el nuevo Presidente, si quiere que en el País Vasco las cosas cambien, es inmensa. Necesitará toda la ayuda posible. Cuente con ella.
Yo, desde esta modesta tribuna, quiero felicitar al PSOE y al PP por el acuerdo alcanzado y por el esfuerzo de renuncia que ambos ha brán tenido que hacer para llegar a un pacto tan esperado como deseado.
Sólo la convergencia leal de ambas formaciones en un proyecto común podrá traer la paz y la libertad que nunca existieron en el País Vasco.
Yo también quiero darle margen a López para que podamos juzgarle, por sus hechos y no sólo por las bonitas palabras de sus primeros discursos (que yo suscribo casi en su totalidad)
Incluso admito que sería un error comenzar a gobernar entrando en la lendakaritza como un elefante en cacharrería. La quiebra social entre los vascos impone máxima prudencia, sabiduría y tino a la hora de implementar las políticas que puedan ser más eficaces para desactivar a Eta.
En todo caso, conviene tener claro – espero que López lo entienda así- que el terrorismo etarra tiene un origen local evidente. Me explico:
No conozco ningún terrorista nacido en Zaragoza, en Logroño o en Soria. Y, salvo que me convenzan de lo contrario un terrorista de Eta – de cualquier mafia- no nace terrorista. Se hace terrorista. Lo hacen terrorista. Dejamos que se haga terrorista.
La cuestión, para poder terminar definitivamente con Eta es saber dónde, cómo y quien puede hacer de un joven vasco (no aragonés, ni murciano) un asesino.
Yo mantengo la tesis (nada original) de que cierta educación que reciben los niños y jóvenes en Euskadi unida a una patógena estructura social son las causantes principales del fenómeno.
Por eso, cuando el pasado miércoles escuché al Presidente López, minimizar el perverso efecto pedagógico del nuevo currículo vasco empecé –lo digo con pena- a preocuparme. A preguntas de la periodista Gloria Lomana (Antena 3), sobre la utilización abusiva del término Euskal Herría en el decreto que contiene el currículo vasco para la educación obligatoria, el Presidente vasco dijo algo así como que el término está recogido en el Estatuto y que tiene significados distintos. Vamos que tampoco era tan grave la cosa. Pelillos a la mar.
No sé si López desconoce que el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España, tienen recurrido este texto precisamente por el uso obsceno, esquizoide, torticero y engañoso que del mismo se hace en el contenido. Puede que sea eso.
Lo cierto es que si el Presidente vasco no cree importante reconducir este texto a los límites constitucionales, legales, y de respeto institucional que debiera, es que no estamos empezando nada bien.
Y si así pretende terminar con el terrorismo ideologizado de Eta, puede estar seguro de ue no terminará con él.
Los etarras, ¡es que lo dicen ellos en sus comunicados! asesinan y extorsionan para liberar Euskal Herria del yugo español y francés. Una Euskal Herria que, como repiten hasta la saciedad, constituiría una entidad política real asfixiada políticamente por los colonialismos español y francés.
¿Qué donde han aprendido esta sarta de mentiras, origen de todo este fenómeno? Entérese Sr. López, en el currículo.
Despues de las elecciones gallegas y vascas, el gobierno necesita tiempo para recomponer su filas, y aplicar un poco de oxígeno a un Presidente tocado (hasta ahora por la diosa fortuna) que está pensando su próxima maniobra.
Por el momento y ante la anunciada espantada parlamentaria de todos sus antiguos socios, sólo cabe plantearle a la cámara debates neutrales.
Lean el texto de la importante Proposición No de ley que el PSOE ha incluido para este debate:
"162/000330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, nos
dirigimos a la Mesa para, al amparo de lo establecido
en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley relativa a garantizar dentro de la
Formación Profesional la oferta educativa del tradicional
oficio de artista fallero y «foguerer», para su debate
en el Pleno.
Exposición de motivos
Hay oficios tradicionales que por su singularidad y
arraigamiento son representativos de una cultura.
El oficio de artista fallero surgió como consecuencia
de la evolución histórica de una manifestación popular
en Valencia de carácter social y satírico.
El origen de las fallas se remonta al siglo XVII,
cuando se amontonan trastos viejos en las calles para
quemarlos. Más tarde, esas hogueras se transforman en
escenificaciones compuestas por figuras con un mensaje
satírico. Y, por último, se convierten en monumentos
que requieren la intervención de profesionales, carpinteros,
pintores, escultores... Surge entonces el «artista
faller» («foguerer» en el caso de las hogueras de Alicante),
que domina todas las técnicas necesarias y que
se constituye en el corazón de las fallas.
Pero la creatividad de los artistas falleros no se ciñe
sólo a una de las fiestas españolas de mayor repercusión
internacional e impacto económico. Decorados
originales de películas como «Lawrence de Arabia» o
«Bienvenido mister Marshall» son obra de artistas
falleros. No en vano, el gran cineasta valenciano Luis
García Berlanga siempre ha defendido el trabajo de los
artistas falleros que, hoy, también está presente en las
arquitecturas de parques temáticos como Eurodisney o
Terra Mítica, en los carruajes de los carnavales canarios
y en otras aplicaciones.
Desde hace años, los artistas falleros están reivindicando
el reconocimiento de su oficio a través de la
implantación de unos estudios reglados. Se pretende así
cubrir un hueco, prestigiar la profesión y asegurar la
continuidad del oficio, Esa reivindicación puede ser
atendida en un ciclo formativo de la Formación Profesional
que reconozca los conocimientos específicos
para construir monumentos falleros y sus numerosas
aplicaciones en el campo laboral, al tiempo que contemple
la competencia profesional adquirida a través de
la experiencia. En definitiva, se trata, como se ha hecho
en ocasiones precedentes, de promocionar, regular y
perpetuar un oficio tradicional y singular de España.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
que incluya la formación necesaria para dar respuesta
al oficio tradicional de artista fallero (o “foguerer”, en
el caso de las hogueras de Alicante) dentro de los estudios
de Formación Profesional, a través de un ciclo formativo,
con el fin de reconocer y asegurar el futuro de
una profesión dedicada especialmente a la construcción
de los monumentos festivos de las fallas, pero cuyas
competencias se aplican también en otros campos laborales,
como el de la escenografía.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de febrero
de 2009.—Ramón Jáuregui Atondo, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
"
!A ver quien es el guapo que vota ahora contra el gobierno! Yo no desde luego.
...!Qué País!
El régimen de los hermanos Castro ha llevado a Cuba al desastre.
No quisiera pecar de generalista al calificar el régimen dictatorial de los Castro (hasta en tiempos de Franco se acertó con la política hidráulica de construcción de pantanos por toda la península) pero llegar a afirmar que “Fidel nos acerca el reino de Dios en la tierra” es demasiado.
Con estas palabras el poeta (?), sacerdote y ex-ministro de Cultura nicaragüense, Ernesto Cardenal, se retrata en una entrevista publicada hoy en el diario El Mundo.
He de reconocer que este tipo de santurrones americanos no me hacen mucha gracia.
Padecen todos ellos una extraña miopía que les impide ver la injusticia más allá de sus propias narices, según de quién provenga.
Estuve en Cuba en noviembre de 2006. Y, al menos durante una semana, pude conocer la realidad que padecen los opositores al régimen cubano, la podredumbre social, la ruina económica, el desierto cultural y la corrupción política que asolan la Isla.
En un momento de la entrevista, el periodista, refiriéndose a las contestaciones de Cardenal, dice “la suya es una palabra sabia, extraña, con rumor de utopías”. Aquí parece que basta con peinar canas, calzarse una boina estilo “ché”, autoproclamarse “cura de la revolución” para que tus paparruchadas pasen por utopías.
Cuando le preguntan “¿Se arrepiente de algo?¿Ni siquiera de su paso por la política como Ministro de Cultura de Nicaragua?”, va y contesta: ”Yo nunca fui político. Yo soy sólo contemplativo, poeta, y revolucionario”
Será por eso tanta molicie.
… los caminos del Señor son inextricables
Adjunto un interesante artículo de Pedro Pablo Alvarez Ramos, disidente político cubano, sindicalista, buen amigo, actualmente desterrado a España.
"La provincia de Guantánamo alcanzo recientemente su mayor notoriedad a partir de ser utilizada la base naval norteamericana como cárcel provisional de los supuestos terroristas de Al Kaeda. Hoy vuelve a ser noticia, luego que el actual presidente de los Estados Unidos de América, el señor Barack Obama acaba de anunciar su cierre, y suspender los juicios por espacios de cuatro meses.Sin embargo hay una realidad desconocida por la opinión pública internacional. En esta misma provincia se encuentra una de las cárceles más crueles e inhumana utilizada por el régimen cubano para acallar las voces de los auténticos luchadores por la libertad y la democracia del sufrido pueblo cubano. La tortura física, los tratos crueles y degradantes, así como la tortura sicológica a que son sometidos los reos en esta cárcel que puede decirse con total veracidad que es una muestra macabra y real de lo que sucede en los demás centros penitenciaríos del país dejarían perplejos a muchas personas desconocedoras de lo que sucede actualmente en las prisiones de Cuba.
El solo hecho para estos luchadores pacíficos y totalmente inocentes (ya que están presos por delitos que no han sido probados) de convivir con elementos delincuenciales: asesinos, violadores, maniáticos sexuales, ladrones, locos,proxenetas, etc. Nos dice como son violados los derechos humanos de estas personas. Pero esto no es todo, además deben sufrir graves carencias de alimentación, medicamentos y de asistencias medica. Muchos de estos aun se encuentran en lugares alejados de sus seres queridos, esto como es lógico le causa trastornos a sus familiares, ya que en Cuba el sistema de transporte es muy precario.
Estos prisioneros políticos y de conciencia, están sometidos constantemente al acoso, el terror y la amenaza de los delincuentes, que son manipulados por las autoridades del penal y la seguridad del estado. Además sus familiares tienen que soportar también, las campañas de difamación y en muchos casos son victimas de los mítines de repudio que supuestamente el pueblo revolucionario eje-cuta en contra de ellos. Esto es solo una muestra de EL OTRO GUANTANAMO que muchos ahora en el mundo conocen. Gracias al nuevo presidente de Estados Unidos el señor Barack Obama el sufrimiento de muchos inocentes acusados injustamente de ejercer el terrorismo serán reivindicados. ¿Cuando les tocara también a los inocentes luchadores pacíficos de EL OTRO GUANTANAMO?"
"Por inverosímil que parezca, las conversaciones en hogares, calles y centros de trabajo en toda Cuba se concentran en Barack Obama desde que iniciara su batalla por vencer a la admirada Hilary Clinton para ganar la nominación demócrata a la presidencia de Estados Unidos. La atracción fue subiendo de tono según se desarrollaba la contienda frente al contrincante republicano Mc Cain. El entusiasmo se desbordó cuando ganó la máxima magistratura. Increíblemente, los temas nacionales han pasado a último plano.
Se comentaba al día siguiente de ese 4 de noviembre de 2007 que muchas personas brindaron por la victoria. La mayoría de los cubanos no habían vivido la expectación de unas elecciones, mucho menos de las efectuadas fuera de Cuba. El fervor actual por Barack Obama refleja la ilusión ante la llegada de un probable salvador, sin poder precisar de que manera. La fértil imaginación isleña va desde el origen racial y social de un hombre talentoso que pudo llegar a la cima del país más poderoso y rico del mundo porque allí hay oportunidades y se reconoce el talento y el esfuerzo, hasta que permita las visitas de los familiares residentes en Estados Unidos y la recepción de ayuda económica asiduamente que ellos podrían enviar.
Una parte apreciable de la población presiente que el camino de la normalización de las relaciones entre ambos países, pudiera propiciar la disminución de las tensiones dentro de Cuba al privar del pretexto de la agresión extranjera para reprimir, y favorecer la liberalización interna. No obstante, las expectativas no pueden volcarse únicamente en las posibilidades del Presidente Obama, sino que un factor esencial serán las autoridades cubanas, según estén realmente dispuestas a negociar. En circunstancias anteriores han creado dificultades insuperables. Indudablemente, los obstáculos que vencer son grandes en ambos lados.
El fin de año y principios de 2008 debieron haber acaparado la atención básicamente hacia la celebración del 50 aniversario del triunfo de la revolución y el porvenir. Más aún, el escueto mensaje de Fidel Castro con tal motivo, la ausencia de sus Reflexiones y fotos en ocasión de las visitas de los presidentes de Panamá y Ecuador hubiera sido objeto de amplios comentarios quedos meses atrás. Ni siquiera revolvió el anuncio del Teniente Coronel Hugo Chávez, escuchados por la radio y los canales “de afuera”, sobre que el Comandante no haría más apariciones públicas debido a su lamentable estado de salud. Hay quienes presienten la ausencia definitiva del líder histórico, pero no hay sobresaltos, sino decepción provocada por el Presidente Raúl Castro, la nueva ley de jubilación y los llamados a más sacrificios en los próximos 50 años.
Es que el pueblo está extenuado de tanta propaganda y promesas incumplidas. Los cubanos se acercan cada día más a las religiones en busca de esperanza y, al parecer, también al presidente norteamericano. No se ha tomado aún plena conciencia de que la solución de los problemas nacionales no está allende los mares, sino que depende de las demandas pacíficas de todos los cubanos por ejercer sus derechos a determinar el presente para edificar el futuro. El miedo aún es demasiado profundo y la autocensura terriblemente extraordinaria.
La solución de los grandes problemas está en primer lugar en manos de las actuales autoridades cubanas que han deshecho el país. Son ellos quienes, desde el poder hasta ahora absoluto, tienen el deber de restituir a los ciudadanos la posibilidad de utilizar sus potencialidades y conocimientos, y como reconociera el Presidente Raúl Castro en Brasil, al parecer referido a otros, opinar y expresar ideas quizás distintas, pero que en la confrontación de opiniones puedan sacar de la inercia la sociedad e impulsar el imprescindible desarrollo".
La Habana, 14 de enero de 2009
Miriam Leiva, periodista independiente
En el último debate “general” del año con motivo de la celebración del Consejo Europeo los días 11 y 12 de diciembre le volví a pedir al Presidente máximo esfuerzo para alcanzar un consenso de todas las fuerzas políticas en el diseño y gestión de las medidas que hubiera que aplicar para combatir la crisis.
1.- COHERENCIA.
Así de la misma forma, que él había valorado positivamente el hecho de que la “concertación”, la “cooperación”, la “coordinación”, fueran valores instrumentales necesarios y útiles para inspirar los acuerdos europeos alcanzados en materia económica, le pedí que hiciera de la unidad de todos el referente para salir de esta crisis también en España. Y, por ello le añadí: “le pido que, si sigue creyendo que la mejor manera de enfocar el problema a nivel europeo es con el concurso de todos, aplique ese mismo criterio en la política interna y sea coherente. Sólo eso.”
2.- ACCIONES CONTRA LA CRISIS
Añadí a la petición de consenso mi listado de ingredientes para combatir la crisis.
- “Desideologizar las medidas que sean estrictamente técnicas.
- Aprobar un Plan que dé coherencia a las medidas y que garantice el sistema, con el fin de evitar la improvisación, las contradicciones y la sensación de que se está parcheando constantemente.
- Hacer visibles compromisos firmes de ajuste de gasto que compensen el insostenible déficit público (esperemos temporal) que se va a generar.
- Establecer urgentemente sistemas de control y evaluación de la eficacia de las medidas aprobadas. En especial controlar el traslado de la bajada de tipos de interés a los préstamos para empresas y familias.
- Coordinar las medidas dispersas entre administraciones.
- Aprovechar para plantear y llevar a cabo las reformas estructurales que necesita nuestra economía, como le vienen sugiriendo, entre otros, el Fondo Monetario Internacional.
- No despreciar, ni ignorar, las críticas constructivas y las ayudas provenientes de otros grupos políticos incluida la oposición.
- Y, por último, como dije anteriormente buscar y lograr un consenso más que deseable hoy absolutamente necesario que genere confianza en las medidas puestas en marcha”.
3.- PETICION DE CONSENSO, UNA VEZ MÁS.
“Hace unos días celebramos el 30 aniversario de la Constitución del 78. Es verdad Sr. Presidente, que la sociedad española no vive socialmente ahora un momento como aquél. Pero ahora, como entonces, el futuro de nuestro país estaba plagado de incertidumbres, entonces eran políticas y ahora son económicas. Por ello le sugiero que no recorra este camino sólo. Diga a la ciudadanía en todo momento lo que pasa o lo que puede pasar, cuente con ella para afrontar los retos, y seguro que ésta responderá positivamente.
Y no deje, por favor, que sus portavoces digan que las medidas aprobadas son “regalos de Navidad”. O ¿es que la inmensa deuda pública la van a financiar ustedes? Por favor sean serios.
Parafrasaendo el Sr. Bono en una reciente entrevista sobre el 30 aniversario de la Constitución, piense Sr. Presidente que, en este asunto, aún pudiendo llegar usted o ustedes muy lejos, es mucho mejor que lleguemos y salgamos de esta crisis juntos. Unidos y fortalecidos”.
Domingo, 22 de noviembre
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
Antonio Gázquez
Carlos Salvador Armendáriz
Autor
Contacto
