Para la defensa de la proposición no de ley que presenta el Grupo Mixto continua teniendo la palabra el señor Salvador.

El señor SALVADOR ARMENDÁRIZ: En su día presentamos esta proposición no de ley en la que buscamos y pedimos, ayuda. Pedimos el compromiso político del Gobierno y que el Congreso así lo solicite, y con ello, se solidarice con Navarra y la defienda frente al mayor ataque que su personalidad política ha tenido desde que hace ya muchos años, cuando la justicia nos tuvo que defender de la apropiación indebida que el Gobierno vasco realizó de nuestro propio escudo. Cuando hablamos de educación hablamos de una de las patas más importantes de nuestra sociedad, un tema absolutamente clave. Por eso pedimos ayuda. Pedimos ayuda porque conocemos de la constancia del nacionalismo vasco, de su cerrazón en esta materia y de la imposibilidad, me temo metafísica, de que éstos, por sí mismos, den pasos efectivos en el respeto a la singularidad política de Navarra, puesto que el ideario nacionalista vasco no se explica sin Navarra. Presentamos esta proposición no de ley, y no tengo ningún empacho en reconocer que, con las últimas informaciones que hemos tenido hace escasamente no menos de una semana, algunos de sus párrafos pueden no entenderse. Pero lo cierto es que este diputado lleva al menos dos años siguiendo con interés e investigando sobre esta cuestión. Ha sido escasamente hace una semana cuando hemos tenido la primera y única información relevante sobre lo que el Gobierno ha estado haciendo en relación con el contenido de este decreto. Información de la que, ya les anticipo, no nos sentimos absolutamente satisfechos y sobre la que volveremos a realizar las preguntas y el seguimiento oportuno, puesto que únicamente ha habido una respuesta en la que se aclaran una serie de cuestiones, pero que deja abiertas otras muchas posibilidades y preguntas, como lo es el alcance o la posibilidad de los acuerdos a los que -por lo que dice la respuesta- hubiera llegado el Gobierno de la nación con el Partido Nacionalista Vasco en esta cuestión específica.

¿Por qué la hemos presentado o nos hemos visto obligados a presentarla? La hemos presentado porque consideramos que el contenido del decreto curricular que en su día aprobó el Parlamento vasco es un auténtico despropósito, un ataque a la verdad y una ofensa a la realidad política de Navarra. Para que se hagan una idea: un texto dirigido a los alumnos de la Comunidad Autónoma vasca, Euskadi, elimina de sus 500 folios la referencia al sujeto político al que va dirigido el currículum, es decir, no aparece la referencia de Euskadi en lo que tienen que aprender y se debe enseñar en la Comunidad Autónoma Vasca ni una sola vez; en cambio, de manera conscientemente transgresora recoge hasta en 135 ocasiones otra referencia que no se corresponde con la realidad, que es Euskal Herria, y así se exige, se va a obligar, si nadie lo modifica, a los alumnos que estudien, por ejemplo, asignaturas o disciplinas, materias como la prehistoria y Euskal Herria, la Revolución francesa y Euskal Herria, las instituciones políticas de Euskal Herria.

Hemos presentado esta proposición no de ley porque es nuestra obligación defendernos del engaño masivo que el decreto pretende, en el que Navarra pasa a formar parte de un ente de naturaleza política que no existe por mucho que se empeñen los socialistas y del que Navarra obviamente jamás ha formado parte. ¿Y qué pretende el decreto? Algo tan sencillo como que los estudiantes vascos acepten como verdad algo que sencillamente no lo es, lo dice claramente el preámbulo del propio decreto que nosotros ahora cuestionamos. Dice: Se elabora desde la voluntad de construir una visión global, plural y abierta a partir de la visión propia y específica de Euskal Herria entendiendo como tal el ámbito territorial referido al conjunto de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Lapurdi, Navarra baja y alta y Zuberoa. Es la verdad nacionalista, no la verdad real. Es decir, ellos forman parte de una nación llamada Euskal Herria más allá de lo que las normas legales, la Constitución y la realidad nos muestran. Nuestra obligación, la de Unión del Pueblo Navarro es defender la personalidad política de nuestra tierra de los ataques, de las mentiras y de las apropiaciones indebidas de otros. No es solo que a los alumnos vascos se les diga la verdad, es que tienen derecho a que no se les diga otra cosa. Permítanme que en este punto sea muy claro y muy rotundo: mi grupo, mi partido Unión del Pueblo Navarro no está dispuesto a colaborar en esta ceremonia de la confusión ni en este artificial proceso de concienciación nacional emprendido por los nacionalistas vascos como sea, primero, porque no avalamos la mentira; segundo, porque nos gusta y amamos nuestra tierra como la conocemos, y, tercero, y lo más importante, porque este engaño es el caldo de cultivo, el mejor fertilizante para que la violencia política que tiene su origen en Euskadi y en Navarra no desaparezca jamás de España. Esta es la importancia que le damos a esta proposición no de ley, señorías, y que quiero trasladarles a quienes creen en la verdad, en la legalidad, en el respeto institucional y en la buena vecindad como mejor forma de avanzar y de crecer juntos. Y, ¿qué pedimos? Pedimos tres cosas: que se ratifique la misma moción que en su día, en febrero del año pasado, PSN -los socialistas navarros- presentó ante el Parlamento foral con el mismo contenido, en la que se decía que el Parlamento de Navarra solicita al Gobierno de la Comunidad Autónoma vasca que modifique su comportamiento hacia la Comunidad foral de Navarra y respete la voluntad de su ciudadanía que ha decidido formar parte de una comunidad política propia y diferenciada que quiere ser solidaria y comprometerse con el conjunto de la ciudadanía española en la búsqueda, ampliación y consolidación de la democracia, así como de los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas.

Nada más, solo pedimos coherencia, le pedimos esa coherencia aquí y ahora al Partido Socialista Obrero Español. Segundo, pedimos que el Gobierno defienda donde haya que hacerlo la personalidad política de Navarra, también en los juzgados, por supuesto, porque estamos absolutamente convencidos de que el nacionalismo no va a rectificar voluntariamente. El Gobierno debe mantener la tensión sin perjuicio de que haya presentado o no un recurso con el contenido que desconocemos pero que esperamos conocer en el futuro. Y tercero y último, que el Gobierno a través de la actividad de la alta inspección de educación siga controlando las desviaciones de poder y los abusos de esta normativa y todo lo que se pueda derivar de ella, cuestión que obviamente debe ser un control permanente, y sigue viva y de actualidad, como tal compromiso debe ser. En todo caso, quiero agradecer el apoyo de los grupos que puedan votar favorablemente porque me parece de justicia que una Comunidad como la Navarra, sus habitantes, que no quieren ofender a nadie con la defensa de su personalidad política, tampoco quieren que se la ningunee, se nos pisotee, se manipule nuestra historia, nuestras instituciones y nuestro régimen foral desde ninguna otra institución; sencillamente en lo que esté en nuestras manos, señorías, no lo vamos a permitir, así de simple.

En todo caso, yo lamento que el Partido Socialista Obrero Español no vaya finalmente a votar favorablemente esta proposición no de ley pero sí le pido que nos dé las explicaciones suficientes y quisiera saber qué garantías existen de que efectivamente va a ser firme defensor de la personalidad política de Navarra y en todo caso nos informe de los acuerdos a los que ha podido llegar con el Partido Nacionalista Vasco, acuerdos que, si son ciertos, los desconocemos a fecha de hoy absolutamente, y yo creo que la ciudadanía navarra está en condiciones de exigir que eso sea público y que todos sepamos dónde estamos.

…

El señor PRESIDENTE:

La octava proposición no de ley se somete a votación en los términos en que ha sido presentada.

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos a favor, 13 (UPN, PP); en contra, 21 (PSOE, CIU, PNV, ERC).

El señor PRESIDENTE: Queda rechazada.

Se levanta la sesión.