Claves nacionales
- EL PSOE de Zapatero siempre buscará la desactivación del PP como alternativa política real en España. A ello se dedica con afanoso interés “Ferraz”.
- Navarra, es la única Comunidad Autónoma de España en la que el Partido Popular no se presenta con sus propias siglas a las elecciones autonómicas (forales en nuestro caso) y locales.
- El PSOE, y también el PP, comparten un mismo problema irresoluble: cómo mantener la coherencia ideológica y estratégica ante las múltiples, dispares y a veces irreconciliables reivindicaciones y necesidades de los ciudadanos en cada comunidad autónoma.
- El PSOE busca la quiebra de las buenas relaciones institucionales del PP y de UPN, que en caso de hacerse efectiva, le reportaría el volver a ser la lista más votada en Navarra. Para ello, ofrece a UPN apoyo “estable” a cambio de un desmarque total (si fuera posible) de éste respecto de su socio, el PP.
- El PSOE sabe que UPN antepone la gobernabilidad de Navarra a cualquier otra circunstancia partidista. Entendiendo por gobernabilidad, el conservar, participar o apoyar a un gobierno foral – sea o no de UPN- que defienda de forma activa la personalidad política de UPN más allá de la clásica categorización entre ideologías (derecha vs. Izquierda)
- El acuerdo entre PSN y UPN en tema tan especial como la defensa de la personalidad de Navarra, es una cuestión de estado.
Los presupuestos generales del Estado:
- El PSOE no tiene mayoría absoluta. La faltan 7 diputados para obtenerla.
- El PSOE está abierto a negociar con cualquier grupo de la cámara. Por lo tanto no se cierra a intentar acuerdos con aquel o aquellos que le permitan aportar a sus 169 diputados los 7 restantes para llegar a la mayoría absoluta (176). (“como sea”)
- El PSOE ya conoce, al menos básicamente, los problemas que tiene con cada grupo de la cámara para poder llegar a un acuerdo que haga posible la aprobación del Proyecto Ley de presupuestos.
- A los solicitados dos votos de UPN deberían añadirse al menos otros cinco. Veamos:
- PP (+ UPN) somos ciento cincuenta y cuatro; CIU tiene diez; PNV tiene seis; ERC/IU/IPCV tienen cinco; y en el Grupo Mixto se reparten: dos el BNG, dos CC; uno Nabai y uno UPyD.
- La situación de grave crisis económica debería llevar a un gobierno responsable a buscar la interlocución con el grupo popular en los grandes temas, también en el economócico-presupuestario, pero no parece que eso vaya a pasar. (Aunque tal vez la situación económica sea tan mala dentro de tres meses que podamos pensar en pactos de esta naturaleza) Dificil, por desgracia.
- CiU representa una muy buena opción, porque su apoyo ya le garantiza los votos suficientes. Pero el incumplimiento de las promesas de financiación por parte de Zapatero permite pensar el que, hoy por hoy salvo que solucionen el tema de la financiación autonómica antes de los Presupuestos, la opción catalana es improbable. Pero es una opción.
- El PNV, seguramente volverá a ser el gran beneficiado. Desde que llegó Zapatero la mejor parte del pastel se la llevan los abertzales. Sobre todo en I+D. Y además pueden pactar a la recíproca apoyo en Madrid y en Vitoria. (Es más la buena relación entre ambos podría haber permitido ya un pacto opaco entre ambos para que el gobierno de España se abstenga de recurrir el infumable currículo vasco) Hoy por hoy, es la opción más clara. Pero, aún y todo con su apoyo al PSOE la faltaría un voto.
- El grupo ERC/IU/IPC/V en otro tiempo constituiría otra buena alternativa, pero más radical. ERC e IPC/V gobiernan junto al PSC en Cataluña, o sea que ya se conocen. Llamazares (IU) tiene un partido en bancarrota con necesidad de oxigeno financiero. El problema de esta opción es que todos juntos sólo aportan cinco, ¡faltan dos!
- El Grupo mixto también tiene sus ventajas e inconvenientes. El BNG puede aportar sus dos diputados sin problemas (son socios del PSG a todos los niveles en Galicia); los de CC gobiernan en Canarias con el PP pero como están inventando su propia vía nacionalista igual pueden “dejarse comprar”; Uxue, en cambio, tras el “agostazo” no está abierta a nuevas decepciones, aunque nunca se sabe. Porque si al final el acuerdo es con el PNV también ella podría facilitar la aprobación final.
- …
Los comentarios para este post están cerrados.
Me alegra ver que tras tu tración al PP, a Rajoy y a tus propios votantes, al menos tienes la sinceridad de decir que lo has hecho para salvar tu culo haciendo la pelota al cacique de Sanz,
tu actitud ha sido cobarde y patética ... nos has defraudado a muchos
3.- Si es así, pudiera ocurrir que este gesto de UPN conciliador con el PSOE y de enfrentamiento con el PP pudiera molestar a una parte de su base electoral, que podría retirarle su apoyo., arriesgándose entonces el partido a empeorar sus resultados en las próximas elecciones. O quizás esta estrategia le permita captar algún votantes socialista ¿qué opinas?
4.- A lo mejor esta actitud acaba provocando el renacimiento de un PP navarro. La derecha españolista y/o regionalista volvería a quedar dividida, y el PSN encantado. ¿Me equivoco?
5.- Entiendo que el votante de UPN de las pasadas generales pensaba en Rajoy y en el PP como mejor partido para gobernar España. Un diputado como tú, en conciencia, ¿qué debe hacer? ¿Ser fiel a su partido, o a aquél que le votó?
6. ¿Realmente es una amenaza la posibilidad de qeu el PSN gobierne con los nacionalistas?
Gracias
Carlos,
hay cosas que no entiendo del todo bien y que igual tu me puedes aclarar:
1.- Argumenta UPN con esta historia de los presupuestos, que lo que está en juego es la gobernabilidad de Navarra, y que es necesario un gesto como "muestra de agradecimiento" que pueda satisfacer al PSN, para que siga apoyando a Miguel Sanz y no se vaya con los nacionalistas. ¿Es así?
2.- La base electoral de UPN está en la derecha no nacionalista, diríamos que españolista y/o regionalista. Entiendo que muchos de esos votantes (pongamos que un 15%) votan a UPN pensando en el PP. Mas aún, en las elecciones generales probablemente esa filiación al PP suponga un apoyo mucho mayor. ¿Estás de acuerdo?
Por la igualdad de derechos entre todos los españoles, firmemos el Manifiesto por la lengua común:
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/participa/manifiestoporlalenguacomun.do
SE PREGUNTA UNO DE TANTOS TELEPREDICADORES-¿Sobran verdaderamente algunos ministerios? ¿O simplemente sobran algunos ministros? Quiere que le diga lo que de verdad lo que sobra en España son, millones de pesebristas, paliticastros, y parásitos.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez