Claves locales
- Tras las elecciones forales y municipales de 2007, UPN gobierna en las más importantes instituciones políticas navarras (Gobierno Foral, Ayuntamientos de Pamplona, Tudela, Barañáin, Tafalla, Estella, etc…) En algunas de esas instituciones el poder se obtuvo gracias a la abstención activa del PSN, propiciada tras el fracaso de sus negociaciones con los abertzales de Nafarroa Bai para conformar un gobierno alternativo al de UPN.
- Los socialistas navarros no llegaron a un acuerdo con los nacionalistas porque el PSOE valoró el coste electoral nacional de pactar en Navarra con los abertzales e impuso el criterio de la abstención. (La ruptura de la tregua es otra clave, que ahora no toca valorar)
- Un año más tarde, la decisión del PSOE de no pactar con los nacionalistas, asumida a regañadientes por algunos sectores del PSN, les hace pasar de los 73.135 votantes en las elecciones forales de 2007 a los 115.837 votantes en las generales que ganó el PSOE. José Blanco, Secretario de Organización del PSOE y ahora Vicesecretario General, acertó completamente al imponer la decisión de no pactar con los nacionalistas.
- El hecho de que el PSN permita gobernar a UPN en los centros de poder en los que nuestro partido no tiene mayoría absoluta, no significa, en ningún caso, un cheque en blanco a su gestión. El PSN condiciona, o pretende condicionar, la gestión política de UPN allá donde puede.
- UPN acepta el “control” socialista de su gestión. (…pero al PSN no le basta)
- UPN prefiere “cogobernar” con el PSN, o bajo la presión del PSN si se quiere, que dejar en manos de una plausible coalición entre nacionalistas y socialistas la gobernabilidad de Navarra. (…y el PSN lo sabe) (…y el PP también)
- Los problemas internos del PSN siguen abiertos: el liderazgo de Jiménez es cuestionado; los críticos siguen al acecho ante cualquier tropiezo de la actual dirección; los grupos locales “aprietan” a su dirección en Navarra para que aumente la presión sobre UPN; el peso de Blanco (y sus jugadas) sigue siendo muy fuerte tras su éxito electoral; Jiménez necesita crearse una imagen como líder de un PSN “alternativa de gobierno”,…
- El PSN sigue buscando la mejor fórmula para recuperar crédito social. La inestabilidad interna del socialismo navarro, la falta de liderazgo y la desunión de las distintas “familias” políticas dentro de sus cuadros locales, restan aún credibilidad y fiabilidad al PSN ante un electorado Navarro de centroizquierda que sigue buscando el ser una fórmula de éxito para ser alternativa de gobierno sin necesidad de grandes apoyos.
- El PSN ha aceptado el diagnóstico económico que realiza UPN sobre la crisis económica y su impacto negativo sobre los ingresos públicos. También se muestra dispuesto a apoyar unos presupuestos rigurosos y restrictivos. Pero esa postura, es verdad, no les deja margen para vender ante su militancia cambios sustanciales en el presupuesto que justifiquen su apoyo. Y “¿qué gana el PSN apuntalando permanentemente a UPN?” preguntan los afiliados socialistas a sus líderes regionales.
- Es un hecho objetivo, que el pseudoacuerdo de colaboración institucional entre UPN y PSN va más allá de poder aprobar conjuntamente unos presupuestos (en el parlamento y en algunos Ayuntamientos) cada año, y así hay que entender: los acuerdos sobre la devolución de los famosos 400 euros; la puesta en marcha del Plan de Inversiones 2008/2012; la coincidencia en la necesidad de acudir a la emisión de deuda -por cierto deuda que se emitirá en la misma cuantía en la que van a disminuir los ingresos fiscales “gracias a la aplicación” en Navarra de las ocurrencias de Z- o, si me apuran, la designación de ciertos cargos públicos de representación en mancomunidades, consejos de administración,…
- UPN está cómodo con el apoyo que le brinda el PSN. Los líderes socialistas también lo están. En el horizonte electoral de 2011, el PSN espera consolidar los más de 115.000 votos que obtuvieron en las generales, aunque para ello tiene que consolidar una oferta electoral más madura, más fiable y “más de gobierno”.
- A los líderes actuales del PSN les cuesta convencer a su militancia de las ventajas (generales -para Navarra- y electorales –para su opción política-), de llegar a acuerdos con el Gobierno de Navarra. Así como UPN tiene una base ideológica ciertamente heterogénea, las bases del PSOE siguen muy ideologizadas, incluso albergando en su seno corrientes de izquierda muy revanchista.
- El CDN. O mejor la permanencia de los consejeros de CDN en el Gobierno de Navarra será otra clave a valorar de cara al futuro mediato.
-….”!Es la economía, estúpidos!” El gobierno de Navarra prevé un descenso considerable (bastante considerable) de la recaudación para el ejercicio próximo. Lo anunció, lo previó, lo ha calculado (+ -) y lo debe asumir.
La estabilidad política en Navarra, en estos momentos, puede ser un factor clave para poder superar esta crisis o no hacerlo.
1º Navarra tiene un nivel de servicios muy alto y un nivel de gasto así mismo muy importante. La disminución de ingresos puede poner en serio peligro la viabilidad económica de Navarra.
2º Ni UPN ni sobre todo el PSN, que saben que habrá que hacer un ajuste muy importante en las cuentas públicas para no llevar a Navarra a un callejón sin salida, pueden permitir que el ajuste afecte al gasto social.
3º La falta de acuerdo entre ambos partidos puede generar un período de inacción administrativa, que afectará gravemente la ejecución de los planes puestos en marcha para paliar los efectos de la crisis.
4º El PSN tiene por todo ello, en estos momentos, ante sí una responsabilidad histórica muy importante.
5º El PSN le exige a UPN un compromiso similar con el gobierno de España, que también atraviesa por momentos de dificultades evidentes (aunque Zapatero las ignore)
…
Los comentarios para este post están cerrados.
Carlos, Parece sensato, desde un punto de vista casi ético, lo que plantea Sanz. Ocurre, y tú lo sabes, que los socialistas sólo se rigen por parámetros de oportunidad, de pura conveniencia. Luego, volveremos a hacer el primo? Y desde luego, como dice la Barkos, el chantaje de Jiménez es de vergüenza. Co todo lo que se le ha llenado la boca a este chico con lo del TAV... He ahí una de las cuestiones. La otra es que da la impresión de que Cervera busca desde ya un sitio en esa nueva corriente interna en UPN de gente más afin al PP que a UPN y liderarla. Pero, con lo que costó unir al centro derecha en Navarra (que se lo digan al bueno de don Jesús Aizpún) vamos a hacer el primo otra vez? Y tú, por qué no te has mojado todavía? O lo has hecho ya pero en privado? Escribe sobre todo esto amigo.
Lucha de reyes.
Por un apoyo a un presupuesto u otro, por un dime que dije, por un “¿quién manda aquí?”; pues está bien claro que en un Reyno, por antiguo o por moderno que sea, solo puede haber un rey, y todos sabemos quien es, “… porque sigue siendo el rey … “.
El Diputado D. Santiago Cervera está poniendo en “solfa” no solo a un partido político, no solo a Unión del Pueblo Navarro, está poniendo contra la pared a los votantes de esta corriente política, UPN y los valores que esta idea defiende y abandera, ¿la sociedad navarra puede depender de una postura que D. Santiago Cervera? Es imposible, qué más quisiera. ¿Quién le puso?, que le lea la cartilla, y si quiere depender de la Calle Génova directamente pues que deje un carnet y tome el otro, que Navarra sabe (bueno parecía saber) como era y que eral la que ha sido su tierra y es una tierra noble, que nunca da la espalda a quien es noble y prudente con el compromiso adquirido con ella. Y por favor, en el mismo lote, no v...
Carlos: a ver si nos cuentas todo esto de viva voz un día de éstos. Entretanto una duda: la contrapartida que PSN y ZP reclaman (de vuestro apoyo a sus Presupuestos) ¿cómo aceptarla y cómo venderla si esos Presupuestos ZP no tienen el rigor y seriedad de los PresupuestosMiranda?
Es muy difícil mantener ese conjunto de platillos chinos que hace Zapatero:
Por un lado quire hacer creer que el PP es heredero del franquismo
Que es un partido rehén de la Iglesia que quiere volver al nacional catolicismo
Que es un partido proyankee que quiere instaurar la pena de muerte
Que es un partido proyankee que quiere que todo el mundo tenga armas
Que les molan la guerras y que mueran civiles
Todas estas cosas la creen los militantes del PSOE alienados por tanta propaganda que les meten desde niños por la tele o sus propios padres cuando no tienen la inteligencia para defenderse. Ahora será peor con la educación para la ciudadanía.
¿Cómo van a querer pactar con el PP?
El PSOE no ha aceptado la democracia y trata de crear un régimen machacando la alternativa. Lo que no quiso hacer Aznar cuando se las ponían como a Felipe II con el GAL, la corrupción generalizada, paro, despi...
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Carlos Salvador Armendáriz
Autor
Contacto
