Me he entretenido buscando los resultados electorales de Esperanza Aguirre y de Alberto Ruiz Gallardón en las últimas elecciones de mayo de 2007. Parece ser que Esperanza habría obtenido un total de 876.028 votos y Alberto 875.571 en la ciudad de Madrid. En los votos de Gallardón habría que computar los extranjeros que no votan en las autonómicas y en los de Esperanza los votos de los españoles en el exterior que también votan en las Municipales. (Creo que es así)
Si hubiera que hacer una primera afirmación, como punto de partida, esta sería que objetivamente ambos sacan prácticamente el mismo número de votos en Madrid.
Si esto es así, no parece que tenga mucho sentido afirmar con rotundidad, como hacen algunos gurus de la “encuestología apriorística” que hay un tipo de votante en Madrid -muy extendido- que vota a Gallardón pero que no lo hace al PP. Si fuera así el resultado entre Esperanza y Gallardón no sería el que reflejan los resultados finales.
La única manera de casar esta afirmación con los resultados, sería aceptar que también hay otro tipo de votante –yo no sé si del PP o no- que no vota a Gallardón y si a Esperanza. Así la pérdida de voto de unos y otros en cada caso proporcionaría el empate técnico final entre ambos.
Yo estoy convencido de que existe un tipo de votante en Madrid al que la audaz gestión del alcalde Ruiz Gallardón le convence por si sola, sea aquél o no del PP, y estoy convencido de que habrá un sector de votantes a los que las “soledades” del alcalde madrileño no les acaben de convencer.
Sea como fuere, la desunión en un partido manifestada por la falta de sintonía de sus máximos dirigentes, y más si es de centro derecha, siempre tiene una consideración negativa entre sus electores. Y, obviamente permite a los adversarios, hurgar en la herida sin contemplaciones. El PSOE, además, tiene a verdaderos artistas para esto.
¡Hombre! llama un poquito la atención, cómo utiliza el PSOE este tema para cargar contra el PP y, a su vez, qué fácilmente olvida u oculta interesadamente que de su propio seno ha surgido ¡nada menos! que otro partido socialista a nivel nacional. Rosa Díez y Sabater -y Arteta en Navarra-, no es que discrepen abiertamente con Zapatero y su mariachi, es que ¡se montan un partido socialista español alternativo!.
Hoy mismo, Gallardón (¡que listo es!) anuncia que sigue estando a disposición del partido para hacer campaña y apoyar a Mariano a llegar a la Moncloa. …pero el mal ya está hecho.
En fin sólo podemos esperar y desear que todo esto quede aquí.
...
En otro orden de cosas, la inconsistente cascada de descalificativos que ha recibido el Sr. Pizarro por parte de los líderes del PSOE en su presentación demuestra lo acertado de su fichaje. Yo, alucino.
Dijo pp Blanco que Pizarro era “un tiburón salido de su madriguera”. ¿Cómo habría que calificar a los que quisieron, con el apoyo del gobierno socialista, dar el pelotazo de su vida comprando acciones de Endesa a 14 euros cuando sabían de antemano que podían llegar a valer 45 euros?
Incluso la Vicepresidenta Fernández de la Vega dijo de él, sin mover una arruga, que era un “indecente”. ¡Cágate!
He oído esta misma mañana por la radio el comentario de un analista (ejem) cómo, en el colmo de la estulticia, afirmaba sin vacilar que una cosa era saber gestionar bien una empresa y otra llevar el timón económico de todo un Estado (¡como si lo primero invalidara lo segundo!) ¡Qué tropa!
El PP hará bien en concentrar sus esfuerzos -sin olvidar los flancos internos- en convencer de que tiene mejores y más claras ideas que los socialistas; que prioriza los problemas reales de los españoles: educación, seguridad, empleo, vivienda y pensiones fundamentalmente. Y que tiene mucha gente, como el propio Pizarro, muy bien preparada para combatir este momento de incertidumbre económica poniendo nombre y soluciones a los problemas reales y diciendo la verdad sobre lo que le conviene a España.
No se le pide mucho más.
Los debates artificiales (memoria histórica, enfrentamientos interautonómicos, alianza de civilizaciones, negociación política con terroristas, laicismo, igualitarismo, relativismo), los insultos y la piratería en general, para el PSOE. Que es lo que les gusta.
…
Los comentarios para este post están cerrados.
Carlos,
Si quieres convencer tendrás que argumentar, chico, que eres diputado! caray!... epitetos como "Estulticia", o exclamaciones como" que tropa"o " cágate" a mi no me aportan mucha información.
Ya se que necesitais gente preparada para llevar la economía pública en el pp. Porque repetir esos maravillosos resultados conseguidos en las dos legislaturas vuestras que se resumen en: subida ipc 21,5 %. Subida salarial 19%, subida presión fiscal del 29 al 32 %... Y como ahora España es mas rica... ALGUIEN SE LO LLEVA!... PIZARRO: COMPARTE ALGO!
´Más sobre la senadora que lo pasaba tan bien. Ha lamentado en público no haber salido diputada en 2004 por culpa del 11-M. Pretendía estar dos legislaturas para luego cobrar jubilación. En el ejercicio de su profesión de abogada prefiere no cotizar a la seguridad social. Eso es lo que se llama "POLITICA SOCIAL DEL PP".
Y pensar que esta senadora fue la portavoz de justica del PP en el senado durante 4 años. Así va la justicia.
jajjaaja...jajjajaja. Por intentarlo q no le quede. Admiro su constancia, pero ni se moleste. Al personal votante PSOE o IU, no les trates d argümentar, aportar documentación datos irrefutables.. Te dirán q es mentira, q crispas, y q te mueras. Son así.
De la Vega??? lo más aproximado a una delincuente en política (miente, engaña, manipula). ....Ver entrevista ayer en EL PUBLICO..¡¡¡ALUCINANTE¡¡¡ Y todo dicho por UNA VICEPRESIDENTA. Claro q viendo al Presidente, q la vas a pedir.
El esfuerzo del PP, es más del doble del que necesita el PSOE. Se ha perdido mucho tiempo, y el PSOE lo a ganado al gozar del apoyo brutal apoyo mediático, y su falta de objetividad crítica.
Coincido con major_tom en:
a) La exposición, no puede ser más objetiva y realista.
Nota:
Agradezco el dato de la investigación realizada, en cuanto al número de votos. Yo me estaba planteando el realizarla, y me ha ahorrado el trabajo.
b) Vuelvo a coincidir en que Tom Sawyer es demadiado reiterativo. El auténtico Tom Sawyer nunca llegó a ser adulto. Quizá la elección de alias, también revele la personalidad de quien lo adopta.
Seré pesado, pero la realidad es tozuda. Además la mentada senadora lamentó no seguir en las listas porque ahora no podrá cobrar jubilación. Ejerce profesionalmente la abogacía, pero prefiere no cotizar como autónoma. Así que tenía sus esperanzas puestas en ser reelegida para cobrar la jubilación el día de mañana.
Así son las cosas. Así es el PP
Gran exposición de los hechos.
Y gran pesado, Tom Sawyer, que repite una y otra vez la misma historia. Esa senadora debería estar fuera. El sectarismo de otros, nunca reconocido, también.
Pizarro viene ¿a sudar la camiseta?Si, sí , sudar la camiseta. Como la senadora del PP por Valencia, M" José Mora Devis, que resumió su paso por la Cámara Alta en estos términos: "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego justifico su indecencia diciendo "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño poniéndote en las listas, no a los votantes". Eso es lo que yo llamo sudar la camiseta defendiendo los intereses de los ciudadanos
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Carlos Salvador Armendáriz
Autor
Contacto
