- Por FRANCIS PUDHICHERRY, S.J. indio, a invitación nuestra -
Desde el tiempo de la independencia, la India siempre ha sido gobernada por un partido que era socialista y secular en sus perspectivas. Sin embargo, todo esto cambió en 1998, cuando el Bharatiya Janta Party (=BJP) — un partido que tiene una ideología fundamentalista— llegó al poder. Su ascenso al poder coincidió con un aumento en el número de ataques contra los cristianos que incluía los ataques a misioneros en Gujerat en 1998, la quema de un misionero Australiano - Graham Staines y sus dos hijos en enero de 1999 y diversos ataques en Jhabua - Madhya Pradesh (Provincias Centrales). A partir de 2004, diversos ataques se registraron en varias partes de la India.
I.- Ataques a los cristianos y captación de votos.
Estos ataques tuvieron, como objetivo primario, la polarización de votos a fin de obtener ventaja política. Hindúes son la mayoría de la población en la India (85%). El BJP quería proyectarse como protector del Hinduismo y dedicado a la demonización de otros grupos religiosos. Se esperaba que, al hacerlo, sería capaz de presentarse como el único protector de los hindúes, conseguir sus votos y así lograr una cómoda victoria durante las elecciones. La estrategia tuvo éxito durante un corto período con el BJP, ganando el poder en varios Estados y finalmente capturando el poder en el Centro.
Durante estos años, el BJP siguió utilizando su estrategia de polarizar la población con ataques contra los cristianos y otras minorías, a fin de presentar una imagen (aunque falsa) de que los Cristianos no eran verdaderos Indios ni patrióticos, y sí los Hindúes; y que sólo el BJP podría proteger los intereses de los hindúes.
Pero, al final, los ataques a los Cristianos y a otras minorías dieron como resultado la caída del BJP. Desde un meteórico ascenso durante los decenios de 1980 y de 1990, esos ataques más otras decisiones contra los pobres provocaron que el electorado de la India acabara rechazando el BJP y su política segregacionista. Las estadísticas, que muestran el número de escaños ganados por el BJP durante los últimos 25 años, hablan por sí solas: 1984 (2 escaños), 1989 (85 escaños), 1991 (119 escaños), 1995 (161 escaños), 1998 (179 escaños), 1999 (182 escaños), 2004 (138 escaños) y 2009 (116 escaños).
II.- La derrota del BJP durante las elecciones generales de 2004 y sus consecuencias.
La pérdida durante las elecciones generales de 2004 llegó como un golpe a los grupos fundamentalistas, especialmente al partido BJP. Esto condujo a una grave introspección de cara a su ideología para el futuro. Mientras que la mayoría de los miembros del BJP eran de la opinión de que el fundamentalismo no tenía espacio en la India, otros estimaron que la pérdida fue el resultado de una disolución en la ideología. Los grupos fundamentalistas se fueron dividiendo: mientras unos adoptaron un enfoque radical pero permaneciendo dentro del partido; otros, en cambio, optaron por salir de él, formando grupos más radicales como la Ram Sena en Karnataka y Abhinav Bharat en Maharashtra y Madhya Pradesh. Estos junto con el Vishwa Hindu Parishad, Bajrang Dal y otros grupos militantes continuaron con sus ataques contra los cristianos y otros grupos minoritarios.
La mayoría de los ataques ocurridos durante los últimos cinco años han sido atribuidos a estos. Según las estadísticas, hubo por lo menos 165 ataques contra los Cristianos en 2005, 130 en 2006 y más de 1.000 en 2007. El 2008 fue el peor año y los ataques contra los Cristianos en un solo Estado, el de Orissa, duró meses. Esto provocó la muerte de 127 personas, la destrucción de 315 aldeas, 4.640 casas, 252 iglesias y 13 instituciones educativas; además dejó más de 50.000 personas sin hogar. Además del estado de Orissa, los cristianos fueron atacados también en Karnataka, Madhya Pradesh y otros Estados.
Los ataques contra los cristianos y otras minorías tenían como fin la polarización de la población Hindú. Después de estos hechos, la estrategia fue la de instrumentalizar a algunos de los políticos más radicales para hacer campaña durante las elecciones. Uno de los principales activistas fue Narendra Modi, el dirigente del estado de Gujarat —un Estado que fue testigo de un pogrom contra los musulmanes en 2002—. Pronunció unos 200 mítines durante la campaña electoral. Otros oradores del partido fundamentalista trataron de presentar las minorías, especialmente, la musulmana y la cristiana como enemigas del país. Todo con el fin de crear una psicosis de temor y polarizar a los votantes. Los dos Estados —donde esta polarización fue efectuada para presentar a los cristianos como el enemigo peligroso— fueron los Estados de Orissa y Karnataka —ambos eran gobernados por el partido BJP o sus aliados.
III.- Las alianzas políticas antes de la elecciones, y las predicciones.
Teniendo en cuenta que hay casi 714 millones de electores [en una República Federal de 28 Estados que cuenta con una población de más de 1.100 millones de habitantes], las elecciones se realizaron en cinco etapas durante los meses de abril-mayo de 2009. Los diversos partidos políticos se habían concentrado en tres grupos. Los partidos seculares encabezados por el Congreso constituían la UPA (Unida Progresiva Alianza), los partidos fundamentalistas encabezados por el BJP constituía la NDA (Nacional Democrática Alianza) y el Tercer Frente constituido por los Comunistas y otros partidos Socialistas. La predicción era que habría un parlamento sin mayoría absoluta y que la alianza del Congreso y la oposición BJP ganarían igual número de escaños.
El bloque fundamentalista recibió un golpe justo antes de las elecciones con una ruptura con su aliado en Orissa, el estado que presenció la mayoría de los ataques contra los cristianos. Hablando a una cadena nacional de televisión CNN-IBN, el líder de la alianza y el dirigente del estado dijo, “uno de los motivos principales de la ruptura de la alianza fue los disturbios en Kandhamal, donde los cristianos fueron atacados. Usted sabe cómo graves y horrible Kandhamal fue. Desde luego, puedo decir que nunca seré un aliado con el BJP.” Con estas y otras declaraciones similares, las elecciones eran cada vez más y más difícil para el BJP. Sin embargo en las encuestas de salida sugirió un parlamento colgado, con los pequeños partidos regionales teniendo una parte importante en la formación del gobierno.
III.- El resultado de la elección y sus consecuencias.
Todas las predicciones resultaron falsas el 16 de mayo, 2009 cuando el Congreso y sus aliados regresaron al poder con una resonante mayoría. El partido Congreso tuvo su mejor resultado desde 1984 y ganó 206 escaños en el parlamento y cayó debajo de la mayoría absoluta por sólo 10 escaños. El BJP podría ganar sólo 116 escaños y perdió en muchos de sus tradicionales bastiones. En aquellos lugares donde había esperado a polarizar el votante por atacar Cristianos, fracasado miserablemente. En Orissa, el estado que fue testigo de la peor violencia, no ganó ningún escaño. De manera similar en los estados vecinos como Andhra Pradesh, Tamil Nadu y Kerala no pudo ganar un solo asiento. En Karnataka, que sin embargo logró ganar 18 de los 28 escaños. En muchos otros estados donde tuvo una influencia fuerte, sólo logró mantener sus escaños parlamentarios o se redujo a una minoría. Los resultados de las elecciones han tenido un desastroso efecto sobre los partidos fundamentalistas. Se han dado cuenta que la política de odio puede traer beneficios temporales, pero es mortal en el largo plazo.
Los ataques contra inocentes Cristianos y otras minorías han comenzado a resultar contraproducentes. Mientras que algunos intransigentes todavía sostienen que el motivo de la derrota fue una dilución de la ideología fascista, la mayoría de los miembros del BJP pueden ver el sentimiento del pueblo. Son conscientes de que la política de odio, división y violencia, especialmente la violencia contra los cristianos y minorías no tiene la buena vista de la gente. Esta realización ha llevado a las grandes crisis dentro de las alianzas fundamentalistas con graves introspecciones respecto a su ideología. El principal periódico The Times of India comentó: “El viejo truco de provocar disturbios comunales para polarizar al electorado, como en el caso de los disturbios contra los Cristianos en Orissa, está sujeta a rendimientos decrecientes...”
Conclusión.-
Después de las elecciones, el Primer Ministro, Sr. Manmohan Singh, dijo, “el pueblo de la India ha hablado con gran claridad.” Realmente ha dejado claro que la intolerancia religiosa y el fundamentalismo no tienen espacio dentro de la sociedad India. El patrimonio de la India siempre ha respetado el pluralismo religioso. En los últimos meses, después de las elecciones, no se han producido graves ataques contra los cristianos y existe ya un clima de paz y estabilidad. Hay cinco ministros cristianos en el nuevo consejo de ministros que incluye los ministros de Defensa y el de Desarrollo rural. El impacto de las elecciones tendrá un efecto duradero sobre la violencia y la persecución de los cristianos en la India.
Aunque podemos decir con cierta confianza que lo ataques contra los cristianos —que fueron motivados por ganancias políticas disminuirá debido a sus consecuencias negativas— sería ingenuo suponer que los problemas que afronta la comunidad cristiana hayan desaparecido. Hay zonas donde los grupos fundamentalistas aún ejercen gran influencia y seguirán con sus ataques contra los Cristianos, si entienden que les ayudarían a recuperar el poder. Además el prejuicio histórico y la falta de diálogo siguen causando malentendidos frecuente.
La elecciones de 2009 constituyen un acontecimiento histórico en la India y han reafirmado la sabiduría y la madurez de su electorado. Se ha demostrado que el espíritu de la India trasciende lo mismo el fundamentalismo religioso que el oportunismo. Los resultados son un recordatorio a políticos inescrupulosos que el patrimonio espiritual y religioso de la India no está abierto a la manipulación política.
Los comentarios para este post están cerrados.
La situación de los catolicos ha cambiado. Los "fundamentalistas" fueròn terribles, en el Estado de Orissa causaron muchos sufrimientos, han fracasado en las elecciones, la política del odio no puede triunfar,He conocido a Cecilia,india, de 18 años nacida en Assan católica que estudia y trabaja con una española destinada en la Delegacion de Europa en Nueva Delhi y habla de las elecciones con emocion y alegria. Gracias
Muy bueno, D. Carlos. Muchas gracias por lo que escribe en su blog.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Carlos Corral
Autor
Contacto
