De la pitanza y el jolgorio ´diputacional´, que no habrá estado mal.

23.02.11 | 21:02. Archivado en Sobre el autor

(o “Las diputadas y diputados descansan hoy… también”).

Mi señoría está patidifuso (que no es patidifusa, ¡caramba!), obnubilado y hasta cariacontecido con lo del 23 F. Menuda fiesta se han organizado los diputados y las diputadas, si las había en aquel tiempo. Y el caso es que casi nadie sabe si se trata de un evento que hay que celebrar u olvidar, mayormente porque se desconoce qué fue aquello. De cualquier forma, uno acaba de colgar, en “Libertad digital”, el siguiente Comentario a un articulo intitulado: “Guerra: ´La clave está en las cintas del Congreso, que nadie sabe dónde están´”. Así he escrito:

“Non intelligo quidpiam. O sea, que ni torta, para los incultos. Pues porque uno, con sus setenta y trece añitos, padece ´acarajotamiento senil transitorio´ y claro... todavía no entiende a los políticos éstos, pero al parecer hoy es una efeméride digna de comilona y cachondeo diputacional. Y el caso es que unos dicen que sí saben lo que fue el 23 F; otros que no; y otros, que ni fu, ni fa, pero que se apuntan al jolgorio. Y había que ver por la tele los abrazos que se daban, al mediodía, entre los políticamente afines y sobre todo entre los no afines. Ji, ji, ja, ja...
Contemplando estas escenas de tanto júbilo tienen que disfrutar mucho los casi cinco millones de gente que no trabaja ... tampoco. No, si aquí no hay parados: aquí hay personas que no trabajan: que es igual pero no es lo mismo.
¡A que te endiño un ERE, leche!”.

Esto último es un latiguillo, que me ha venido a la mente con motivo del ´renacer´ de Rumasa. Como uno tiene ´memoria histórica, le viene una idea, más o menos obsoleta, al intelecto, lárgala y que los leedores se las apañen como puedan.´

Bueno, esto último lo he garabateado para que descanse el personal, pero vuelvo al tajo. Y el tajo o tarea hodierna, en esta chirigota o cuchufleta, es que mi señoría no encuentra forma de justificar un jolgorio de este jaez para celebrar ni se sabe qué. A uno le recuerda aquello del poeta o vate: “¿Entiendes, Fabio, / lo que voy diciendo? / Mientes, Fabio, / que yo que lo digo no lo entiendo”.

Y ahora, con la escusa que le diera o diese, hoy, en el Congreso de las Diputadas y Diputados, el todavía, y no sabemos hasta cuándo, Presidente del Gobierno del Reino de España, señor Rodríguez, al señor Rajoy, Presidente de la oposición, que tampoco sabemos hasta cuándo; con la escusa de que hoy es el 23 F, no le va a contestar una señoría a la otra señoría, ambas inclusive, y no porque estuviera o estuviese ausente de la Cámara el susodicho Presidente del Gobierno, al igual que lo estaban (ausentes, o sea, que no estaban presentes) los Vicepresidentes 1º y 4º, ambos inclusive. No estaba ausente el señor Rodríguez; estaba en el tajo, y se valió de ese atajo para concluir su trabajo. Y fotografiáronle, ¡faltaría más! La foto es lo importante. ¿O no?
23-02-2011.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por John English 24.02.11 | 23:29

Pues yo reconozco que no me resultó extraño que el Presidente del Gobierno no contestara a las preguntas del jefe de la oposición, de hecho, desde que está en el Gobierno, aún no he sido capaz de encontrar ninguna contestación a la oposición (mire, mi señoría también sabe hacer pareados). Recuerdo que cuando otros días (no 23 de Febrero) el Señor Rajoy Brey le preguntaba por la economía, la política exterior o el faisán, y ZP sólo acertaba a decir aquello de que los del PP eran fachas y que gracias a los socialistas hay democracia.