No a las subvenciones, aunque se pierdan las elecciones.

25.10.10 | 21:48. Archivado en Sobre el autor

(o “Para sudar la camiseta, ¡las ayudas a hacer puñetas!”).

(Como reflexión previa a este genial artículo, los leedores deben ´tragarse´ antes otro intitulado “Pasemos por el aro: a más subvenciones, más paro”. Y si lo digieren sin problemas, lean el que sigue. Es políticamente incorrecto, pero tal vez sea real como la vida misma. Amén).

Acaba de leer mi señoría ,en la prensa, que las Comunidades Autónomas defienden ´su´ modelo. Pero ¿cómo coño no lo van a defender, si están, en el más honesto de los casos, viviendo de él, si no enriqueciéndose a menor o mayor velocidad con los cohechos, blanqueos de capitales, malversaciones de fondos públicos y otras lindezas por el estilo? ¿Cómo no van defender las Comunidades su estilo? ¿Cómo van a preferir el retorno ni de una parte tan siquiera de las casi totales transferencias de que gozan, cómo van a preferir que éstas –las transferencias- retornen al poder Central para quedarse ellas (las autonomías), sin tareas a llevar a cabo, con las que poder justificar que algo tienen que hacer -aunque no lo hagan-, teniendo así excelentes excusas de su ´presunta´ eficacia.

Lo que está claro es que este sistema, con los gestores con que, a la sazón, cuenta es inviable casi en la totalidad de las Autonomías, es decir, que no funciona en más de media España. Luego habrá que transformarlo o sustituirlo por otro.

Y el otro problema gordo del que estamos siendo víctimas es el del paro. Somos los campeones mundiales en tal ´quenohacer´. A juicio de este acarajotado senil, que es mi señoría, contra el paro se puede luchar y muy eficazmente, sin más que trabajando. Lo que ocurre es que la inmensa mayor parte (o, al menos, una parte muy significativa de los cuatro millones y medio de personas desempleadas que hay hoy en España) , según quien esto escribe (digámoslo sin eufemismos, circunloquios, ambages, perífrasis, equívocos, dilogías o mandangas, y aunque sea políticamente incorrecto y no les guste oírlo a los interesados) es gente que no quiere trabajar. Y cuando un colectivo de ciudadanos no quiere trabajar y prefiere vivir de subvenciones, del PER, de chapuzas, de ayudas, etc., estos elementos se apuntan a todo aquello en lo que puedan ´pillar´ algo –v.g., a los comedores de Cáritas, etc.- con tal de que no haya que dar un palo al agua. Son de los que “si el trabajo es salud, ¡viva la tuberculosis!

Porque, ¿qué ocurriría si fuese verdad que esta parte importante de desempleados que ´no quieren trabajar´ sino vivir del cuento, cambiasen de actitud y decidieran trabajar, sin pensar en cuánto les van a pagar por su trabajo, pero decididos a sacar al país del atolladero en que en que se encuentra? Pues que entonces sí, estos demandantes de trabajo, sin exigir tal o cuál remuneración económica como contraprestación a su tarea, se ofrecerían a autónomos y empresas “por lo que ustedes me puedan pagar”, y éstos (autónomos y empresas), a la vista de su productividad, les asignasen un salario que se estimase justo, y cuya cuantía se podría determinar con la colaboración de los sindicatos (¡joder!, que éstos hagan también algo por resolver el problema, ¡coño!, que se han acostumbrado a vivir de sus pingües subvenciones, tramitación de EREs, cursos de formación y otras entelequias, y dizque sus prebostes habituado se han al buen yantar en restaurantes de lujo, y así no se arregla el ´marrón´ del paro; así lo que ocurre es que “el índice de masa corporal” va ´in crescendo´ y puede pasar de “Insuficiente, hasta 19” a “Normal, de 19 a 25”; de “Normal” a “Sobrepeso, de 26 a 30”; y de éste, ¡horror! y ¡pavor!, a “Obesidad, más de 30”, con los riesgos que ésta conlleva. Y si es “Obesidad mórbida”, ni les cuento a vuesarcedes. ¿O no?

25-10-2010.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por SevArMar 25.10.10 | 22:11

Cada día escribe usted peor. Mezcla churras con merinas; o sea, política con decencia; procacidad con mesura (solo aparente), literatura de la buena con expresiones soeces y abundantes tacos. Tiene usted gran facilidad de palabrotas y bastante mala leche. No merece pues ser socialista. He oído que es usted un tapado de Rubalcaba. Que tenga mucha suerte.