Así opina RuSoTe en http://www.gaceta.es

09.10.10 | 14:17. Archivado en Sobre el autor

(o “Y vuesarcedes, ¿qué? Habla, pueblo, habla, ¡coño!”).

Mi señoría tuvo ayer ocasión - y ya se sabe que a la ocasión la pintan calva- de leer tres artículos, tres, ambos inclusive a un tercero, en http://www.gaceta.es , a los que les dedicó sendos Comentarios, de inigualable calidad literaria, como vuesarcedes ya se imaginan conociendo el percal como lo conocen, bajo la reputada firma-sigla de RuSoTe, pero sólo con dos perlas literarias de éstas llegó a tiempo de ´colgarlas´ en la Red; cuando fue a ´colgar´ la tercera no pude hacerlo, porque el trabajo a cuyo final debía transcribirla ya había desaparecido del citado periódico virtual, y la pericia de uno en temas informáticos no da de sí como para encontrar el lugar al que lo hubieran o hubiesen trasladado.

Mas como uno conserva el texto de tales Comentarios, va a permitirse, tras indicarles el título de cada uno de los trabajos de referencia, ofrecerles aquéllos, es decir, los Comentarios con las reflexiones que a este escribidor se le ocurrieron a bote pronto.

1. Comentario de RuSoTe a "Mucho más que Nobel", de José Mª Aznar. ("La Gaceta", 8-10-10).

¿Pudo ser una mentira oficiosa?
Sabido es de todos que los españoles necesitamos un Gobierno que no nos mienta (Rubalcaba dixit). Sin embargo, a mi señoría le pareció ´sentir´ (así decimos en Puerto Hurraco también oír) a los media que todos los de este país habíamos crecido un cm. con motivo de la obtención del Nobel por Vargas Llosa. Y uno se ha medido esta mañana, y mide lo mismo que ayer. Por eso, a uno le gustaría que alguien le aclarase si oí mal, porque vaya estando un poco ´acarajotado´ ya, por la edad o es que el todavía, y no sabemos hasta cuándo, Presidente del Gobierno, nos dijo una mentira oficiosa (“1. F. La que se dice con el fin de agradar a alguien”). Pero como él eso no suele hacerlo nunca…

2. Comentario de RuSoTe a "Griñán coincide con Barrera en que el momento es ´complicado´”. Sin firma. (“La Gaceta", 8-10-10).

Decir bien o bendecir y decir mal o maldecir.
Dice, y a mi juicio dice bien, don José María Barreda que el PSOE se dirige a una “catástrofe electoral”, si no hay un “cambio de rumbo”. “Hay que emitir señales inequívocamente claras de que se cambian algunas políticas y algunos planteamientos”.

Dice, y a mi juicio dice mal, el señor Griñán que “la fortaleza” del PSOE le permitirá “superar cualquier problema con unidad, cohesión y conocimiento de lo que está pasando”. ¡Hombre, por favor! ¿Y por qué no supera el problema del paro o, por mejor decir, “la supresión temporal de la actividad laboral” de cuatro millones y medio de ciudadanos? ¿Eh? ¿Por qué?

Y 3. Finalmente, el tercer Comentario a la noticia de que Zapatero anunció antier “trabajo duro” para conseguir la abolición de la pena de muerte, aunque mi señoría no recuerda exactamente la redacción concreta con que se dio la noticia en http://www.gaceta.es. Y esto fue lo que escribió RuSoTe y no supo ´colgar´ en el lugar correspondiente:

No. Es que es distinto. ¿Verdad, señor Rodríguez, todavía -y no sabemos hasta cuándo- Presidente del Gobierno del Reino de España? Una cosa es que un Tribunal de Justicia condene a pena de muerte a un delincuente que ha matado o similar y no quiere morir; y otra, la de una madre que va a una clínica abortista y les dice: “Quiero que maten a mi hijo. ¿Cuánto me van a cobrar?” Y si llegan a un acuerdo, en el presunto centro asistencial se encargan de asesinar a la criatura, dizque los cadáveres a veces los han troceado, echándolos a una trituradora o a saber dónde, y... Pues así murieron hasta 115.812 criaturas, en el 2.008, en España, donde estaba abolida la pena de muerte, gracias a Dios, pero donde las madres podían contratar a un sicario para que exterminasen a sus hijos. Y los padres, ´off side´.

Y ahora, con la nueva Ley, ¿va a seguir siendo distinto asesinar que abortar?

Concluye mi señoría, después de desvelar el secreto de mi firma-sigla (RuSoTe) en http://www.gaceta.es con la esperanza de que vuesarcedes critiquen mis Comentarios. ¿O no?

9-10-2010.

3 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por vigia 11.10.10 | 18:12

Sus líneas muy interesantes y su acarajamiento (acarajotado) es brillante experiencia de su edad. Estoy de acuerdo con Vd. y con Francisco Ariza 12:36. Y ante el asesinato algo se podrá hacer. El brio intelectual es bueno, pero hasta ahora no ha servido para nada... Y mira que Interconomía dio caña ¡eh!.... pues nada ahi están las clínicas para matar... que eso si que es libertad sin dasasosiegos para fornicar de las adolescentes. Qué pena da ver a niñas de 12 ó 13 ó 16 añitos, con un aspecto de mujer fatal y que no tienen en la cabeza otra cosa que lo que se ve que tienen... ¡qué pena también que no sean esos años de niños adolescentes para vivirlos con arreglo a su edad, con la alegría lógica y los vaivenes también lógicos de la vitalidad!... pero todo, en esta materia, enseñado desde el hogar, no desde la ciudadanía.
Comentario por Rafael 10.10.10 | 19:23

Rufino. Supongo que SS no dudará que a Griñan le han dado un repaso de miiiiedo. Claro que él no retira lo dicho. Sólo que no ha estado acertado, pero lo dicho dicho está. Vamos como las fichas de dominó que se vierten descuidadamente. Se levantan con el codo.
Cosas veredes amigo Sancho.
Lo de RuSoTe, me suena y al cuatro, la canción.
Cuídate. Rafael
Comentario por francisco ariza marzo dni: 2994982-M 10.10.10 | 12:36

toda la culpa es de todos nosostro por ser unos cobardes que no hacemos nada mas que hablar y no dar ninguna solocion o resistencia, siempre hemos aguantado todo, meno unas vez y que bien nos salio recordemos ?.....