Los hombres queremos otro Mapa de nuestras partes pudendas.

20.08.10 | 19:00. Archivado en Sobre el autor

(o “¿A que no saben dónde está Chefchaouen?”).

Fue antier cuando mi periódico de cabecera, el ABC, nos ´endosó´ a sus lectores, así, de golpe y porrazo, en portada y todo, este titular: “Un millón de euros para Marruecos en plena ofensiva sobe Melilla”. Y como subtítulo, ibídem, o sea, en el mismo sitio (en la portada, ¡coño!): “Exteriores, cuyo ministro sigue de vacaciones, publicó, en el BOE de ayer (por tanto, del martes, 17-8-10) las ayudas del Gobierno español; la mayor parte va a ONG cercanas al PSOE”.

Y… leído que hubo mi señoría lo que precede, aun consciente de que tales ayudas serían simples “chocolates del loro”, adentrose –mi señoría, que no el loro- para cotillear a qué organizaciones u oenegés, que ya se puede decir así, les habían correspondido esta vez ´los chocolates´ en cuestión, porque la verdad es que uno está con la esperanza de que en alguna ocasión, y por exigencia incluso de la señora o señorita Aído, doña Bibiana, ministra ella de Igualdad; está uno con la esperanza de que en alguna ocasión se financie la elaboración de un Mapa de las partes pudendas de los varones, a imagen y semejanza del ya financiado para la localización ´clitoreidea´ femenina y de sus alrededores , en el que aparezca qué es lo que tienen los hombres en la zona entrepernil o de la entrepiernas y sus inmediaciones, que indique la situación concreta de cada uno de los llamados puntos G, especificando el grado exacto de la sensibilidad erótica o eroticidad de cada uno de ellos, evaluando el asunto en cuestión con una escala que vaya de 0 a 10, para que las eventuales damas (o, en su caso, los presuntos gays) sepan en cada momento qué terreno están pisando. Y es que, a juicio de mi señoría, se trata de una demanda social generalizada entre todo el género femenino y el género gay y aún por el género masculino, porque hay muchos hombres que no saben lo que tienen ni dónde, en su propio cuerpo. Por eso los clásicos, que estaban en todo los jodidos, decían aquello de “nosce te ipsum”, conscientes del desconocimiento de la plebe acerca de su anatomía. ¿Qué más le va a contar mi señoría a vuesarcedes, si vuesarcedes saben más que Lepe, Lepijo y su hijo?

Pues en efecto, adentrado que se hubo mi señoría en el rotativo mentado, cuyo nombre no repito para no hacer publicidad gratuita, a la página 17, se encontró con que se han concedido:

190.950 euros para el “desarrollo Institucional , con enfoque de género y participación política de las mujeres en Chefchaouen y Dardara” . Son 31 millones y pico de pesetas; no llega a los 32 siquiera.

182.402 euros para “una mejora de la equidad de la eficacia con la introducción del enfoque de género, en presupuestos locales”. Apenas 30 millones y pico de pesetas; no llega siquiera a 30,5 millones.

971.872 euros como ´montante total de las ayudas concedidas ayer por el ministerio de Exteriores para proyectos en Marruecos. Apenas 162 millones de pesetas; no llega a los 162 siquiera.

844.470 euros, ´esta es otra cantidad que ha sido entregada para proyectos destinados a ayudar al “pueblo saharaui”. Apenas 140 millones de pesetas; no llega a los 141 millones siquiera.

Con cantidades tan miserables, ¿creen vuesarcedes que se van a arreglar los problemas que tengan las entidades a las que van dirigidas? ¿Suponen que va a haber recursos suficientes para el necesario “desarrollo institucional -por poner un ejemplo-con enfoque de género y participación política de las mujeres en Chefchaouen y Dardara” con menos de 32 millones de pesetas? ¡Vamos, es que es de risa! Pero ¿vuesarcedes saben dónde está Chefchaouen? ¿Y Dardara? Claro, con ignaros como algunos de vuesarcedes... Para que se vayan haciendo una idea, Chefchaouen es una pequeña ciudad encantadora (sí, es algo mayor que Puerto Hurraco y además está un poco más lejos), de unos 40.000 habitantes, que se encuentra a unos 100 km de Ceuta en las faldas de los montes Tisouka (2050 m).

Bueno, ya han aprendido algo: que las subvenciones que se dan en nuestro país son enanas en relación con los objetivos que con ellas se persiguen; que Chefchaouen está donde está, porque la mayoría de vuesarcedes no tenían ni zorra idea, con perdón de los mamíferos cánidos; que las ayudas que se dan para según qué necesidades deberían de ser más generosas (¡qué cosas!): por lo menos del doble de su actual cuantía; y que para ganar elecciones hay que dar más subvenciones.

Mi señoría presiente que a los más de cuatro millones y medio de trabajadores que están en el paro les encantará pensar que al loro se le va a dar más cantidad de chocolate y, a ser posible, con churros y picatostes, ambos inclusive, porque estando lo sobrados que estamos, lo importante es ´sólo-dar-y-dar´ y solidaridad, así mismo ambas inclusive, como debe ser. Ah, y que no ha habido crisis, ni conflicto con Marruecos (Moratinos dixit). Habló Blas, punto redondo. ¿O no?

20-08-2010.

3 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Löwe 20.08.10 | 22:40

Rufino, la verdad es que me encanta tu estilo.
Escoramos cada uno a su querencia, en combinado simil naval-taurino, creo, pero me lo paso bien leyéndote.
"..un Mapa de las partes pudendas de los varones..."
¡Voto abríos! que me gusta la idea. Porque, si de desigualdades se viene hablando hasta ahora con referente de "mujer a igualar con el hombre", en estos momentos se da, en ese tema, el caso contrario y derecho tenemos a que se "nos iguale" también.
Por lo que a mí respecta, aunque más que mayorcete, con mujer e hijos, pienso que nunca es tarde si la dicha es buena.
¿No te parece, Rufino?
Un saludo.
Comentario por Löwe 20.08.10 | 22:20

Rafael 20.08.10 | 19:58 :...
Tienes razón. ZP tiene el vicio de dar dinero para ayudar a oenegés que ayuden a la gente. El PP solo daba, da, dinero a fundaciones propias.
Pero eso nada tiene que ver con la tragico-dramatización perejiliana que el PP pretende, ha pretendido, hacer de un suceso organizado por un amigo de Imbroda como docenas que se han producido desde los tiempos de Franco, y antes, hasta nuestros días.
¿Está solucionado o no?
Y además comodiosmanda, en los despachos, entre Estados, aunque uno de ellos esté representado por un impesentable Mojamé.
Ya se dió bastante la nota (ridícula) en el mundo con el " ridículo peñasco" Perejil. (Collin dixit).
El PP fue a por lana (a Melilla) y salió trasquilado.
Comentario por Rafael 20.08.10 | 19:58

Rufino. El dar dinero, para lo que sea, es un vicio de ZP y su mariachi. Con que está armada (y no es General) por Melilla, "nosotros" dando dinero al Sultán/Rey, para que mande más "patriotas" a cerrar las entradas a Melilla, e idem del lienzo que pasará en Ceuta.
Menos mal que ha vuelto de vacaciones, muy merecidas, el inefafle Moratinos y le ha faltado tiempo para decir que en Melilla no pasa nada, conflictos de vendedores.. Vamos un "enterao". Y digo yo, si no pasa nada, ¿a qué llamó el Rey a su homólogo de Marruecos?
Lo que les ha caído como un tiro es que Aznar ha aparecido por Melilla y nadie del Gobierno, ni un tercera división, ha puesto los pies por allí, ni ha telefoneado. Lo que se dice una acción de un Gobierno fuerte, serio y de categoría.
Cuídate. Rafael