De cómo se encuentra mi señoría.

06.07.10 | 21:34. Archivado en Sobre el autor

(o “Paracetamol, que no paraZP”).

Pero, ¡coño!, si se lo tengo dicho a vuesarcedes: cuando no sepan el significado de las cultas palabras que mi señoría utiliza en sus excelentes chirigotas, acudan a www.rae.es y apréndanlo; no se lo pregunten a mi señoría, y además, por teléfono. Hombre, no. Sobre todo porque le indigna a uno que desconozcan palabras tan corrientitas como anamnesis, que si no se usa veinte veces al día no se usa nunca. No parece sino que son lectores catalanes o vascos o vaya a saberse de dónde, que creen que con vuesarcedes no va el mandato constitucional (Título Preliminar, artículo 3, apartado 1) que dice que “el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho de usarla”. Pues eso que quede bien claro.

¿Lo de la anamnesis? Que tiene que mirarlo cada quién, ¡caramba!

En efecto, mi señoría les cuenta lo que me ha dicho el doctor acerca de mi acarajotamiento. Me ha asegurado que sí, que es senil, porque habiendo cumplido los 82, ¡qué menos que ser senil! Es más: me decía que antes esta enfermedad era senil a partir de los 60 años, pero que ahora habían subido la edad. Es algo parecido, por ejemplo, al IVA. ¿No lo han subido a partir de este mes? Pues lo mismo. Y luego me preguntaba que si mi señoría tenía antecedentes de rojos en mi familia, porque en el análisis de sangre daba una cifra muy alta de hematíes, y que los hematíes son los glóbulos rojos.

-¿Su señoría no habrá tenido algún abuelo socialista, como dizque que tuvo el señor Rodríguez, el todavía -y no se sabe hasta cuándo- Presidente del Gobierno de España?- me dijo.

-Pues la verdad, doctor, que no lo sé.

-Y otra cifra que tiene disparada es la del colesterol, pero éste es que puede ser del bueno o del malo. Sí, eso: como los políticos. Uno, el HDL es el bueno, o sea, como para su señoría puede ser Rajoy; y el LDL, el malo, como…, bueno, esos que pillan que han cometido cohechos pasivos, prevaricaciones, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, malversación de fondos, etc. Hay muchos, tanto a su diestra como a su siniestra mano. No: como Bono, no, porque de lo que cuentan de Bono no hay ninguna prueba, y cuando él mismo dice que son calumnias, pues serán calumnias. Además, que no ha intervenido en el caso ni el Fiscal General del Estado, ni nada, o sea, que no es ni ´presunto´ siquiera, porque hay algunos que por lo menos son ´presuntos´, que ya es algo, por si acaso luego resulta que..., pero aquí, res de res. Es decir, que ´ni forgoten do peluco´, dicho sea en esperanto.

Y también, lo que da un valor elevado en su analítica es el PSA (el Por Si Acaso, que dicen vuesarcedes, los viejos), que es un marcador tumoral que a nosotros, a los doctores en Medicina y Cirugía, ambas inclusive, nos evalúa el Prostatic Specific Antigen (Antígeno Prostático Específico) y por él vemos cómo van los pacientes de la cosa de la próstata. Un 6. Y no conviene pasar de 4...

¿Tratamiento? Bueno, ya tiene el de señoría… Ah, ¿para su dolencia...? Pues siguiendo los consejos de Hipócrates, mi diagnóstico es que, en efecto, padece un ´acarajotamiento senil multiforme crónico´, que su señoría está bastante pachucho o deteriorado, que tome paracetamol de 1 gramo para los dolores (no, lo del para ZP y sus muchachos son impuestos o gravámenes) y que beba mucha agua, porque si bebe whisky le va a salir bastante más caro y va a notar que se marea o se desnorta, con lo que se puede pegar una torta.

Y lo dicho fue todo. Vuesarcedes igual hubieran o hubiesen preferido que me hubiera o hubiese dado por inútil total, con prohibición expresa de volver a escribir chirigotas de éstas para que no les torturara o torturase tan asiduamente, pero por ahora no ha sido así todavía. Pues “a jo” y “a agua”. ¿O no?

6-07-2010.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Zacarías 07.07.10 | 19:32

Sospecho que estos calores le tienen a SS un poco más perturbado de lo que ya se veía venir. Eso, más los ochenta y dos que dice tener (que yo creo que se ha quitado cerca de media docena) son razón más que suficiente para escribir con tanto desorden, tanta confusión. Yo diría que es SS un follonero del lenguaje, un enredador. Tómese un descanso como hacen los "Padres de la Patria"; que si sigue agarrando esos berrinches político-lingüísticos, le va a dar un parraque, una alferecía, un patatús o vaya usté a saber. Y entonces, ¿qué va a ser de sus lectores?