(o “Administrar o enjuagar no implica tragar”).
¡Cómo va a estar tranquilo mi señoría, si cada vez que lee uno las noticias se encuentra con más motivos de preocupación y desasosiego...!
El 29 de abril va este genio (¡coño, porque lo soy) y en una chirigota memorable -como todas estas que se cuelgan en este blog-, titulada “¿Es que hay despido libre para altos cargos del Gobierno?” y le advierte al Ejecutivo que cuidadito con echar algunos altos cargos de la Administración a la calle, no vaya a ser que nos cueste más despedirlos que mantenerlos en sus puestos, no por lo que dejen de hacer, puesto que muchos no dan un palo al agua, sino porque está demostrado que los despidos ´improcedentes´ , con harta frecuencia acaban costando un huevo y parte del otro, dicho sea con todo respeto hacia la industria ovípara. So pena, eso sí, que el despido fuera o fuese libre para los altos cargos del Gobierno, pero como más bien tampoco…
Bueno, pues si vuesarcedes han “pinchado” donde debían "pinchar" y no son demasiado tontos, pese a que “stultorum numerus infinitus est”, se habrán enterado de por dónde van los tiros (balas de fogueo, por supuesto).
¿Que qué ha provocado ahora la dicha preocupación y desasosiego? Pues esta noticia que lee uno en un periódico del 2 de Mayo, festivo a todos los efectos: “Fomento suprimirá 366 consejeros y directivos en sus empresas”. “ABC. MADRID. El Ministerio de Fomento suprimirá 322 consejeros de sus empresas y entidades públicas antes del próximo 31 de julio, lo que aupone más de un tercio de los que tiene actualmente. Además también eliminará 44 directivos de estas sociedades, casi uno de cada cuatro. En este caso, la medida será efectiva antes del comienzo del 2011”(sic). Y concluye diciendo que Fomento suprimirá más del doble de consejeros y directivos de los previstos en el acuerdo de racionalización del sector público empresarial aprobado por el Consejo de Ministras y Ministros, y que “don José Blanco ha pedido comparecer en la Comisión de Fomento del Congreso para detallar estas medidas, con las que busca aumentar la eficiencia y la eficacia de su departamento” .
Pero vamos a ver (que dijo un ciego y nunca vio): si suprimiendo todo ese ´material humano´ se aumenta la eficiencia y la eficacia, ¿por qué coño se han contratado esos ´ejecutivos´ que ahora hay que poner de patitas en la calle? ¡Tiene… amígdalas la cosa!
Disculpen vuesarcedes, pero a mi señoría esto le recuerda lo de aquella ciudad en que hubo una huelga de médicos durante una semana, y en ese tiempo disminuyó la morbilidad en un 40 %.
Extraña Administración del Estado y rara política sanitaria, ambas inclusive. ¿Se puede aplicar a estos extraños fenómenos aquel dicho de “administrador que administra y enfermo que se enjuaga, algo tragan”? ¿O no?
11-05-2010.
Los comentarios para este post están cerrados.
Perdone SS que no entre en materia y me anticipe a su próxima chirigota - aunque de chirigota no tiene nada - sobre el recorte que le han pegado sus amigos socialistas a su dizque modesta pensión. Y no es que yo sea ningún vidente, profeta, arúspide ni cosa parecida; pero conociendo a SS como si le hubiera o hubiese parido, no creo que deje pasar esta circunstancia sin disparar sus dardos viperinos contra el autor de tamaño disparate.
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez