(o “Senador, ¿por qué tu pitanza es mejor?”).
Al fin… Lo que ocurre es que mi señoría, aunque es un genio, pero un genio, genio, o sea, de los auténticos, de los que estamos en el ajo... No: nada de “ajo y agua”, porque vuesarcedes con frecuencia ´se pasan de listos´ o … ´se pasan en la frenada´ que se dice ahora mucho más, sobre todo desde que las Agencias de calificación de la deuda nos han bajado el “rating” desde la triple A a la doble, y sabe Dios con qué signo, si + o -, de visera de la gorra.
(o “Arrimemos el hombro para que no nos vacíen el bolsillo”).
El caso es no dejarle a uno un solo día tranquilo. Acabo de leer en la portada de mi periódico de cabecera que “El ejecutivo suprimirá mañana 40 altos cargos para ahorrar”. Pero bueno, el Ejecutivo ese, que se imagina mi señoría quiénes serán, ¿han pensado con calma que en esta nación, discutida y discutible, no existe el despido libre, y que van (¡qué coño “van”, “vamos”!) a tener que pagar un huevo y parte del otro (¡disculpen!) en indemnizaciones?
No,
(o “Hay que ver la poca pasta que se gasta”).
Bueno, tíos, ¿vuesarcedes saben que es el Fepaio? ¿Ni qué son los Agentes de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres –ambos inclusive, añadiría mi señoría-? Pues bien, no se preocupen, ni se acongojen, que para aleccionarles en toda esta problemática moderna o progre, para eso precisamente está aquí uno. No lloren, por favor, que me conmueven.
Pero, eso sí, atiendan, coño. Que luego se distraen con el vuelo de una mosca, y lo
(o “Pero, ¿quién es ese don Gil?”).
No se pueden imaginar vuesarcedes la cantidad de versiones que le están llegando a mi señoría en el sentido de cómo interpretar el reiterado Comentario del presunto don Gil que, en la chirigota de antier, va y repite, por dos veces, su cantinela de “Ya veo”. Uno se atrevió a escribir, en la tal chirigota, “que con su “ya veo”, está clarísimo que lo que quiere dejar patente es que “ya ve”, cosa por la que
(o “¿Que ya no es momento de hablar de crisis? ¡Ja!, ¡ja!“).
Aquí le tienen a uno hecho un lío. No, si les parece, la culpa de esto la va a tener también el Gobierno, cuyo Presidente es todavía y hasta no sabemos cuándo, quien vuesarcedes conoen; o la Falange, por denunciar a Garzón; o éste, es decir, don Baltasar por si cobró o no cobró en negro una conferencia, en Navarra, sobre terrorismo;
(o "De cómo llamar al tonto a secas").
En efecto, mi señoría va a suponer que son “politicamente correctos, pagan sus impuestos, evitan la malversación de fondos, el blanqueo de capitales, la extorsión y otras picardías que vuesarcedes conocen”, como quedó escrito el día anterior y va a tener a bien ofrecerles la segunda y última parte del interesante estudio cuya transcripción inició ayer, con tanto éxito de público y crítica. Con manifestarles que nadie se ha dignado comentar nada… Menos mal que uno
(o “Por si vuesarcedes no han recibido el e-mail”).
En primer lugar, el DRAE, que dice:
(Del lat. etymologĭa, y este del gr. ἐτυμολογία
.
1. f. Origen de las palabras, razón de su existencia, de su significación y de su forma.
Y después, mi señoría. Escribía, en el siglo pasado, nuestro buen amigo LIN YUTANG: “Hay dos maneras de difundir la luz: ser la lámpara que la emite o el espejo que la refleja”. Y ¿qué quiere uno decir con esto? Pues que hoy, menda ´lerenda´ va a limitarse a ser espejo. Voy a transcribir,
(o “De cómo ganar 110 millones of euros/año”).
La verdad es que a esto de los cuentos acaba uno por aficionarse, ora por ver si son machistas, feministas, lesbios, lésbicos o ´zacarandosos´ -como puede que le ocurra a la ministra de Igualdad-, ora por averiguar si pueden constituir modelos económicos a aplicar en las situaciones de crisis financierosuperfragilisticaespialidosa –como le ocurre a mi señoría, que está especializándose en el tema, para saber
(o “Si quieres ser feliz, como me dices, no…")
Les voy a contar un cuento. No, porque ni mi señoría es Rubén Darío, ni vuesarcedes son Margarita Debayle. Ah, ¿que no saben de qué estoy hablando? Me lo temía… Cultura, cultura, tienes nombre de mujer… (Y se enfadaron las feministas).
Tranquilos. Les enriquezco sus saberes. Hubo un señor, “Félix Rubén García Sarmiento, conocido
(o “¿Más ministros que ministras? Esto no es de socialistas”).
El diario ABC hodierno, edición de Madrid, ofrece, en la página 7, una foto ”de familia” de los ministros de Economía y Finanzas de la UE, digna de verse (la foto) y de que se hagan algunas reflexiones acerca de ella, no por lo de que una imagen vale más que mil palabras, sino porque sí, ¡qué puñetas!
En primer lugar, o no vinieron todos o no cabían en la foto; sólo
(o “Las cuentas claras y el chocolate espeso”).
“La comisión europea ha propuesto a los ministros de Economía y Finanzas de la UE, reunidos ayer en Madrid, la puesta en marcha de un mecanismo para examinar los proyectos de presupuestos generales de los países, antes de ser aprobados por los respectivos Parlamentos para evitar en el futuro nuevos casos de cuentas públicas ficticias, como el de Grecia”.
Pues… a ver si es verdad, porque
(o “¿Que quiénes? Los palestinos”).
Luego dicen vuesarcedes que mi señoría tiene momentos en los que está irritable, quisquilloso y con tendencias a morder y cocear, pero es que ocurre cada cosa en este mundo mundial…
Porque, ¿es normal que un arruinado, o sea, alguien que no tiene un puto euro… ?Mejor dicho, no es sólo que no tenga un euro sino que además deba decenas de millones, es normal que vaya dando pasta a diestro y siniestro, que si para esto, que si para lo otro… Hombre,
(o “Tú, que no puedes, llévame a cuestas” o “Cada español, 13.500 pelas”).
El pasado 26 de marzo último, mi señoría ´colgó´ en este mismo tendedero virtual un excelente post o chirigota titulada “¿2.000 millones ´only´? Para Grecia, claro”, subtitulada “Hay que ´estratosferizar´ el IVA”. Por cierto, que uno no se explica por qué esa cuchufleta o chirigota no ha
(o, a la oposición: “Que te enviscan, pajarillo ingenuo, que te enviscan”).
Con lo bien que tira de pluma -o de teclado- el puñetero (con perdón, aunque siendo abogado, lo de las puñetas y la toga son cosa de diario…), pero ¡cuán errado está, el pobrecillo…! (¡Tararí que te vi…!). Se refiere mi señoría al joven éste que dice llamarse Juan Manuel de Prada, enorme escritor y apreciado columnista de ABC, a cuya cariátides, “El ángulo oscuro”, ayer, lunes, la intitulaba “¿Qué pacto educativo?”.
Y dejando otras muchas enjundias aparte, tras
(o “Ni ´Blanca Nieves´, ni ´La Cenicienta´, ni ´La Bella durmiente´”).
Al parecer, el ministerio de Igualdad ha iniciado una campaña (“en tiempos de campaña, el que apaña, apaña”) intitulada “Educando en igualdad”, y la ministra y, por ende, ´miembra´ del Gobierno de España, cuyo Presidente sigue siendo todavía y no sabemos hasta cuándo, el señor Rodríguez, vallisoletano él; pues la ministra ha tenido la feliz idea de iniciar
(o “¿Sabe qué es un millardo?”).
El chiste es de “martinmorales”, así lo escriben, en el ABC de hoy. Y hay tres políticos, sentados en sendos taburetes de una barra de bar, y dice uno de ellos, copa en mano, dice: “Cómo quiere la gente que nos enmendemos, si ya saben que somos corruptos y siguen votándonos”. Sin comentarios. Bueno, sí: genial.
Ahora, la noticia. Ésta está
(o “¿Que vuesarced no es de esos? ¡Tararí!”).
Después de colgar la chirigota de ayer, mi señoría la releyó y quedose atónito, es decir, pasmado. Y ello, por dos razones: una, por lo de considerar a todo ciudadano que paga honradamente sus impuestos como persona imbécil (¡qué fuerte!, ¿no?) y ¿por qué? Pues porque somos ´débiles de cuerpo, de espíritu, de carácter´ y no nos revelamos;
(o “Para cada salvohonor tapa nueva es lo mejor”).
Ya escribió antier mi señoría que, aunque uno domine todos los saberes, dado su (o sea, mi) carácter de omnisciente, de momento, en aquella chirigota sólo iba a rememorar un Comentario que le hizo don Pancracio a una de mis cuchufletas antiguas, porque en ella se hablaba también de la higiene imperante en los excusados, letrinas, evacuatorios o más vulgarmente llamados retretes o WC de la Moncloa. Hoy, sin embargo, me
(o “Cuidando la higiene de las exoneraciones digestivas y genitourinarias”).
La noticia la ofrece hoy Libertad digital, con una entradilla de “Continúa el despilfarro” y un título que dice “De la Vega vuelve a gastarse casi 45.000 euros en tazas de WC tuneadas”. Luego, en una especie de prólogo, L. d. confiesa que la fuente es “La Gaceta” y
(o “¿Por qué vamos de pobres por el mundo?”).
Refiérese mi señoría al “V Encuentro de Mujeres España-África”. Y nada: con la tacañería de siempre. Y eso que era el V, como el rey Carlos, que era I de España y V de Alemania. Bueno, pues ni en atención a él, que fue un monarca de lo mejorcito, ni por respeto al refrán de que “no hay quinto malo”, ni en consideración a
(o “Antes de que se lance, haga balance”).
Llámale la atención a mi señoría que una noticia de Europa Press, publicada en LD, traiga, de entradilla, “Y TAMBIÉN VIVIENDA Y MANUEL CHAVES”, y de título “ROSA DÍEZ dice que el Ministerio de Igualdad ha demostrado ´ser inútil´”. Luego, comienza el texto diciendo que “La portavoz de UPyD cree que dos años después de su puesta en marcha, el departamento de Bibiana Aído es ´inútil´. Y no sólo Igualdad, Díez puso al mismo nivel al Ministerio de Vivienda y a Manuel Chaves como vicepresidente tercero”. Pero
Jueves, 16 de febrero
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Rufino Soriano Tena
Autor
Contacto
