Se busca alguien a quien echarle la culpa.

15.02.10 | 14:03. Archivado en Sobre el autor

(o “El pactar con proabortistas nunca ha de estar en su lista”).

Este excelente y famosísimo autor ya escribió hace unos días, en las últimas líneas de la cuchufleta “¿Mi señoría está mal de la cabeza?” que la ironía es, también, una figura retórica que consiste en dar a entender lo contario de lo que se dice, porque pretendía que sus ocho o diez leedores cayeran o cayesen en la cuenta de que cuando mi menda dice que estaría encantado con que a los políticos, por ejemplo, les subieran o subiesen el sueldo, por lo que clama es por que se los reduzcan; cuando habla de que los funcionarios en general no debían de trabajar tanto, refiriéndose está a que no dan golpe y que a ver si empiezan a sudar la camiseta; etc. De una ironía sublime encuentra también uno las palabras del Presidente de las Cortes, señor Bono, cuando soltó (cfr. “Pactos, que no pastos, de Estado”) lo de que en momentos de dificultad es más importante “ganar batallas a favor de los ciudadanos que ganar la elecciones”. ¿Mande…? ¿Qué político se cree eso? ¡Tararí, que te vi…! O ¡que se te vio el plumero!.

Sin embargo, ¿son irónicas las palabras de Su Majestad que se reproducen en la segunda de las chirigotas citadas, o sea, aquellas de: ”El -por el Presidente- sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro”? Porque si estas frases van preñadas de sarcasmo o ironía, de acuerdo; si no… Pues francamente: que pensar así del todavía Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez, es de un optimismo antropológico, por parte del Rey, sólo comparable al que padece el propio Presidente. Y, visto lo visto, lo que mi señoría sapientísima se resiste a creer es que el Jefe del Estado hablara o hablase en serio. Y si no, ¿cómo le sugiere a las fuerzas políticas que hay que “superar juntos, cuanto antes y con la debida determinación las graves consecuencias de la crisis”? Es que esta petición tiene tantas apariencias de ser una adhesión inquebrantable al Gobierno lo que pide el Monarca… Y lo que también se le ocurre a uno es que se puede estar buscando a alguien a quien echarle la culpa del inminente fracaso. ¿O no?

15-02-2010.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Rafael 15.02.10 | 20:01

Rufino. Lo curioso es que el Jefe del Estado, no había intervenido/hablado/opinado, en alto y en público en ninguno de los problemas gordos del momento: el aborto, los problemas de supresión del español, en ciertas Comunidades, el acuerdo con la ETA que preparaba el Jefe de Gobierno, etc Y de pronto cuando al Jefe del Gobierno, se le están cayendo los palos del sombrajo y está más perdido que Hans y Gretel en el bosque, el Jefe del Estado, interviene/opina/propone,, en ayuda del citado Jefe de Gobierno. Hay que decir que todos los otros problemas los había y ha creado el tan citado Jefe de Gobierno.
Curioso.
Cuídate. Rafael
Comentario por Luis P. 15.02.10 | 16:04

El culpable ya se ha encontrado, Señoría,: la conspiración planetaria (con la ayuda, claro, de la oposición antipatriótica). En cuanto al género litario de la ironía tiene, como toda comunicación, dos polos: el que la practica y el que la escucha o la lee. ¿Cuál de los dos falla en las frases que se citan en tu chirigota? ¿O es que, como apuntas, en vez de ironía subyace alguna triste constatación? La ironía no es manjar que siempre se tenga talento para cocinar ni mucho menos que se tenga paladar adecuado para degustar.¿O es que, simplemente, toda esta situación que vivimosa se ha convertido, en sí misma, en una lamentable ironía y el lenguaje común, en boca de algunos -especialmente políticos y plumíferos afines al régimen-, está degenerando en sarcasmo?. Vaya usted a saber.