Más cosas de nuestro “business” ´ vacunacional´.

25.01.10 | 19:59. Archivado en Sobre el autor

(o “Roba duro y no devuelvas ni un duro” o “Por cada español, mil pesetas a hacer puñetas”).

Mi señoría dejó muy claro en la chirigota de ayer (¡triste chirigota!, porque la cosa no tiene gracia ninguna que a los contribuyentes nos engañe ni el ilustre Veterinario Osterhaus que se doctoró con una tesis sobre la peritonitis de los gatos, ni la OMS, ni la ministra de Sanidad del Gobierno de España, cuyo Presidente es todavía el señor Rodríguez, ni nadie, pero bueno…); uno dejó muy claro, repito, que si la púa que tenemos con los fabricantes de la vacuna contra la gripe A es de 270 millones de euros, éstos equivalen a 45 mil millones de púas, dicho sea ahora en el sentido de pesetas, como quiere el DRAE en una de las acepciones de dicho vocablo “púa”(cfr. en www.rae.es).

Pues bien: la calculadora de mi señoría dice que si se dividen 45.000.000.000 -o sea, cuarenta y cinco mil millones- de pelas entre (ahora se dice “de” en vez de “entre” ) 45.000.000 de habitantes tocamos, o mejor dicho, nos toca dar 1.000 pesetas, a cada español, por las dichosas vacunas de la gripe del cerdo (y la cerda, claro), que presuntamente no es “na” de “na”. Y ¿quién tiene la culpa de que hayamos tirado o tengamos que tirar ese dinero? Él, el amigo Osterhaus, veterinario y conocedor a fondo -se supone- de la peritonitis de los gatos, ya ha dicho, escurriendo el bulto de su presunta responsabilidad: “Me limité a presentar todo un abanico de posibilidades y las autoridades optaron por el peor de los escenarios”. Ergo…

Bueno, es que en esto pasará como en todo: unos por otros, la casa sin barrer. Es decir, los de la OMS le echarán la culpa a sus asesores; los asesores a las autoridades de cada país; las autoridades a las empresas multinacionales; las empresas multinacionales a los políticos; los políticos a los jueces; éstos a la falta de independencia para juzgar, a las demoras en el cumplimiento de ciertos autos o sentencias y a las apelaciones a los distintos niveles de diversos tribunales, solicitando eventuales absoluciones de cohechos, malversaciones de fondos, tráficos de influencia, influencias del tráfico, dinero negro, blanqueo de dinero… No a la devolución del dinero robado, cohechado, mangado, hurtado, sustraído, robado, sableado, etc., a eso, que es a lo que había que llegar, no se llega “casi” nunca. ¿Conocen vuesarcedes muchos casos en los que el ladrón haya devuelto la pasta robada? ¿A que casi siempre, de hecho, se le otorga el perdón? ¿O no?

25-01-2010.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Rafael 26.01.10 | 13:03

Rufino. Las 1000 pelas vacunarias las tenemos más perdidas que los rojos en Belchite, que se decía en la Oprobiosa. La pregunta es ¿Quién se las va a quedar o con quién se las van a repartir? Seguro que con SS no.
Y paciencia y barajar y a pedir a San Expedito (el de los imposibles) que se arregle la crisis, ya que, si continúa (y va a... ), repite el eximio Zetape en la presidencia, porque la oposición...
Cuídate. Rafael