A pesar del “solo-dar-y-dar”, no habría que subir los impuestos.

10.09.09 | 15:28. Archivado en Sobre el autor

Para este acarajotado anciano y seguramente para la mayoría de los ciudadanos no políticos restantes de su quinta, mientras no se nos demuestre lo contrario, el todavía Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez, y el aún Jefe de la Oposición, señor Rajoy, nos están mintiendo, ambos inclusive y si a mano viene. Mi señoría ya no sabe si para cachondearse de nosotros, para demostrar paladinamente que hacen lo que les da la real gana con el rebaño de borregos contribuyentes… Y lo del cachondeo no es ninguna afirmación gratuita; si no ¿por qué , con harta frecuencia, sobre todo el todavía Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez, casi siempre que aparece en público está con una sonrisa de oreja a oreja? Sí, como diciendo:

-Pero, ¡qué imbéciles sois…! Estamos viviendo a costa vuestra y aguantáis sin protestar siquiera, pagando impuestos y algunos hasta aplaudiendo, como hace unos días en el pueblo ese de Rodiezmo. Además -puede pensar también-, como yo me doy cuenta de que os mola mazo verme enfadado (estaréis ahítos de mi casi permanente sonrisa), yo finjo estar irritado, quisquilloso y con tendencia a morder y cocear, y entonces ya sí que es la repanocha.

Y, por su parte, el todavía líder de la Oposición, señor Rajoy, como también se amamanta o participa del erario público, no calibra objetivamente tampoco si actúa con la suficiente agresividad y contundencia.

Lo cierto es que visto lo visto y oído lo oído ayer, en la sesión de control al Gobierno, cuando el todavía Presidente del idem nos dice:

-Voy a pedir una parte de los ingresos a los ciudadanos que lo puedan dar para ejercer solidaridad con los más desfavorecidos.

Y mi señoría, desde su calidad (buena, eso sí) de anciano contribuyente, pregunta:

-¿Solidari… qué? ¿No será “solo-dar-y-dar” que presuntamente es lo que hace usted, señor Rodríguez, con harta frecuencia? Y curiosamente, no de su pasta sino de la nuestra. Así, cualquiera, amigo. Para que esa solidaridad contara o contase como algo paradigmático, ¿por qué no nos dice con cuánto dinero de su peculio, o sea, suyo, de su bolsillo ha contribuido a ese fondo de solidaridad que preconiza, y al que este prestigioso autor y gran número de ciudadanos, insisto, llamamos “solo-dar-y-dar”, porque creemos que es “su divisa” de cara a las próximas elecciones, habida cuenta de su fracaso como gobernante. ¿O acaso no es “solo-dar-y-dar” ofrecer 60.000 € (o sea, 20 millones de pelas)a condenados a la pena de muerte en el extranjero para que tengan una defensa judicial digna; o la cantidad que sea para proteger a la ruinosa industria del cine español y a sus artistas; o más de 6.000 millones de € - 1 billón de pesetas - a cada una de las dos centrales sindicales mayoritarias del país; o a etc. y a etc., ambos inclusive, si a mano viene y por si acaso…

Otra duda que roe el intelecto de mi senecta señoría es la de qué tiene de cierto eso de que , en general, los políticos, en la práctica, pagan casi un 70 % menos de impuestos que los ciudadanos normales, es decir, que trabajan fuera de la política o están en el paro, pese a que ésta iba a ser la legislatura del pleno empleo, ambos inclusive y caiga quien caiga.

Y para concluir, volvamos a las ayudas a las centrales sindicales. Si lo que necesita el país para unos primeros auxilios (porque esto no es una cura definitiva sino paliativa) son esos 15.000 millones de euros que dizque nos van a subir los impuestos, lo que dice también mi señoría es que, considerando que si a los seis mil y pico de euros de cada una de las dos centrales se les añade todo lo que habitualmente vengan arañando las susodichas a las Comunidades Autónomas, etc., etc., ambos inclusive y si a mano viene, tal vez se puedan reunir los 15.000 millones de euros (o sea, dos billones y medio de pesetas), con la única condición de que, en adelante, los sindicatos se autofinancien con las cuotas de sus afiliados, como debe ser. Y no digamos si se le retiraran o retirasen las subvenciones a los partidos políticos, como también debía de ser. Sin duda, sobraría pasta. ¿O no?

10-09-2009.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por adoma 10.09.09 | 19:51

Rufino, me ha gustado mucho tu comentario, tienes mucha razón, pedir,pedir y más pedir, para dar¡A quien le va a tocar! - ¿Con 420 € que se puede hacer? - ¿Porque en vez de congelar los sueldos a los funcionarios no se rebajan los sueldos de diputados, concejales, senadores parlamentarios y extra -parlamentarios, enchufados y los gobiernos de las COOOOmunidades? ¿Es que esto no son gastos públicos? Pero el problema está, en que "cuarto", con leones y sin leones, se puede aprobar esto. Y la banca ¿qué? dejemos esto para otro serial
Comentario por SevArMar 10.09.09 | 19:09

No empecemos a eso de la marrana. Lo digo prque observo en esta su chirigota cierta tendencia a meterse con la oposición y más concretamente con su actual lider. "¡Como se enciente el melon...!" - solía decir mi suegro, hablando de la precocidad sexual. Pues eso digo yo. Usted duro con los sociatas.
No sé si me explico.