(o “De esta vida sacarás lo que metas nada más”).
Mi señoría está perplejísimo ante la columna que “no” publicó antier, en “La Razón” -Edición Andalucía- otro conspicuo autor del que vuesarcedes sin duda habrán oído hablar también, que es así mismo columnista como uno, y que dice llamarse Alfonso Ussía. Este joven escritor que, por cierto, al igual que el arriba firmante, domina prosa y verso, aunque confío que no de tan excelentes calidades como los míos; pues bien, este mozo, en la “su” columna de “Cosas que pasan” del supraescrito rotativo de papel, va y escribe un título o frontispicio que, ad pedem literae, reza (y que disculpe el Gobierno actual, todavía presidido por el señor Rodríguez, el símil religioso): “Ideas de los ministros Salgado y Corbacho para sacar a España de la crisis y terminar con el paro”, pero luego aparece el nombre y el “first” apellido del escribidor y… ¡Abracadabrante sorpresa! No hay texto alguno en una extensión de 15 x 18 cms. cuadrados. En efecto, una superficie "blanca y radiante", como dizque iba la novia de la copla, o al igual que cuentan los neonatólogos filosóficos o los filósofos neonatológicos, ambos inclusive, que la mente del recién nacido está “tamquam tabula rasa in qua nihil scriptum est”. Desconoce mi señoría si la flamante ministra Aído (cfr.”Recomendando tres lecturas exquisitas”, que “dicitur” que el feto de doce semanas que “vehicula” y alimenta en su vientre una madre humana no es humano porque “no tiene fundamento científico”; desconoce mi señoría, reitero, si la “miembra” aludida del Gobierno de España tuviera o tuviese noticia de que, por ejemplo o verbigracia, ambos inclusive, en la mente de las criaturas que acabaran o acabasen de venir al mundo trajeran o trajesen esculpida la primera parte del Quijote, es decir, de “El ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha” .
Dicho lo cual y hasta que se sepa la autorizada opinión de doña Bibiana acerca del asunto en cuestión y haya más “fundamento científico” al “respetive” de los 420 €, de a quiénes no se le van a dar y en qué va a quedar toda la cohorte de medidas “descrisificantes” en lo económico y “desparificantes” en lo que toca al empleo, mi señoría se atreve a decir que el muy coñón de don Alfonso (¡perdóneme este juicio de valor!), al dejar en blanco el lugar do a situar iba las ideas de la señora Salgado y del señor Corbacho, hembra y macho respectivamente, ambos inclusive; el muy coñón de don Alfonso quiere dar a entender que él cree o piensa que dicha parejita carece de esas ideas y, por ende, no puede ponerlas negro sobre blanco. Pero eso, ¡cómo va a ser así, señor Ussía… ¡ Ande, don Alfonso, déjese de bromas… Si los ministros deben saber casi tanto como mi señoría ilustrísima, a quienes los leedores le tienen por omnisciente. ¿O no?
31-08-2009.
Los comentarios para este post están cerrados.
Rufino. Puede que lo mejor es dejar en blanco lo que piensan los ministros citados. De decir algo, vendría otro ministro y diría lo contrario, para finalmente ZParo, completar la jugada, diciendo lo que se le ocurre en el momento, que no tendría nada que ver con la dicho por sus ministros.
Lo de Aido (que debería ser Aida), tal vez tenga razón en que "el feto no es humano", lo sabrá por propia experiencia.
Cuídate. Rafael
No tengo comentario alguno acerca de esta chirigota de hoy, que por cierto es bastante flojilla. Debe Vd. afinar un poco más porque el asunto está bastante chungo y creo que va a tener SS magníficas y numerosas ocasiones para dar a diestra y siniestra; procure insistir en esta última y deje a aquella descansar un poco más. ¿Me entiende?
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Rufino Soriano Tena
Autor
Contacto
