Pues sí, queridos lectores. Mi señoría ilustrísima es tan respetuoso con los textos ajenos, que cuando, por e-mail, le llega uno como éste, se limita a cortar, pegar y, si lo conoce, citar su autor. En este caso no sé a quién pertenece el original y por eso no lo cito. Me gustaría, sin embargo, conocer el juicio literario que le merece a mi admirado amigo, don Pancracio Celdrán, esa sapientísima criatura de “No es un día cualquiera”, de RNE, que escribió en su día “El gran libro de los insultos”, editado por “La esfera de los libros”; y además, su opinión acerca de si, con los disparates semánticos de esta presunta chirigota se puede insultar, o tal vez si ni para eso sirven, limitándose su valor a poner de manifiesto la ignorancia de quienes los utilizan. Los disparates, claro. A continuación, "el cuerpo del delito", con su mismo título y todo. Helo:
LECCIÓN DE GRAMÁTICA
Un poco de gramática bien explicada....
¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?
En castellano existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante;
el de salir, es saliente;
el de cantar, es cantante;
el de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es 'el ente'. ¿Qué es el ente?
Quiere decir que tiene...entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final '-nte'.
Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta;
se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.
Nuestros políticos (y muchos periodistas) no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua castellana.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se habíajuntado en defensa del género, ya habían firmado:
el dentisto,el poeto,el sindicalisto,el pediatro,el pianisto,el turisto,el taxisto,el artisto,el periodisto,el violinisto,el telefonisto,el gasisto,el trompestisto,el techisto,el maquinisto,el electricisto,el oculisto...y el policío del esquino...y, sobre todos... ¡el machisto!
POR FAVOR, PÁSENSELO A LA MINISTRA DE "IGUAL - DA". (Fin de la cita).
Al menos, curiosa lección. ¿O no?
9-03-2009.
Los comentarios para este post están cerrados.
No debe SS olvidar aquella sentencia tan popular y tan certera que se repetía hasta la saciedad en los colegios decimonónicos a los que sin duda pertenece SS por su provecta edad. Decía la tal sentencia que "el lenguaje lo hace el pueblo".O sea que en el lenguaje hay ciertas incorrecciones que llegan a tomar carta de naturaleza cuando el uso las cnsagra, como es el caso de "presidenta" que ya la recogen los diccionarios de uso de la Lengua Española.
Admirado señor Rufino,
leyendo y pensando llego a la conclusión de, como deberíamos llamar al estilista macho ¿Estilisto?
Cuidese para que siga vuestra merced ilustrandonos.
Gracias
Rufino. Lo de la gramática, está muy bien, pero es políticamente incorrecto. Y más estos días que se ha celebrado el día de la mujer. Para celebrarlo se ha ido Maritere a Monrovia a retratarse con niños y a dar un millón de euros, que para eso aquí sobra el dinero y no hay donde emplearlo (ver INEM)
Hay que decir amigos y amigas, y ministra, aunque no sirva para nada, e ingeniera y así. Esto es muy progre y es ser un feminista como lo es nuestro ZP. Laus deo.
Cuídate. Rafael
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez