Bueno, mi señoría ilustrísima no cree que lo que está viendo pueda ser verdad, porque es… Les cuento: como la fotocopia del frontispicio del Boletín Oficial del Estado. Y dice: Núm. 24. Miércoles, 28 de enero de 2.009. Sec. III. Pág 9745. Luego, en la línea siguiente: III. Otras disposiciones. Y en otro renglón: Ministerio de Trabajo e Inmigración. Después: 1448. Resolución de 19 de diciembre de 2. 008, de la Subsecretaría, de puiblicación de las subvenciones otorgadas durante el año 2.008.Y pasando a la página siguiente, pone: ANEXO I. Y más abajo, tras unas claves y frases que no entiende mi señoría, hay una relación en la que aparece, en primer lugar, en la Columna de Preceptores, CONFEDERACIÓN SINDICAL DE COMISIONES OBRERAS (CC. OO.), en la misma línea y en la columna siguiente, CIF G 23496131; y en la de Importe Euros, la cantidad de 6.446.508,86. Y mi señoría, como "Pesetificador Mayor del Reino" sabe que dicha partida equivale a 1.072.608.860 pesetas. Sí, han leído bien: mil setenta y dos millones 608 mil 680 pesetas. ¿Y esta es la nadería de subvención que ha recibido la mentada CONFEDERACIÓN DE CC. OO.? Mi señoría no se lo puede creer. Si alguno de vuesarcedes está en la pomada, dígame que estoy errado. Me gustaría estarlo, porque si no, si CC. OO. se embolsa partidas de esta envergadura, ¿cómo coño no va a haber crisis? Claro que tengo que estar equivocado…
En la segunda línea de la relación de referencia, el Preceptor es U.G.T., su CIF G 28474898; y el Importe en euros, 6.092.257,09. En pesetas, 1.013.666.288. También ahora han leído bien: mil trece millones 666 mil 288 pesetas. Tampoco esto me lo puedo creer. ¿Pero U.G.T. , con esta "miseria" va a tener recursos suficiente para defender a los trabajadores? Estoy seguro que mi señoría, por muy ilustrísima y omniscio (bonita palabra, ¿eh?) que sea, seguro que está equivocado…
¿Y se extraña mister Arenas de que ayer no acudieran los sindicatos a la manifestación de Málaga? Joder, ¿pero es que la oposición no se entera de que estas organizaciones, que Dios guarde para bien de… , de los que viven de ellas, con estas “ridículas” partidas no tienen ni para … caviar? Y ¿qué quiere la derechona, que estas dignas asociaciones muerdan la mano de quien generosamente les da de comer, de beber y otras… adendas, si a mano vienen?
Hay que proclamar paladinamente que “quien no es agradecido, no es bien nacido”. ¡Chimpún! ¿O no?
17-02-2009.
Los comentarios para este post están cerrados.
Rufino. Los Sindicatos, no viven de sus afiliados, y tampoco se ocupan de ellos. Han encontrado una mina con ZP, que acepta todo lo que piden, "en la seguridad"de que le darán los votos en su momento y que no protestarán ni haran huelgas. Cada día hay más parados y los Sindicatos sin decir ni pío. Ellos cobran y bien y no dan ni golpe, de modo que a esperar que escampe. Y los obreros...como la culpa fue de Bush, de Aznar y de la foto de las Azores...tienen que tener paciencia.No pensarán que Mendez y los otros se van a lanzar a la calle en su defensa. Faltaría plus.
Cuídate. Rafael
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez