El deterioro neuronal de mi señoría debe estar alcanzando cotas preocupantes. Y el caso es que tampoco uno es tan mayor (setenta y once añitos) como para que eso acontezca, pero claro, los hechos no se discuten; lo que se puede discutir son las opiniones. Y esto, lo de mi incapacidad intelectiva, es un hecho. Ya en otra ocasión he titulado alguna de mis chirigotas con un pomposo “Non intelligo quidpiam”, lo cual no sé si es correcto para indicar que “no me entero de nada”, o sea, lo que los incultos de vuesarcedes (hombre, alguno culto hay, pero reconozcan que a los que le pillara la LOGSE, ¡tararí, que te vi!) traducirían por el vulgar sintagma de “no tengo ni puta idea”.
Bueno, pero a pesar de todo es importante que no les acontezca lo que, de momento, le había ocurrido a mí señoría esta mañana, al leer estos dos titulares de prensa: uno, “El sueldo de Gallardón ha subido un 11,7 % este año” (Qué!, de hoy, pág 15); y el otro, “Gallardón se congela su sueldo” (“Metro”,de hoy también, pág. 5). Mi señoría, en principio, pensaba que eran incompatibles, pero releyéndolos y pensando (que para eso se tiene la cabeza, no para que salgan canas o para que se nos caiga el pelo) te das cuenta de son perfectamente compatibles ambos. El sueldo no se lo van a subir en el 2009 (y añade que “las nóminas del alcalde y los concejales no aumentan un céntimo”). Y luego dice que “el PSOE del Ayuntamiento de Madrid también ha renunciado a su subida”. Pero renuncian a la subida porque ya se han subido un 11,76 % durante el 2008. Y “la medida alcanza a 103 altos cargos, incluyendo al equipo de Gobierno, los concejales de distrito y directores generales del Consistorio”, como dice el citado número de “Qué!”
Por tanto, aquí encaja, como anillo a dedo, esta copla de la ripioteca de mi señoría: “Contra la congelación / de salarios para ediles, / la subida, Gallardón, / la adelantó unos abriles”. ¿O no?
21-10-2008.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hoy, a la vista del tema propuesto para analizar su contenido y hacer algún comentario del fondo del mismo me ha venido a la mente algunas cuestiones que en mi época estudiantil y en materia de derecho laboral -yo diria político laboral- se trataban asuntos relacionados con la masa salarial periódica de cualquier ciudadano en el sentido de establecer un abanico de unos ocho niveles donde la diferencia entre un salario mínimo y otro máximo no resultara superior a cinco veces el montante del salario mas bajo (amén de los complementos que se vienen percibiendo por tantos otros conceptos en los sueldos mas elevados por razón del puesto o cargo que se ocupe, más etc.etc......).- Ahora no se oye demasiado lo de "apretarse el cinturón" se ha cambiado el eslogan por la crisis, pero viendo venir la ventisca..... no ha sido malo protegerse de la misma con la suficiente antelación, con un porcentaje bastante mas elevado que el o los coeficientes de inflacción de los años.. 2.008 y 2.009 dejando p...
Rufino. Toma nota de los aumentos de vuestro alcalde, para cuando funcione Quesolandia. Parece que los aumentos procederán de las multas que van a poner con los controles de las basuras. Cualquier fallo, error o mala fe, en el reparto en las bolsas basuriles, será duramente castigado. Se dice que las Cajas podrán conceder, extraordinariamente, créditos para pagar las multas. Todo sea por la grandeza del nuevo Ayuntamiento cibelino, y sus ocupantes.
Cuídate. Rafael
Domingo, 27 de mayo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Rufino Soriano Tena
Autor
Contacto
