Aclaraciones filológicas para ignaros en la ´cosa´ climática.

03.03.08 @ 20:18:16. Archivado en Sobre el autor

No, querido, Tampoco en esto tienes razón. Es verdad que el sufijo azo indica, a veces, un aumento de la magnitud del significado de un vocablo, por ejemplo, de golpe, golpazo. Pero este no es el caso de "pedazo". Por lo que mi señoría sabe, que es mucho, por no decir todo, de ahí que me autodenomine omnisciente; pues por lo que este investigador, filólogo de fama internacional, titulado superior por la Toronto University y doctor "oloris causa" por el Titicaca Center, de Puerto Hurraco, está ya fuera de toda duda, o sea, completamente “out” (como se dice en Gibraltar, cuyas aguas sabe Dios a quién pertenecen, pero eso se le pregunta a la ministra Magdalena Álvarez, y duda resuelta, es decir, ¡vale ya!) lo de que “pedazo” sea aumentativo de "pedo".

No quisiera uno traer a colación temas "malodoríficos" procedentes de sustancias coprológicas, como es el caso, porque con ello, sin duda, se va a intensificar la fetidez del medio ambiente (un problema más para la señora ministra del ramo) y se pueden herir pituitarias sensibles de quienes me leen con tanto arrobo, pero no hay que olvidar que el lector siempre lleva razón, y si quiere que un plumilla, como el que suscribe, le explique algo, a éste no le queda más remedio que hacerlo. Y no se hable más.

¿Qué se sabe del tema? Recurramos a los ancestros. Plinio, el Viejo, que debió vivir hace un montón de años, en la antigua Roma, en la de Romulo y Remo, definía la “ventositas” o “pedus” como “ventus corruptus, qui ambulat per vias tenebrosas, aliquando pitat, aliquando sonat, aliquando facit pin, pan, plonant, secudum culum (o anum) de quandam persona”. Por el momento, parece desconocerse si estos efluvios estarán repercutiendo en los agujeros de la capa de ozono, pues no hay noticia de que el premio Nobel, señor Al Gore, exvicepresidente de los EE. UU. y actual conferenciante, del que dizque sólo cobra 200.000 €/conferencia, haya establecido aún ninguna conexión entre dichos efluvios y la mencionada capa del alótropo del oxigeno. (Ahí va eso, coño!)

Y...¡vale ya! Que mi señoría está pasándose un montón de pueblos, mientras los líderes del partido todavía en el Gobierno y del partido todavía en la oposición están debatiendo cual dos jabatos, en TVE, como los que no quieren la cosa, pero queriéndola. ¡Vaya si la quieren...! ¿O no?

3-03-2008.

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Bueno: esto..., ¡muy bueno, che!!!
Ahora resulta que de PEDO se dijo PEDAZO. Está bien traido y llevado, sí señor don Rufino Ripioso.
Domina usted el idioma como nadie. Le seguimos de cerca, que lo sepa.
Espero que vote usted con talento y se olvide del TALANTE, de ese bobo solemne que nos ha estado mintiendo durante cuatro añazos. Haga usted una cuchufleta.
Luis de Jerusalén.

Comentario por luis meyer 07.03.08 @ 09:49

Hola, Rufino!!!
Me ha gustado lo de pedazo. Parece usted DOn Pancracio el de Radio Nacional!
Esa imitación del latín es genial.
Besicos.
Rita
Profesora Liceo Francés

Comentario por rita meunier garcia 07.03.08 @ 09:45

Y ya, metidos en lo escatológico, querido Don Rufino, prepárese Su omnisciente Señoría la pituitaria para la huelga de recogida de basuras de los próximos días.Para contrarestarla, los pobres ciudadanos no podemos hacer otra cosa que defecar lo imprescindible y ventosear lo menos que se pueda. En cuanto a la versión latina de estos últimos, véase el Diccionario de R. de Miguel que al pedo le llama "strepitus ventris". En cuanto a su etimología,es indudable que viene de "pitus". No figura en mi libro "Etimologías Inéditas Y Curiosas" porque me pareció irrelevante.

Comentario por Severino Arranz 04.03.08 @ 20:50

Rufino. No se de donde viene la polémica sobre el significado de "pedazo", ni su posible influencia en el bujero de ozono. Pero dado lo que dijo anoche ZP, sobre SU dedicación a luchar por el medio ambiente, como tenga que ver con la producción de CO2 u otros gases maléficos, seguro que crean un impuesto, un ministerio y una comisión de sabios lo mas foráneos posible. Y ¿quién crees que pagará todo esto?. Déjame pensarlo.
Cuídate. Rafael

Comentario por Rafael 04.03.08 @ 11:44

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)