¿Extraña pulsión antigobierno?

19.02.08 | 18:27. Archivado en Sobre el autor

(“No creo que la Presidenta, / política inteligente, / quiera causar tanta afrenta /al de España, Presidente”. Ripioteca propia).

-Nota previa: esta chirigota se escribió el 5 de mayo del 2.005, y como no había visto la luz, vela ahora. ¿Enhorabuena o en mala hora? ¡Quién sabe!-.

Asustado estoy. O, mejor, estúvelo, porque, a pesar de mi omniscia, mi señoría no había oído nunca, en su puñetera (con perdón) vida, eso de la “pulsión”. En primer lugar, temí que pudiera tratarse de algo relacionado con “expulsión” o “propulsión” y fui y me dije (porque mi señoría, desde que tenemos democracia, se dice a sí mismo todo lo que quiere -se lo confieso a vuesarcedes con toda sinceridad, oigan-, porque ya la cosa no es como antes, con la dichosa dictadura, que uno tenía que andarse con un cuidado exquisito, porque en menos que cantaba un gallo, ¡hala!, al trullo. Y no es eso, tíos,... Sí, voy a cerrar el paréntesis, porque la prótasis va a alejándose demasiado de la apódosis y, además, está empezando a haber corriente, que ya se sabe que los paréntesis son como las puertas, que si se abren y no se cierran, sobre todo en este tiempo, catarro seguro, claro. Ahí va, pues); decía que fui y me dije, digo: esto es que, como aquí, en la Red, con cierta (¿demasiada?) frecuencia se incurre en faltas de ortografía, pues ¿qué más da ex que es, o que propul y que junto o separado? Pero no era eso, no. Porque, no sé por qué, uno tenía la sensación de que esa “pulsión” se había dicho con cierto deje, regusto, resabio o cachondeo jocoserio. Y en situación tal, sabiendo que el personaje que pronunciado la había es químico (sí, con q, ¿cómo va ser con c?) como mi señoría, o mi señoría es químico como él -disculpe-, aunque él lógicamente de más categoría, tal vez doctor, me dije: igual se ha comido “pro” y, en lugar de propulsión, le ha quedado sólo lo de “pulsión”, porque lo de propulsión tiene otro sentido, y además puede ser a chorro y todo... Sí, eso, propulsión a chorro. ¿A gota? ¿Existe la propulsión a gota? ¡No me digan...! Bueno, da igual, pero no. Ni expulsión, porque si es de inmigrantes, aunque se haga con talante podría ser hasta xenofobia, cosa que a todos nos agobia. (¡Viva la novia!).

Otra posibilidad es que, dada la hipoacusia de que es víctima mi señoría, que ésta (claro, mi señoría; no va a ser la suya, ¡coño!) hubiese oído mal lo dicho por mi colega, lo cual que podía haber sido fusión, fisión... ¡Yo qué sé...! Hay tantas palabras que terminan en “ón”... (No, aparte de esa que se les está ocurriendo a vuesarcedes, que lo que deben hacer es dejar el armario cerrado, porque si no...Punción, por ejemplo. A ver qué dice el Diccionario de la RAE: “Med. Introducción de un instrumento agudo, como un trocar o una aguja, en un tejido, órgano o cavidad”. Pues igual ésta, si no fuese tan cruenta... Pero, ¿tanto se van a odiar?

Y de “pulsión”, ¿qué dice el DRAE de “pulsión”? Ahí va:”En psicoanálisis, energía psíquica profunda que orienta el comportamiento hacia un fin y se descarga al conseguirlo”. ¿Se dan cuenta? Ahí es nada la pomada... Bueno, pues es que el señor Pérez Rubalcaba, cuyo soy colega profesionalmente hablando -como ya quedó dicho-, ayer, algo furente me temo, espetó, urbi et orbi: “Uno tiene inevitablemente que decir ¿qué le pasa a Esperanza Aguirre con Zapatero, qué extraña pulsión antigobierno central ha adquirido la Presidenta de la Comunidad de Madrid?”.

Uno diría que la Presidenta no ha adquirido ninguna extraña ”pulsión”, sino que lo que va adquiriendo, cada día en mayor grado, es experiencia, mesura y un mejor hacer político. Y además es una señora por los cuatro costados; no como otras...¿O no?

19-02-2008.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por seve 19.02.08 | 20:41

¡Vaya rollo que nos ha colocado con esta charleta!
Ha vuelto SS al estilo rococó del deslenguaje ese que se ha sacado de la manga y ¡hala!, que el lector se rompa la cabeza a leer y releer. ¿Cree SS, por muy químico que sea, que se puede jugar así con los lectores? Digo lo de químico por esas mezclas verbales y gramaticales que se saca de la chistera.
Un abrazo muy flojo de este que lo es...