(Cuando se lee algo interesante, uno quiere contárselo a los demás).
Ilustres leedores y virtuales socios de un imaginario club cuya Presidencia democráticamente se otorga mi señoría, y no se hable más de este asunto. ¡Vale ya!
Aunque casi todo el mundo sabe el significado de la palabra antología, les diré, por si alguno lo desconoce -que, por culpa de la LOGSE, puede haber hasta ministros que lo ignoren- que viene de anzos, flor, y de logein, escoger.
Bueno, pues eso: he escogido las respuestas que más me han gustado de una entrevista publicada hace más de dos años, por el diario ABC con el genial escritor y miembro de la Real Academia de la Lengua, don Arturo Pérez- Reverte. Y mi señoría también, como creo que decía en análogas ocasiones de casi mera trascripción el ilustre periodista César González Ruano, "a firmar y a cobrar..." Ah, no, que aquí no se cobra. Desde que se inventó lo del voluntariado, da... (iba a decir asco, pero no. Nos dan más de lo que les damos. Aunque sea un tópico, es cierto). Transcribo, pues, y firmaré al final, aunque les puedo jurar, y les juro, que no media pasta alguna. Pero una vez concluida la trascripción de las presentes “flores”, me gustaría preguntarles: ¿Escogerían vuesarcedes, como tales“flores”, las mismas respuestas que ha elegido mi señoría? Compruébenlo. Transcribo:
“La educación debe ser accesible a cualquiera, pero cuando estudias, hay que esforzarse, y el que no quiera, a trabajar”.
“Estamos en manos de analfabetos culturales y de cantamañanas, y eso es muy peligrosos”.
“Que alguien diga que la palabra España es franquista cuando “Hispania” nombraba a la provincia romana es ridículo”.
“Yo no tengo nada contra los abogados, pero es que estamos en manos de ellos. Casi todos nuestros políticos lo son y muchos manifiestan lo peor de la abogacía: el leguleyismo. Además hay una profunda incultura parlamentaria. No creo que muchos diputados hayan leído un solo discurso de Canovas, Sagasta, Prieto, Azaña, Gil Robles o Calvo Sotelo.”
“Se han construido una España política sólo para ellos, en la cual medran y se acuchillan, aunque luego se van a comer juntos tras el número parlamentario. Y esto es indignante”. (Adenda de mi señoría: "Pero a costa de los contribuyentes, ¿no?").
“Creo que los estados deben ser fuertes y que la educación debe ser férrea y medieval”
“El que no quiera ser libre, lo va a ser a garrotazos”.
“...me he dado cuenta de que el problema es que los ministros o las ministras de turno no dan la talla. Les sale así, son gente limitada, con un perfil de lectura muy bajo, gente que siempre ha vivido en la política...”
“Llevamos treinta o cuarenta años de ministros de Educación y Cultura que bajan cada vez más el listón. Y luego, cuando se van, nadie les pide responsabilidades por el desaguisado. Hablo de Javier Solana, de José María Maravall, de...”
“Los padres me parecen culpables porque son los primeros que no dejan a los maestros educar”.
“Porque no les entrenamos (a los hijos) para la vida, ya no tienen defensas ni anticuerpos. Les estamos estafando. No hacemos más que contarles mentiras como que “la violencia es siempre mala".
Fin de la trascripción. Ya saben: cfr. ABC del 20 de noviembre del 2005, edición de Madrid, págs.10, 11 y 12. Texto: Tulio Tomicheli.
Firmo, ut supra, y no cobro. Seguro que les ha encantado la Antología de respuestas de don Arturo ¿O no?
15-02-2008.
Los comentarios para este post están cerrados.
Querida Rosa, lee bien el artículo de las mujeres, ponlo en su contexto con los escritos anteriores y posteriores del mismo escritor, y creo que te darás cuenta de que no es tanta barbaridad como haces ver.
Reverte, es brusco y duro, aunque como él dice, su personalidad no es cómo la que escribe estos artículos, sino que adopta unas formas que no son las suyas, para dar candela y remover un poco este pais, en el que la unica voz que se levanta contra lo politicamente correcto es la suya
¡Magnífico!. Totalmente de acuerdo;creo, además, que ha sido muy comedido en sus calificativos.
Un saludo muy cordial.
Muy bien selecccinadas las normas para contestar.Gracias
Muy bien selecccinadas las normas para contestar.Gracias
Hola, amigos del foro rufiniano: Arturo Pérez Reverte tiene más razón que un santo. Ha dado en el clavo con su luminoso artículo. Desde luego, el calificativo fatuo es lo último que podría predicarse de persona tan lucida y sabia.
Con mi personal aprecio para todos los que visitais la página de Rufino:
Pancracio Celdrán
Este Perez Reverte con los años se va haciendo cada vez más fatuo. Alguien le ha debido decir que "él" es ek más culto, el más listo, el más progre...y yo le llamo el más insoportable escritor. Su osadía le ha llevado a comparar a las mujeres con los caballos en uno de sus elucubrantes ¿artículos? de El Semanal. Yo, y muchas personas como yo hemos jurado no leerle jamás.Y lo que usted ha escrito nos reafirma en que estamos en el camino correcto, leer a este "espanto" es empobrecerse mentalmente.
Buena seleccion de respuestas, don Rufino.
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Rufino Soriano Tena
Autor
Contacto
