("Lo de Antonio con Antonio / nunca será un matrimonio;
y lo de Rosa con Rosa / tiene que ser otra cosa". Ripioteca propia) .
El "pópulo bárbaro" resístese a llamar matrimonio a las parejas que no son heterosexuales. Si mi señoría recurre a la RAE, ella va y dice que, en efecto, ve inadecuada la utilización de esa palabra para designar uniones gay. Uno, con sus hurís de profeta (porque otra cosa tampoco, pero hurís, lo que se dice hurís...) previó lo que iba a acontecer, y se ha lanzado, a su debido tiempo, a ofrecer a la sociedad unos vocablos que, si no son perfectos, se aproximan asintóticamente a la perfección. Y así, mi señoría se ha adelantado y brindado le ha a ese enorme colectivo de habla hipana dos hermosas palabras, dos, las de androgamia y ginegamia, según se tratase de la coyunda o ayuntamiento de tío con tío o de tía con tía respectivamente (cfr. "Androgamia y ginegamia"). No quise, sin embargo, fijar de antemano los derechos de autor que pensaba cobrarle a quienes, enamorados de mi lucidez filologicosemántica, optaran por autocalificar sus respectivas uniones con esas dos elegantes y áticas denominaciones que, a mi juicio, traídas parecen de endecasilábicos edenes do el vicio y la crápula erradicado se han... Empero cuando estaba mi señoría a punto de saltar de júbilo, uno de mis corresponsales, previa metamorfosis, erigióse en crítico e increpome a este tenor: ”...bien es cierto que formalmente has acertado con los componentes adecuados (andros, varón; gamia, unión), pero materialmente incurres en un contrasentido, al considerar varones a personas que no tienen de ello más que la apariencia... Vamos, digo yo”, añadía el puñetero, como con cierto rintintín, burla o escarnio. Y además, lejos de pararse ahí, arremetió asimismo contra la otra denominación, con las expresiones siguientes: “En cuanto a la ginegamia, no voy a manifestarme. Solamente decirte que es una palabra con poco futuro, porque es demasiado técnica y la gente prefiere términos más castizos para estas denominaciones”. Joder, con que no iba a manifestarse...¿Qué quería, haber venido con Bono, su hijo, el fotógrafo y sus guardaespaldas...? Tiene hormonas el tema...
Mas no importa. Lo cierto es que las dos interpelaciones citadas servido le han a mi señoría para que se someta a un riguroso proceso de autocrítica, y en él ando. Y cuando depure mi invento, cosa que acontecerá, porque tengo dicho, en muchas ocasiones, que cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue...; pues cuando eso acontezca, ya, muy en serio, recurriré a alguna Entidad, Oficina o Dependencia de Patentes y Marcas de ámbito estatal, paraestatal, autonómica, para-autonómica, municipal, paramunicipal, aldeanal, para-aldeanal, o ... lo que sea, y direle: “Estos dos inventos he / y para que no me los furten,/ ¿cómo habré de proceder?”. (Así, como el que no quiere la cosa, pero... queriéndola, claro). Y que ellos respondan. Mi señoría cree que es lo políticamente "correto" (sin c, claro). ¿O no?.
4-02-2008.
Los comentarios para este post están cerrados.
Eres un fatxa, Rufino, como la mierda de periodista fatxa que te aloja. Mira a ver, si hay alguien en tu familia que sea homosexual, y dale cariño y amor, que, seguro es más ser humano que tú, zascandil
Ahora has dao en el clavo, desconocido don Rufino. Vale: Antonio y Antonio. Me gustó tu ingenio.
Ahora a parir otro pareado acerca de estos pervertidos que se aparean como las moscas: un poquito por detrás, y a volar.
Paco
Bibliotecario
Rufinoooooooooo!!!!
¿No ves que estoy llamando? Te leo, pero no siempre te escribo. Me gustó tu parida de ahora, esta de los dos Antonios que se casan para tener hijos.
Besos, cachondo de peluquería.
Rita.
Profesora de liceo.
Lo que dice el señor que se firma Meyer, lo firmo también yo. ¡Vamos, si es que parece que me lo quitó de la boca...!
Rufinianos del mundo: uníos; derrotemos la ignominiosa turba de hijos de la gran puta que amenzan con cargarse la civilización hispana.
Lo dicho.
P.C.
Es un texto lúcido el de este Rufino. Las ideas están bien cogidas y expuetas con gracia e ingenio. Lo de Antonio y Antonio...
Rufino no habla de maricones y lesbianorras; de bujarrones y tortilleras; de tomar y dar por el culo, ni de hacer el bollo las bolleras. Eso sería llamar pan al pan y vino al vino: él es un científico y se desliza por el idioma como tal, amparado en su saber abstruso. Tipo genial, que no genialoide; tipo fértil en ideas, como Ulises el Griego. Afina Rufino, y atina con tino. Es un tipo barroco y proteico que siempre tiene en la punta de la lengua la nota oportuna y lista. Ánimo; este blog es un filón de chispas.
Le queremos a usted, don Rufino, en alguna Academia, y si para lo suyo no la hay, que la inventen.
Bravo, bravísimo.
Luis Meyer
Me ha encantado este blog, es todo un descubrimiento para mí, me admira la gente mayor que tiene tanto empaque y tanta creatividad, me recuerda a mi padre, al que tanto echo de menos, ya hace dos años que nos dejó, y él tenía un estilo parecido al suyo, y muy incisivo, yo le he emulado creando mi propio blog hace 3 meses, le invito a que lo visite, allí yo hablo un poco de todo, espero que encuentre alguna cosa de su interés.
De todos modos, yo prometo seguir leyendo el suyo. Cordialmente,
http://artedeloposible.blogspot.com
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Rufino Soriano Tena
Autor
Contacto
