Zapatero da euros casi para un crucero.

30.01.08 | 14:50. Archivado en Sobre el autor

(“Zapatero, zalamero, / ¿o sea que si te votamos / y ganas las elecciones, / tú nos pagas un crucero / “pa” unos días de vacaciones?
Lo malo es que esa pasta, / Zapatero, chapucero, / que tú en nosotros te gastas, / es nuestro propio dinero.
.Así invito yo a cualquiera / a que se vaya al Caribe, / a ver si se desinhibe / haciendo él lo que quiera”. ¡Chin pun! Ripioteca propia).

No sé para qué se mete mi señoría a ponerle nombres a presuntos nuevos idiomas (castellocatalanón, catalocastellanón), siendo así que sabe, por experiencia, que uno inventa palabras, palabras nuevas, neologismos que decimos los bien hablados, y aquí no hay quien te dé por ellos ni las gracias.

Hubo un tiempo, por ejemplo, en que los carcas no queríamos que a la unión, coyunda o ayuntamiento de tía con tía o de tío con tío, no queríamos..., es decir, no querían, esos, los de siempre, los fachas, la extrema derecha, que se llamara matrimonio, porque claro, después de ocho años, ocho, de un gobierno presidido por Aznar, cualquiera se atrevía a llamar matrimonio a las citadas uniones, coyundas o ayuntamientos... Es que te la jugabas... Mi señoría conocía a una pareja de bigardos que compartían piso y se querían mucho, y un señor, como quien dice un tercero en discordia, les llamó matrimonio y...Pues sencillamente, que este tercero en discordia acabó muriendo. En efecto, en un accidente, aunque no como el de la T-4, sino en un accidente de tráfico. Sin embargo, siempre quedó la duda de qué le habría ocurrido de no haber muerto en un accidente de tráfico. Pues no se sabe... Mas el hecho fue ese.

Y ¿cómo se solucionan problemas de esta índole, igual en tiempos del Gobierno de Aznar que en el de Zapatero? Pues muy fácilmente: hay un principio filosófico que muchos investigadores le atribuyen a mi señoría que dice que no hay que saber solucionar los problemas, que basta con tener el teléfono de quien sabe solucionarlos.

Así pues, ante el susodicho problema de no llamar matrimonios a las uniones, coyundas o ayuntamientos de homosexuales, como mucha gente tiene mi teléfono, telefonearon a mi señoría y les di la solución. Solución que, por cierto, no sirvió de nada, porque aunque les proporcioné no sólo el nombre de la unión, coyunda o ayuntamiento de dos tíos sino además el de la unión, coyunda o ayuntamiento de dos tías, no lo usaron jamás. Pero la realidad es que uno realizó su trabajo, y con toda perfección (ya me conocen vuesarcedes), y a mi no me han dado ni un euro. Ya podían aprender de Zapatero, que te da casi para un crucero. Sí, porque al parecer un crucero cuesta 490 €. Si él da 400, con poner 90, también de nuestro bolsillo, crucero al canto. ¿O no?

30-01-2008.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Rafael 31.01.08 | 10:56

Rufino. Reconoce que poner un nombre a una coyunda debe ser fácil, pero a un "ayuntamiento", habría que recurrir al léxico de C. J. Cela y más de uno se sonrojaría. En cualquier caso, creo que el "matrimonio" está definido y lo que se salga de hombre-mujer puede ser normal, lógico, macanudo, pero hay que darle un nombre, sin tocar los ya existentes.
La gente considera que es lo mismo la leche pasteurizada, que eso que venden en un brik igual, pero que lleva ácidos grasos, polioles, magnesio y proteínas de soja. Debe ser buenísimo, pero no se puede llamar "leche"; será un preparado alimenticio o qué sé yo.
Cuídate. Rafael