¿Votos a 400 €? Pero ¿creen que somos tan tontos?

28.01.08 @ 21:01:01. Archivado en Sobre el autor

(“Déjense de cachondeo / y no traten de comprarnos. / Por lo que en la prensa veo, / no es tan fácil engañarnos”. Ripioteca propia).

Bueno, vamos a estudiar esto de los 400 €, porque mi señoría sabe que esta cantidad no es el justiprecio del voto, porque en esto ocurre como en lo de la OPA de ENDESA para GAS NATURAL, LA CAIXA, etc., etc. Y es que aquí, desde que nuestros planes de enseñanza son tan completos (pese a lo que diga PISA), el más tonto hace relojes. Y el principio que repite de vez en cuando Alfonso Rojo de que en este país no cabe ni un tonto más, no crean vuesarcedes que siempre se cumple. Por eso, hay que comprobar si nuestros votos valen más, igual o menos de los citados cuatrocientos pavos. Recordemos cómo sus compradores iniciales quisieron hacerse, con las acciones de la citada hidroeléctrica –y hay quien dice que con la anuencia del Gobierno- por menos de la mitad de la cantidad por la que luego se han vendido, o sea que ... ¡ojito!, que si cada cerdo tiene su San Martín, igual cada Perú tiene su Pizarro (don Francisco, siglo XV) y cada ganga de adquisición de votos a precios minusvalorados tiene su Pizarro (don Manuel, siglo XXI).

En primer lugar, averigüemos, calculadora en ristre, a cuántas pelas (o sea, de las antiguas pesetas) equivale la partida en cuestión. Eso: unas 66.555. Lo cual quiere decir que extrapolando (aplicando conclusiones obtenidas en un campo a otro), si inicialmente se habla de 400 € es porque se podrán vender a 800. Pero no hay que darle ideas a ZP, ya que si cree, como una de sus ex-ministras, C.C., que “el dinero público no es de nadie...”

Mi señoría puede decirle a vuesarcedes que acabo de ver una cita en la que se lee que “el universo no posee bastante riqueza para comprar el voto de un hombre honrado” y, por otra parte, tengo escrito en más de una ocasión que “si los impuestos vuelven al pueblo, ¿para qué los pagamos?”. Y el segundo de los Pizarro citados ya ha dicho que el dinero donde mejor puede estar es en el bolsillo de los ciudadanos. ¿O no?

28-01-2008.

5 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Ahora, nos toca aplicar la frase de "ilusión también se vive".- Hay que escuchar muchas cosas bonitas..... el salario mínimo interprofesional....el aumento de los puestos de trabajo, para suprimir totalmente el desempleo... el montante de las pensiones mínimas, para que todo el mundo pueda llenar abundantemente la cesta de la compra.... tener viviendas suficientes para todo el que las necesite.....etc., etc., etc., no sé si existe una correlación entre predicar y dar trigo, o a caso un sueño feliz encontrándose despierto.- Yo diría mas bien que a veces se nos hace un trabalengüas ilusionista con fines..... ¿utópicos?, intereses personales o globales partidistas.... Yo me quedaría con alguna broma dentro de la seriedad de los problemas que plantea cada una de estas cuestiones y para dejarlas en unas minitrajicomedias resumiría la broma expresando que no es lo mismo .. la calle de CLAUDIO COELLO, que el cuello de Claudio en la calle o leer un letrero anunciando "bache peligroso "por .."p...

Comentario por Manuel Calderón 04.02.08 @ 16:58

Ahora, nos toca aplicar la frase de "ilusión también se vive".- Hay que escuchar muchas cosas bonitas..... el salario mínimo interprofesional....el aumento de los puestos de trabajo, para suprimir totalmente el desempleo... el montante de las pensiones mínimas, para que todo el mundo pueda llenar abundantemente la cesta de la compra.... tener viviendas suficientes para todo el que las necesite.....etc., etc., etc., no sé si existe una correlación entre predicar y dar trigo, o a caso un sueño feliz encontrándose despierto.- Yo diría mas bien que a veces se nos hace un trabalengüas ilusionista con fines..... ¿utópicos?, intereses personales o globales partidistas.... Yo me quedaría con alguna broma dentro de la seriedad de los problemas que plantea cada una de estas cuestiones y para dejarlas en unas minitrajicomedias resumiría la broma expresando que no es lo mismo .. la calle de CLAUDIO COELLO, que el cuello de Claudio en la calle o leer un letrero anunciando "bache peligroso "por .."p...

Comentario por Manuel Calderón 04.02.08 @ 16:58

No se equivoque don Rufino, por 400 euros no me digno a votar a este esperpento de gobierno, pero si como dice usted suben su oferta a 800 o si además ponen un coche todoterreno en mi garaje y acompañan su oferta de un 'Rolex' de oro (o en su defecto de acero inoxidable) para sellar el acuerdo, pues ya no se lo que haría. Es lo que tenemos los fachas.
Por contra los 'levógiros' seguirán votando a la Z aún cuando no tengan ni para volver a casa andando, aún cuando la tan cacareada subida de pensiones se haya quedado en el ipc y gracias o cuando sus hijos no sepan ni señalar Puerto Urraco en el mapa, pues todos sabemos que todo eso es por culpa de Franco. ¿O no?

Comentario por AliDia 30.01.08 @ 10:07

Así son los padres de la patria. Y éstos encima nos los compran barato.

En cierta región norteña después de cierto accidente (y repito, accidente) la catastrófica gestión del asunto obligó a Don Manuel y sus compinches a hacer un "esfuerzo presupuestario" en ayudas (compras)para que no se notara mucho... funcionó, pero al menos pagaron los votos a un buen justiprecio.

Comentario por Alberto 30.01.08 @ 09:14

Así de escueto, querido maestro de la chirigota bien armada: SÍ. Y eso es lo grave. Ese adverbio afirmativo encierra dos tipos de substancias: la ignorancia que tienen del pueblo; y la prepotencia con que actúan.
Con esta tropa, pocas bromas.
Un amigo de rufino y de su gracia ática.
P.

Comentario por Pancracio Celdran 29.01.08 @ 11:14

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)