Qué nos ofrece cada candidato y cómo lo va a financiar.

19.05.07 @ 20:13:26. Archivado en Sobre el autor

(“...Y si usted, Rafa Simancas, / da gafas y dentaduras, / a ver si doña Esperanza, / que es dama de mucha altura, // nos proporciona, además, / “sonotones” a los viejos / para poder escuchar / de los sabios los consejos”. Ripioteca propia).

Mi señoría ignora (cosa extraña en él, dada su proverbial presunción de omnisciente) cómo se las van a apañar estos chiquitos que se dedican a la política para cumplir las promesas que nos hacen al personal no sólo por tierra, mar y aire sino también por otros vehículos herzianos de presunta ascendencia satánica, como teléfonos fijos, inalámbricos, móviles y otros artilugios ultraterrenos a la par que "contumaces", de los que se valen para nos engañar.. Y así, malandrines, cada uno difunde y ofrece “sus cosas”. ¿Cumpliranlas si triunfan? ¿Triunfarán si las van a cumplir? Ah, misterio. Pero que no nos engañen ni nuestros derechos dañen.

Ocúpase hoy este universal escribidor, tan conocido en el mundo mundial, de lo leído en torno al aspirante a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid, por el PSOE, Exmo. Sr. Simancas, don Rafael (Rafa para los íntimos, hay que imaginarse). Este dómine “promete gafas y dentista gratis para niños y mayores de 65 años”, según el titular de la buena nueva (cfr. ABC, sábado 19, pág.52)..

Bueno, en la noticia de referencia vienen, entre otras cosas, algunos datos a los que mi señoría les va a otorgar la presunción de inocencia, es decir, de veracidad, aunque vayan vuesarcedes a saber, porque aquí se miente a mansalva... Además, se ofrece un slogan que tiene su aquel, su gracia, su donaire y hasta su atractivo: “Mira y sonríe”. ¿A que mola mazo? Claro, por lo de las gafas y lo de los dientes. Muy ingenioso, sin duda. Atención, oftalmólogos (antes oculistas) y odontólogos o mejor aún, estomatólogos (antes dentistas o sacamuelas): ¡Enhorabuena! ¡Albricias crematísticamente fecundas! (si triunfa el psoético candidato). Porque a precio cero, demanda infinita. Y a demanda infinita, salarios gordérrimos. Y a salarios gordérrimos, Plan “3 C”, o sea, cambio de Casa, Coche y Compañera (sentimental, se entiende). Y un largo etc. como adenda.

Por lo visto, el candidato en cuestión dijo ayer sentirse especialmente “orgulloso” de la citada propuesta “Mira y Sonríe”, y explicó que se implantaría en dos fases, una primera con un coste anual de 150 millones de euros y una segunda...Pero vamos primero a la primera, valga el pleonasmo. Y, al "respetive", como en la Tele,“tengo una pregunta para usted, señor Simancas”: ¿De dónde va a salir esa pasta?

Mi señoría decía antier, en la cuchufleta “Adesso le lire, dopo...”, que dizque su sueldo bruto, a la sazón, don Rafael, es de sólo 11.000 € al mes. Bien. Imaginemos que, en el peor de los casos, usted no gana las elecciones. Pues fíjese, caballero: si se hace la siguiente cuenta (no de la vieja sino del viejo, que es de lo que presume este autor), se tiene:

11.000 x 14 (dos extra) = 154.000 €/año

(o sea, 25.623.444 de las antiguas pesetas brutas/año, es decir, sólo veinticinco millones seiscientas veintitrés mil cuatrocientas cuarenta y cuatro de las antiguas pesetas, además brutas, al año). ¡Porca miseria!, en efecto.

Tanto, que aunque usted, señor Simancas, decidiese renunciar a su salario (como se dice que hacen algunos políticos de casta), con eso apenas iba a financiar la millonésima parte de la cantidad necesaria para afrontar la primera fase de su propuesta de “Mira y Sonríe”(“mi señoría” –es un consejo gratuito, don Rafael- lo diría en "spanglish" que sin duda suena más “very well“, o sea, “Look and Smile”). Y aparte de eso, que ¿con qué iba a mantener a “your family”? Porque aunque tenga sus ahorrillos del tiempo que lleva en la oposición, que no es poco, ya se sabe que “donde se saca y no se mete, el fin se le ve”. ¿O no?

19-05-2007.

.

4 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

PARA QUE VEAS QUE LEO CON ATENCION TUS CUITAS.ESTOY DE ACUERDO CON TUS COMENTARIOS Y MAS DESPUES DE SABER LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE AYER DOMINGO.
VAYA PALO QUE LES HAN DADO A "TUS AMIGOS LOS DEL PSOE" DE LO QUE ME ALEGRO COMO NO TE PUEDES HACER IDEA
MI AMIGO SIMANCAS YA SERA HORA QUE SE RETIRE Y QUE NO HAGA MAS EL RIDUCULO, CLARO QUE CON LO QUE DICEN QUE GANA MENSUALMENTE NO LO DEJA NI DE COÑA.
Y SOBRE EL MIGUELITO, QUE ESTE PIDA EXPLICACIONES A SU AMIGO DEL ALMA Z.P. NO DEBE DE SER MUY AMIGO CUANDO NO SABE LO GAFE QUE ES.
RUFINO HABER SI ALGUN RATO QUE TENGAS TE ESPLAYAS EN COMENTAR LO GAFE QUE ES ZP. ETC.ETC.

Comentario por eduardoariste 28.05.07 @ 11:14

Rufino. El "Viejo Profesor"decía que "las promesas hechas ante elecciones, son para NO cumplirlas". Todo lo prometido en los "programas" debería ser obligatorio y exigible ante la Justicia (¿es con J, o con j?)Y perseguir las tonterías... Aquí hay una promesa de poner tranvías por BCN, si gana... Y luego el dinero. Nadie lo tiene en cuenta. Creen que es algo que no se acaba y que está para gastarlo, como sea. Regalar gafas, transportes gratis, libros gratis, viviendas para jovenes... ¿De donde sale el dinero? Ese que no es de nadie, la ministra dixit.
Luego no cumples nada, pero en los discursos se dice: Hemos cumplido lo prometido, y la prensa y la tele amigas lo jalea y muchos pican. ¿Quién se acuerda de lo dicho 4 años antes? Y otra de gambas!!
Cuídate. Rafael ( no el candidato, eh!)

Comentario por Rafael 21.05.07 @ 10:04

¿Pues no decía este menda, el Simancas, que no podía reparar la "play station" (creo que se escribe así,no estoy muy seguro)de su hijo por falta de tesorería familiar? Pues, coño, que pida un Montilla. Y digo yo que si tuvo para la compra de dicho invento ¿no lo tenía para la reparación?.Estos sociatas mienten más que hablan.

Comentario por sevArMar 20.05.07 @ 20:40

Yo creo que a Simancas casi le viene mejor quedarse en la oposición, no por nada, sino porque gana casi 2.000 euros más al mes que Esperanza Aguirre. Que siga así, que al menos estará unos cuantos añitos más en la oposición y así medita acerca de otro argumento para atacar a Aguirre, que el de '' Es que usted es noble y pertenece a la derecha más dura e intransigente'' o lo de: '' Con el PP, muchos de tus derechos están en peligro''. VAYA PIEZA. Cualquiera le da mil vueltas. Gran artículo, Rufino.

Comentario por Hermenegildo 19.05.07 @ 20:32

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)