Adesso le lire; dopo parliamo de amore...
17.05.07 @ 21:35:22. Archivado en Sobre el autor
(“Si once mil euros al mes / percibe él de salario, / ¿por qué aqueste feligrés / ha un sueldo tan nefario?”. Ripioteca propia).
El chiste es casi tan viejo como mi señoría. Y suficientemente conocido. Pero si por un causal, alguien de vuesarcedes no lo conoce, para eso está aquí el cuenta-cuentos, para relatárselo brevemente:
Un italiano y un español viajan en sendos automóviles. Y como la Dirección General de Tráfico no puede conducir por ellos, como reza (con perdón) el slogan de la susodicha DGT, ellos van e, intentando uno –no importa cuál- adelantar al otro, ¡zas!, se pegan un trastazo. Y en lugar de darse a la fuga uno, otro o los dos ambos inclusive, frenan, se apean de sus vehículos, interlocutan, intercambian los datos para el tema de los seguros e inquiriéndole el italiano al español un cúmulo inacabable de detalles, el indígena no logra contenerse y, harto, increpa al foráneo con el conocido, aunque soez sintagma:
-¡Vete a tomar por c...!
A lo que el foráneo, casi complaciente, le replica:
-Adesso, le lire. Dopo parliamo de amore...
Hasta aquí, la anécdota, el sucedido, la historieta o el chascarrillo.
Y, como ambientación al tema de la parleta hodierna, este grafómano castiga a vuesarcedes a leer o releer una chirigota que dio a luz.... (No, que esto no tiene nada que ver con la cosa “paritaria”. ¡Estos viejos...!); que dio a luz y ”colgola” en Internet, en la web de www.jubilatas.com allá por octubre del 2005. Fue ésta:
.
A LOS DIPUTADOS LES ENCANTA LA PASTA
(“Salarios insuficientes / "pa" lo que gana la gente”. Ripioteca propia).
La pasta gansa. Así dice el DRAE: f. coloq. Cantidad abundante de dinero ganada con facilidad. Y el 20 minutos. Madrid, del viernes último, anunciaba, en su Portada: Tercer pleno suspendido en el Congreso, en dos semanas, por falta de diputados. Y añadía en su anuncio: Marin se enfada y los grupos parlamentarios no lo califican de absentismo, sino de impuntualidad. 6. -Este numerito indicaba la página-. Y mi señoria va a ella (a la página 6). Y en ella, se dicen cosas. Por ejemplo: Unos 3.000 € de sueldo. A cada diputado le corresponde de base 2.740 € al mes, a lo que hay que sumar un complemento de 765 € si son de Madrid, y 1.604 € en caso de ser de otras comunidades. El presidente Rodríguez Zapatero ha anunciado una subida del 3,5 % en el salario de los diputados".
Otro dato: Aparte del título general de la página 6 (Tercer pleno suspendido por falta de diputados), se aclara en otro párrafo: Absentismo e impuntualidad. De los 350 diputados que componen el Parlamento suelen votar una media de 320. No obstante, la puntualidad a veces brilla por su ausencia, aunque los grupos consultados no tienen previstas sanciones (sic).
Por hoy, stop a las trascripciones. Y las primeras reflexiones, háganlas vuesarcedes. Mi señoría, por ayudarles, les va traducir las cantidades citadas en €, a las antiguas pesetas, porque si no, se hacen un lío:
2.740 € = 455.898 ptas.
765 € = 127.285 ptas.
1.604 € = 267.050 ptas.
O sea: los de casa, 583.183 ptas., y los de fuera, 722.948. ¿Descuentos? Los que marque la Ley, si no están exentos, que de menos nos hizo Dios ¿Aumentos? Los que procedan, porque si, por ejemplo, les nombran para alguna Comisión y hay que ir por el Congreso y trabajar, la cosa cambia. No; trabajar por culpa de ser de la Comisión, porque como ellos no tendrán dedicación exclusiva, si sudan la camiseta habrán de cobrar más pasta. Son como niños: les encanta la pasta.. ¡Qué ricos!¡Qué monos!
¿Qué, provectos leedores? ¿Cómo se les queda el cuerpo? No; comparen con las generosísimas pensiones que nos "da" el Estado a la piara de viejos inútiles que en el país somos... ¿A que están de acuerdo con que a los Padres de la Patria hay que pagarles bastante más, porque con esos salarios... ni para pipas tienen, ¡pobres míos! Bueno, míos y de vuesarcedes, que todos somos sus víctimas parasitarias. ¿O no?
¿Que por qué traigo esta cuchufleta colación? Porque habiendo leído hoy que el señor Simancas cobra más de 11.000 € al mes (cfr. ABC, 17-5-2007, pág 64), siendo él un ciudadano, si no tan bajito como mi señoría, casi, se me ha ocurrido la feliz idea (al ser mía, no podía ser de otra forma) de proponerles a vuesarcedes que solicitemos a nuestros políticos que, durante esta época preelectoral que estamos padeciendo, en lugar de contarnos sólo lo que nos van a “dar”(además, de lo que es nuestro), nos dijan también cuánto se van a “llevar”, Tanto si ganan, como si pierden las elecciones, porque, por lo que tengo entendido, aquí todos ellos sacan tajada. Y mi señoría piensa (a veces lo hace) que a todos sus lectores –cuatro o cinco tendrá al menos- les interesaría mazo conocer no sólo la actualización o aggiornamento de las cifras de la chirigota transcrita (insisto que se escribió en octubre del 2005), sino todo lo que piensen percibir a partir del 27 del mes de las flores (mutatis mutandis, puesto que ahora no se trata de diputados sino de otros cargos, los que sean) tanto si pierden como si ganan. Ésta sí que podía ser la del millón en lo de “tengo una pregunta para usted”, de la Tele. Y mi señoría está seguro de que todos los aspirantes estarán de acuerdo con dar a conocer lo que esperan, desde la perspectiva económica, de los puestos que consigan. Que donde no hay publicidad, resplandece la verdad. ¿O no?
17-05-2007.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/94700
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Cuídate. Rafael
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
autor
Contacto








