Rufino Soriano Tena
autor
Contacto
¿Sonrisas o llantos?
19.03.07 @ 14:38:00. Archivado en Sobre el autor
“Por cada hombre, una mujer; / por cada mujer, un hombre, / que nos urge convencer / al mundo que no se asombre”. Ripioteca propia.).
Hay tantas razones para sonreir y aun carcagearsecomo para llorar, pero uno no es tonto y opta por la primera. Smile, please!, que dice mi señoría porque, al desconocer la lengua de U. K., va y, en su defecto, utiliza el spanglish, que aunque es lo que el cava al champagne, ¡qué se le va a hacer...! Los pobres, como los catalanes y el que suscribe, se han dedicado siempre a trabajar, y así nos va. Bueno, ellos por lo menos tienen Estatuto; uno, "na de na". Claro, quienes dedicamos todo el tiempo a dar el callo, ¿ cómo vamos a ganar pasta?
Pero incidamos en el tema de hoy. Reflexionemos ante la Ley que acaba de aprobar el Congreso acerca de la igualdad efectiva entre la mujer y el hombre. A los mandantes (siempre con d y no con g, como acostumbra a repetir este preclaro autor); a los mandantes les debe gustar perder el tiempo, porque eso es equivalente a que se dedicaran a hacer y aprobar leyes sobre la igualdad efectiva entre el vaso y el botijo, pero claro, algo tienen que hacer los políticos para intentar justificar el sueldo. En una chirigota que mi señoría les dedicó a estos mozos -¡Que hartazgo de políticos...!- recordó, entre otras, la definición de Woody Allen, para quien “la vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema”. De cualquier forma, es recomendable la relectura completa de esa chirigota, sobre todo a vuesarcedes, porque ya se sabe que los viejos, de memoria, de lo que se dice memoria para recordar, andamos casi tan mal como de piernas para caminar. ¡Qué pena!
Mas volviendo a lo nuestro, en la cuchufleta de hoy sólo vamos a plantearnos algunos ejemplos prácticos acerca de eso de "la paridad”. Hay, entre vuesarcedes, queridos coleguillas, quienes al oír la susodicha palabreja, seguro que la relacionan, de forma inconsciente, con el verbo “parir”, pero están errados. Y además, que para eso estamos aquí los filólogos “de paseo”, para decirles que etimológicamente proviene del latín, de paritas, paritatis, que quiere decir igualdad de las cosas entre sí, con lo que se plantea un problema y gordo. Vean: Elsa Pataky es como es, y mi señoría está como está (hecho un asco). Bueno, pues legalmente entre ella y mi menda existe una igualdad efectiva, legal: una paridad. (Lo siento, doña Elsa. Ya sé que vuesarced tiene cosas que yo no tengo, pero “la arruga también es bella”(Domínguez dixit). Y, sobre todo, que la ley es la ley. Y ¡vale ya!).
Para finalizar esta chirigota, otro “supongando” como decía el inolvidable Tip: si la futura Toparquía de Quesolandia, capital Puerto Hurraco, necesitase, pongamos por caso, cuatro dactilógrafos -forma cursilérrima de decir mecanógrafos-, para sus burocracias, enredos y enjuagues.com, y convocase un Concurso oposición y a la convocatoria se presentan tropecientas señoritas que dominan la tecla, y ochocientos veintiún bigardos que no han ni zorra idea del “ars tecleandi”, siendo mi señoría el Toparca, ¿a quién debe contratar? ¿A dos mozas y a dos mozos? Claro que como el dinero público no es de nadie (Minis de Kult dizque dixit), se me ocurre seleccionar a cuatro jovencitas para el tecleo en sí, y a otros tantos jovencitos, por lo de la paridad, para...’Estos para que..., que participen en la Operación Triunfo, por ejemplo.
“In dubio, pro...”. Sugiéranme si no, vuesarcedes, otras soluciones, please o por fa, en beneficio de los contribuyentes portohurraqueños, pues ciertamente la que propone este Toparca va a resultar asaz gravosa. Otrosí pueden acontecer también otras dificultades. Por ejemplo: ¿cómo se haría el cómputo machihembrino o hembrimachuno si algunas o algunos de los aspirantes son homosexuales? Éstos tendrán algún coeficiente que incremente o "decremente" su valor para el exacto cumplimiento de la paridad legal, claro. ¿O no?.
19-03-2007.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/81953
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Saludos.
Comentario por Rufino Soriano Tena [Blogger] 13.04.07 @ 10:25
Comentario por Jaime 23.03.07 @ 10:17
Están ocupando un puesto, por su valía o por ser de cuota? (nada que ver con aquellos soldados...)Se habla con ilusión que estarán en los Consejos de Administración. Veamos, faltan tres féminas, se sale al pasillo y las tres primeras que pasen, a dentro al Consejo. Pero calladitas. O tal vez los consejeros completan el cupo con las esposas o las hijas. Todo en casa
Lo importante es que el sueldo corresponda al puesto, sea mujer u hombre Lo demás es jugar a feminista, ista, ista.Un abrazo. Rafael
Comentario por Rafael 22.03.07 @ 18:06
Yo modestamente creo que la Ley de Paridad es más bien una Parida monumental. Porque puede darse el caso de que si a usted le hacen Toparca, tendrán que buscar una mujer Toparca para igualar.
Yo no creo que a su señora esposa, con todos los respetos, le agradara la idea; a menos que la compañera toparca fuera un escuerzo como algunas de las que pueblan el gineceo socialista.
Comentario por Franco Tirador 20.03.07 @ 22:09
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
