Bokabulario de Fernández Barbadillo

Obama da la razón a los conspiranoicos

11.06.13 | 11:18. Archivado en Conspiraciones

Me negaba a creer que Obama fuese como ZParo, pero resulta que es peor. Sí, estudiante de Harvard y profesor universitario de verdad, pero peor, porque éste tiene a la CIA, al FBI y a los drones a sus órdenes.

El Gobierno de Obama está demostrando a los conspiranoicos que sus sueños y pesadillas pueden ser verdad: el Gobierno vigila a sus adversarios, pincha sus teléfonos y emplea los drones para matar a ciudadanos de Estados Unidos sin aplicar las garantías constitucionales. Éstas son las últimas gracias de Obama y su circo.

-El Gobierno de Obama pinchó los teléfonos de 100 periodistas de Associated Press.

-El Gobierno estadounidense registra a diario todas las llamadas de clientes de la compañía telefónica más grande del país, en virtud de una orden judicial secreta. Y a San Obama le parece bien para combatir el terrorismo.

-La Agencia Tributaria, por su cuenta, sin que nadie le diga nada, inspecciona a los grupos conservadores y no a los progres.

-El uso de drones para matar a supuestos enemigos, es decir, una pena de muerte dictada por Obama sin escuchar a los condenados, es, según el presidente, una "guerra justa".

-El fiscal general de Estados Unidos (ministro de Justicia), Eric Holder, ha reconocido en una carta enviada el 22 de mayo de 2013 al Congreso que desde 2009 cuatro ciudadanos estadounidenses han muerto en operaciones antiterroristas con drones llevadas a cabo "fuera de las áreas de hostilidades activas".

-El vicepresidente Joe Biden, convencido de que los judíos dominan Hollywood y deciden cambios sociales por medio del cine y la televisión. Otro que ha leído Los Protocolos de los Sabios de Sión:

Biden agradece a «los líderes judíos» en la industria del cine y la TV su apoyo a la agenda gay

Igualito que en España: un contratista de la CIA reveló el escándalo de las escuchas telefónicas. ¿Os imagináis a los altos funcionarios españoles oponiéndose a las órdenes ilegales de un Gobierno? No, ellos, como los oficiales médicos que repartieron los restos de los muertos en el Yak-42.

"Estoy dispuesto a sacrificar todo esto porque no puedo, en mi alma y mi conciencia, permitir al gobierno de Estados Unidos que destruya la vida privada, la libertad de Internet y las libertades fundamentales de todo el mundo con este enorme sistema de monitoreo que se está llevado a cabo secretamente", explicó. "Pediré asilo político"

CODA: Obama: Los derechos humanos son cosa de fachas


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por psicologia online 20.07.13 | 20:59

    Obama da la razón a los conspiranoicos, me ha parecido muy revelador, me hubiera gustado que fuese más largo pero ya saeis si lo bueno es breve es dos veces bueno. Enhorabuena por vuestra web. Besotes. psicologia online

  • Comentario por fisioterapueta torrejon ardoz 18.07.13 | 08:52

    Obama da la razón a los conspiranoicos, ¿Puedes explicarnos màs?, me resulta didactico esta informacion. Saludos. fisioterapueta torrejon ardoz

  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:50

    Nada hay más repugnante y peligroso que los catecúmenos conversos, mamporreros del amo a quien sirven, cuando tratan de ensuciar al adversario acusándole de lo que ellos mismos son.
    ¡Vergonzoso!
    El anterior comentario no iba específicamente para ti, PFBarbarillo, pero te das por aludido, así que no tendrás la conciencia muy tranquila.
    PD: PFBarbarillo, tú eres quien tiene que pedir perdón, embustero.


















































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:47


    PFBarbarillo, 12.07.13 | 12:31:…
    Dices que:
    “Ya sabes por qué te borro:
    -Tus insultos a mí y a los demás comentaristas.
    -Tus intentos de reventar mi blog con repetición de mensajes y espacios en blanco.
    -Tus mentiras.
    Pide perdón y podrás volver.”

    Yo digo que:
    Mientes. Eres un embustero de tomo y lomo. En realidad me borras porque:
    -Respondo con el mismo estilo que tú y tus secuaces empleáis con algunos lectores que no son de vuestra cuerda.
    -Camuflas tu intolerancia y fanatismo con la mentira de que quiero reventar un blogg.
    -Digo que habiéndote dado cuenta de tu metedura de pata, preferiste tergiversar las palabras y enredarlas con el mejor estilo trilero y elegiste el “mantenella y no enmendalla” en vez de reconocer la trampa que intentaste colar a todos.
    Por lo tanto, TÚ eres quien tiene que pedir perdón, de rodillas, a todos los que has insultado con tu estilo de hampón barriobajero.

  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:46


    Y encima homófobo.
    Si es que lo tiene todo.






































































































































    ...

  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:45



    PFBarbarillo, dices: “Pero pedazo de imbécil,…”

    Pero hombre, ¿tú crees que esa es forma de expresarse, un blogger, con los lectores?
    ¿No comprendes que esas groserías y ese estilo de hampón trilero te desprestigia y desprestigia a tu PP (Partido Podrido) y a tu secta?.

    ¡Joer, PFBarbarillo, ofreces un aspecto más tarugo y más bruto que un carro volcado!





















































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:43


    "Con Carlos Hernández el periodismo (y ZP) ha sido generoso"

    ¿No tendrás un pelín mucho de envidia?
    ¿Quizás desearías poseer el currículo y la valía de ese periodista?
    Ya sabes de antemano que eso es imposible. Los censores franquistas se quedan en el fondo del cubo de la basura.

    Pero para que no desesperes te diré que es posible salir de ese cubo y del fondo de la caverna. Difícil pero posible.
    Bueno, en tu caso no sé.










































































    <...

  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:42


    Juan Bravo Madrid, haz el favor de obedecer como un perrito faldero la voz de tu amo, el censor franquista. ¡No me contestes, simplón!


























































































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:41


    PFBarbarillo, ¿por qué borras?
    No borres hombre y deja que cada uno exprese su opinión libre y educadamente. No seas censor franquista, que parece que te has quedado anclado allá.


















































































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:40


    Dices que:
    "...apóstol de la Alianza de Civilizaciones..."

    PFBarbarillo, estás anclado en las Cruzadas contra el moro y en la "cruzada" contra la república española.
    Sal de la caverna y entérate que, con sus altibajos, la relación entre humanos es más importante que el fanatismo de una ideología extremista.





























































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:38


    PFBarbarillo, por los comentarios que haces se ve que lo único que te preocupa es tu PePe (Partido Podrido), tu PaPa, el PiPi y hasta el PoPo. Y cualquier clase y aspecto de tu secta.
    A ver si asumes de una vez que lo importante no son las mamandurrias, las prebendas y los privilegios sino las personas, la cooperación y la ayuda a los débiles y no su explotación.
    Ya sabes de sobra que Roma no paga a traidores.
















































































    <...

  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:37

    Nada hay más repugnante y peligroso que los catecúmenos conversos, mamporreros del amo a quien sirven, cuando tratan de ensuciar al adversario acusándole de lo que ellos mismos son.
    ¡Vergonzoso!
    El anterior comentario no iba específicamente para ti, PFBarbarillo, pero te das por aludido, así que no tendrás la conciencia muy tranquila.
    PD: PFBarbarillo, tú eres quien tiene que pedir perdón, embustero.


















































































  • Comentario por Löwe 13.07.13 | 02:36

    PFBarbarillo, 12.07.13 | 12:31:…
    Dices que:
    “Ya sabes por qué te borro:
    -Tus insultos a mí y a los demás comentaristas.
    -Tus intentos de reventar mi blog con repetición de mensajes y espacios en blanco.
    -Tus mentiras.
    Pide perdón y podrás volver.”

    Yo digo que:
    Mientes. Eres un embustero de tomo y lomo. En realidad me borras porque:
    -Respondo con el mismo estilo que tú y tus secuaces empleáis con algunos lectores que no son de vuestra cuerda.
    -Camuflas tu intolerancia y fanatismo con la mentira de que quiero reventar un blogg.
    -Digo que habiéndote dado cuenta de tu metedura de pata, preferiste tergiversar las palabras y enredarlas con el mejor estilo trilero y elegiste el “mantenella y no enmendalla” en vez de reconocer la trampa que intentaste colar a todos.
    Por lo tanto, TÚ eres quien tiene que pedir perdón, de rodillas, a todos los que has insultado con tu estilo de hampón barriobajero.


  • Comentario por fisioterapueta torrejon ardoz 28.06.13 | 15:40

    Obama da la razón a los conspiranoicos, me ha parecido muy genail, me hubiera gustado que fuese más extenso pero ya saeis si lo bueno es breve es dos veces bueno. Enhorabuena por vuestra web. Besotes. fisioterapueta torrejon ardoz

  • Comentario por Ross 16.06.13 | 03:18

    Esto lo hace un facha republicano y tendremos a gringo el progre acusando a los fachas republicanos de saltarse la libertad y los derechos humanos pero como lo hace el mesias San Obama le parece de fabula.

  • Comentario por Fernando VII 12.06.13 | 19:29

    Gracias Barbadillo me congratula que lo que más le preocupe sea la violación de nuestros derechos civiles. La hipocresía de Obama el respecto es manifiesta; pero nada hace pensar que con una administración republicana las cosas serían distintas; al contrario en este particular han cerrado filas con Obama.

    Ciertamente da miedo pensar el control que tienen sobre nosotros y nuestros actos. Por mi parte preferiría vivir en un mundo más inseguro, "supuestamente", pero más libre.

    Que me perjudiquen los terroristas de Al Qaeda, sin desdeñar su mala baba, me parece una posibilidad remota. Que me perjudique un estado todopoderoso y fuera de cualquier control me parece una posibilidad bastante más cierta.

  • Comentario por gringo 11.06.13 | 19:42

    El concejal del BNG ha dimitido. ¡Aleluya! alguien en política que dimite, sin necesidad de estar imputado o al borde de la prisión.
    Ahora solo falta que Rajoy dimita por incumplir todo el programa electoral, que eso e lo que hacen los políticos valientes, si debes hacer algo que no quieres pero te lo imponen las circunstancias (o los alemanes), y sabes que va a perjudicar a tu país pero no hay más remedio, lo haces y dimites. Y te vas por la puerta grande.

  • Comentario por kalikatres 11.06.13 | 16:40

    Comentario por Pepe 11.06.13 | 13:01Lo leí antes de hacerse la peli ¿por?. es que me gusta coger esos objetos que se llaman "libros", y le juro y perjuro que no muerden, haga la prueba.
    Comentario por Infierno de Cobardes 11.06.13 | 16:22 Y eso que no se han enterado lo que costo el embarazo de Chacon, con el ginecólogo en avión por allí y por allá, con hoteles, etc, veras que risas cuando se enteren de lo que costo del dinero publico que no es de nadie.
    Y Sor Iñaki, esta en lo suyo, con la lencería (ya sabes, calzoncillos y demás), lo fashion (la cosa de la depilación, la cera y operación bikini), y la tensión, que no se nos olvide la tensión, y eso que dicen que es mala malisima, cualquier día le da un infarto de suyocardio, y veras.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 11.06.13 | 16:22

    Otrosí: un concejal del BNG de Cambados, progre de toda progredad, hasta rojo, diría yo, se puede permitir llamar a la vicepresidenta Soraya, "chochito de oro" por el mucho gasto ginecológico. Y no pasa náaaaa

    Otrosí: el gurú Gabilondo, muy "admirado" por nuestro bloguer, no ha tenido empacho en mandar a Soraya a su casa a cuidar de su marido y de su hijo.

    ¿Se imaginan si Sorayita hubiera sido del psoe y los dicentes de derechas?

    Y es que, estas cosas, si las dice un progre, no hay problema, está bien.

    ¡Qué delicia ser progre!, con eso de que estás a favor de los pobres se te perdona todo .

  • Comentario por Infierno de Cobardes 11.06.13 | 16:04

    Comentario por noespaisparadecentes 11.06.13 | 15:31

    Por supuesto, el Gran Hermano está mucho mejor en las manos de la Milá, progre de carnet, que en las de, pongo por caso,.......Jose María Iñigo, por decir alguien.

    Comentario por Fernando VII 11.06.13 | 14:22

    Para ser irónico por escrito hay que hacerlo bien. En caso contrario, en caso de duda, use una de esas caras que se hacen con ceros y paréntesis.

    Comentario por gringo 11.06.13 | 15:16

    Por eso me gusta entrar en el blog de Barbadillo, porque siempre hay alguien que conoce TODA la verdad. Eso es un puntazo, desde luego, alternar con alguien que sabe TODA la verdad da mucha seguridad.

  • Comentario por noespaisparadecentes 11.06.13 | 15:31

    Vamos, que el Gran Hermano sólo es bueno y está en buenas manos si éstas son las manos de un progre y no las de un facha que lo puede usar mal y corromper.
    Pues ya ha quedado más que claro el asunto, señores. Sobre esto no cabe ninguna discusión. Por mi parte, doy por suspendida la asamblea. Es imposible que en un solo día pueda aprender más.

  • Comentario por gringo 11.06.13 | 15:16

    Barbadillo:
    Los ciudadanos británicos también tienen derechos, y cuando murió la Bruja del Norte, más conocida como Maggie Thatcher, ningún medio ultracentrista se acordó de que ella admitió haber ordenado disparar a matar al MI6 contra cuatro terroristas del IRA en Gibraltar, en territorio británico. Eso sí es asesinato, porque había posibilidad de deterlos con vida y juzgarlos.
    Matar a ciudadanos americanos en Afganistán porque son terroristas y atacan a tropas de su propio país, no es asesinato, es combatir en una guerra.
    En cuanto a Guantánamo, diga TODA la verdad, que los legisladores tanto demócratas como republicanos se oponen a que los presos sean trasladados a territorio americano.
    Y respecto al espionaje electrónico, entiendo que no son muy legales desde luego, pero también entiendo que no ha vuelto a haber un garn atentado en América gracias a esos métodos.

  • Comentario por noespaisparadecentes 11.06.13 | 15:11

    Señor Barbadillo, esto no va de interpretar o no y demás zarandajas y superficialidades. Esto va del cinismo típico y sempiterno que está instalado en el periodismo político español y que lamentablemente sigue creando escuela en parte de la sociedad. Es el cinismo por el cinismo y la manipulación por la manipulación. Sin aportar a la sociedad absolutamente nada (útil y bueno). Si uno está fuera de esa burbuja y no la necesita para nada se puede ver y comprobar a la perfección.

  • Comentario por noespaisparadecentes 11.06.13 | 14:46

    ¿Y cuál es la diferencia entre repartir estopa a los progres y preocuparse por la conculcación de las libertades individuales básicas, aparte de que una cosa es predicar y otra dar trigo, o sea estopa a los progres? Agradecería una explicación.

  • Comentario por Fernando VII 11.06.13 | 14:22

    Comentario por Infierno de Cobardes 11.06.13 | 13:41

    Disculpe, estaba tan confundido que había llegado a interpretar que a Barbadillo realmente le preocupaba la conculcación de libertades individuales básicas. Gracias por hacerme ver que solo se trata de repartir estopa a los progres.

    Entienda, como caigo poco por aquí, no tengo la preclaridad suya a la hora de interpretar las palabras del blogguer.

    -------------------

    Por favor, que nadie interprete lo que yo pienso.

    A mí me preocupa la violación de nuestros derechos por parte de un Poder cada vez más poderoso, impersonal y despiadado, y encima me indigna que ese Poder esté encabezado por un progre que nos dijo que él iba a terminar con esas agresiones. 'Yes, we can.'

  • Comentario por noespaisparadecentes 11.06.13 | 14:02

    El campo de concentración de Guantánamo es mucho más seguro si lo vigila un progre. Sobre esto no cabe ninguna discusión.
    Cuando el progre vigila es que vigila de verdad. Creo que existe una canción sobre este tema, incluso. Muy racial y muy bonita, por cierto. Ahora no tengo tiempo para poner el enlace en YouTube.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 11.06.13 | 13:41

    Comentario por Fernando VII 11.06.13 | 12:36

    Usted no quiere entender a Barbadillo. Barbadillo sabe bastante antes que usted y que Obama que el mundo es un asco. Lo que el bloguer quiere resaltar es la inmensa hipocresía de los progres, que critican una cosa, la demonizan, y luego la siguen usando. Sin ir más lejos....¿cuánta tabarra dieron los progres con el campo de concentración de Guantánamo?. Y ahí está.

    Los conservadores no van a cambiar nada cuando gobiernen porque lo que se espera de ellos es, precisamente, eso, que sean unos bordes.

    Y ojo, que Rajoy hace lo mismo....¿cuánta tabarra dió el PP con el aborto?. Y ahí está. El aborto, digo.

  • Comentario por Pepe 11.06.13 | 13:01

    Leches, kalikatres ha descubierto a Philip K. Dick. Lo que le faltaba para el cacao mental que tiene.

  • Comentario por Fernando VII 11.06.13 | 12:36

    Jo Barbadillo le tengo por mucho más perspicaz.
    No me diga que tiene que llegar un progre al poder para que usted repare en que el mundo es un asco en muchos sentidos. ¿Acaso piensa usted que antes de llegar Obama al poder aquello era Disneylandia?.

    Imagine que Obama le sucede un conservador como Dios manda, puede elegir el que usted prefiera; ¿cree que va a cambiar todo lo que relata?. Si, probablemente cambie a peor, si la tecnología les permite cruzar nuevas fronteras lo haran.

    Admirable desde luego el agente que ha denunciado los hechos, un ejemplo. Le deseo toda la suerte del mundo me parece que la va a necesitar.

  • Comentario por ac 11.06.13 | 12:12

    Según la interpretación que yo hago, son los ciudadanos del mundo entero, excepto los norteamericanos, los que son objeto de seguimiento telefónico. Así que Obama no conculca ninguna ley de su país. Y en cuanto a los ciudadanos usa ajusticiados sin juicio, fuera del territorio de EE.UU. son simplemente gente emigrada a USA a la que le han dado, con frívola irresponsabilidad, pasaporte administrativo (como los de Boston) y que luchan contra los propios EE.UU., a los que odian. Prefiero infinitamente más seguridad, que privacidad en mis comunicaciones.

  • Comentario por kalikatres 11.06.13 | 00:02

    Por cierto blogger ¿esta seguro que a Barack Hussein Obama no le ha asesorado Ru-Gal-Kaabra?, ya sabe que el señor del "yo se todo de todos", el creador de SITEL tiene amplia experiencia en eso de las escuchas del Rey para abajo.
    Y es que huele igual, a quemado, a la "vida de los otros", a revenido y casposo, muy casposo, ya lo hacían Stalin y Hitler desde mediados del siglo pasado.
    ¿soñaran los androides con ovejas electrónicas?, ya hemos llegado a eso.

  • Comentario por noespaisparadecentes 10.06.13 | 23:32

    Verá, señor Barbadillo, todo el mundo ya ha dado por sentado, de forma más o menos consciente, que la tecnología ya ha instalado el Gran Hermano. No hay más. Sólo cabe esperar mayor perfección y poder omnímodo en el control. No sé qué andarán diciendo los mass media sobre el asunto (tengo muchas cosas mejores que hacer) pero esto es lo que hay. No hay ningún misterio. Es lo que hay. Y a quien pretenda hacer un mundo de esto pues se equivocó de época y de planeta al nacer. Habérselo pensado mejor.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 10.06.13 | 23:07

    Dejen de discutir sobre este asunto. Ya se han dicho lo que querían decirse.

  • Comentario por noespaisparadecentes 10.06.13 | 22:44

    Y a mí qué me cuenta. Anda que como todos los cientos de miles o millones de españoles que (aun cobrando la pensión máxima) cobran menos de lo que les corresponde por lo que han cotizado fuesen tan pelmas como usted... habría que irse a vivir a Alemania porque esto no habría dios que lo aguante. En fin... O sea que para unas buenas sopas de ajo la pensión le da, ¿o no? Pues ya está, hombre, ¿para qué quiere usted más? Para lo que le cunde, ya le vale, ya...

  • Comentario por kiko1 10.06.13 | 22:15

    noespaisparadecentes,

    No he dicho nada sobre el máximo legal en España, sino por encima de lo que cobro en Alemania. Moléstate en leer el enlace y verás, que no soy yo el que lo dice.


    Kalikatres,

    Se trata de 2013, pero eso ha sido una disculpa tuya, para no aceptar la verdad. Lo que dices de los Alemanes en Mallorca es mentira. Primeramente, porque los alemanes que viven en Mallorca no tinenen ni idea del cálculo de las pensiones españolas y a la mayor parte de los que allí viven ni les interesa, porque les sobra el dinero. El resto adquirió vivienda en los años en los que era barata, precisamente para vivir allí, porque con la pensión de alemana aquí no podrian muchos vivir sin ayuda social, que en España por cierto no existe. Otra parte de ellos está por el clima. He tratado con más alemanes normales en la costa que tu.

  • Comentario por kalikatres 10.06.13 | 21:55

    Comentario por kiko1 10.06.13 | 20:46 Mire usted, yo no puedo discutir de nada con alguien que me pone datos de 1913, yo hablo de datos del 2000 en adelante, no cosas del siglo pasado, lo cual me lleva a otra cosa ¿de verdad que se pagaba en euros en 1913?, joer que nivel Maribel.
    Como es evidente su corta/pega, lo dejo así, y solo reconozco una cosa, le di mas inteligencia de la debida, porque es evidente que usted tiene menos luces que una vela ..... apagada.
    Lo de 1913 lo ha puesto 2 veces, dos, luego tiene un problema, un gran problema, actualicese.
    Comentario por noespaisparadecentes 10.06.13 | 21:16, Dejelo, ya sabe que los alemanes de Mallorca o de la costa del sol, se dan de leches por cambiar su pensión por la de un Español, con los mismos años y la misma cotización, increíble.
    Siento que el tema no sea este Sr. Barbadillo, pero es que lo de 2013 me tiene flipado a tope, espero que lo comprenda, la historia del siglo pasado es la leche.

  • Comentario por noespaisparadecentes 10.06.13 | 21:16

    La pregunta es, ¿no será que nadie le baja de la burra porque este caballero es la mismísima burra? ¿O es que ha salido un decreto ley por el cual se le puede pagar exclusivamente a este señor, con su nombre y apellidos, en España 700 euros más sobre el máximo legal en España? Si es ese el enlace que ha dejado, mis disculpas, porque suponiéndome que no podía tratarse del caso, ni me he molestado.

  • Comentario por kiko1 10.06.13 | 20:46

    Sr. Fernández Barbadillo,

    Tiene razón, mi mensaje estaba en otro hilo, pero es que, cuando tengo razón y la puedo demostrar con datos, oficiales además, no me baja nadie de la burra y menos, cuando la única propuesta que tienen es el insulto.
    Mis disculpas.

  • Comentario por noespaisparadecentes 10.06.13 | 20:16

    Sobre la conspiranoia, la pregunta es ¿quién conspira, el que busca o el que oculta?

    Sobre el anterior tema paranormal, ¿es posible que alguien no pueda entender que la pensión máxima legal en España ronda los 2200 euros? Pues sí, aunque no exista explicación alguna, es posible. Parece que existe un ser o entidad que tiene un serio problema mental para entenderlo y que está emperrado en que a él le tendrían que pagar 2900 0 3000 euros al mes si cobrara su pensión en España. Adivinen quién es y que nick nuevo se ha puesto. Exacto.

  • Comentario por kiko1 10.06.13 | 19:24



    ---------------

    Su mensaje está en el otro hilo.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 24 de junio

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930