Estoy pasmado. ¡Sólo he encontrado un columnista que mencione el patinazo de El País con su portada sobre Chávez siendo operado!
No me sorprende que el abuelito Izquierdo, dedicado a alimentar a la menguante parroquia progre con chistes y frasecitas sobre las noticias y las opiniones publicadas en la prensa de la caverna para evitar que aquella se encuentre con la realidad o con ideas que le hagan pensar y tan inmisericorde con las faltas ajenas, no mencione el patinazo siquiera para pedir disculpas; sí me sorprende que los Antonio Burgos, Curri Valenzuela, Luis María Ansón, Pilar Ferrer y otras jóvenes promesas del columnismo dejen escapar la pieza sin pegarle un escopetazo para diversión de sus admiradores. Entiendo que el crecimiento del paro, la personalidad renacentista de Amy Martin, los sobres de Bárcenas en el PP y, sobre todo, el levantamiento separatista del Parlamento catalán sean asuntos de más interés, pero... ¿ni una línea al menos, como hace Ignacio Ruiz Quintano? O sigue vigente la consigna de perro no come perro o es que El País, entre los viejos, produce todavía mucho miedo.
Este error antológico de El País (la foto que reproduzco es de Reuters), que ha hundido su ya reducido prestigio, es una consecuencia del actual modelo empresarial impuesto en Occidente y, sobre todo, con la fuerza del paleto que porque ha viajado a Nueva York dos veces se cree un amo del universo, en España. No es la primera vez que ocurre algo parecido, y no me refiero al sectarismo de las columnas y las piezas informativas, sino a plagios y meteduras de pata. Hace unos días, en la sección de cultura El País, donde se muestran los exquisitos como antes las marquesas en los salones del Ritz a la espera de que el rey, o la reina, las eligiese para su lecho, fusilaron una información publicada en La Vanguardia.
Dos veteranos de El País, Hermann Tertsch y Javier Valenzuela, los describen muy bien a partir de su experiencia profesional: las empresas actuales ya no tienen ninguna lealtad hacia sus mejores empleados. Se sustituye al bueno, al competente, al trabajador, al caro, al que levanta la voz por el barato, el pelota, el vago, el sumiso. El imperio del becario (y que me perdonen los becarios, que yo también lo he sido). No ocurre sólo en el periodismo, sino en los bufetes de abogados, los estudios de arquitectura, las consultorías (ese engaño)... El último ejemplo de la proletarización y la supresión de toda dignidad del trabajador, obrero o empleado se ve en el proyecto de convenio de los grandes almacenes: más horas, menos sueldo y supresión de los festivos.
Lo que más me enfada de este proceso es que lo están realizando los progres, los que venían a salvarnos de la banca, el capital y la oligarquía. En El País el multimillonario ex falangista Juan Luis Cebrián ha impuesto el becariato y las empresas de trabajo temporal las legalizó el PSOE de Felipe González, que ahora trabaja para el hombre más rico del mundo. UGY y CCOO aceptaron la supresión de categorías profesionales cerradas que obligaban a la dirección a respetar condiciones y puestos de los trabajadores en la banca y la Administración...
(Claro que si los editores creen que los periódicos de papel de pago van a sobrevivir con becarios, van listos.)
CODA: Una web para visitar y cabrearse: Elindultodeldia.com
Los comentarios para este post están cerrados.
Por cierto, Barbadillo, ¿cree usted que Isabel Durán interesa y gusta más al público de 13 tv que Curry Valenzuela? Si fuese así, ya le digo que me parecería que andaría usted muy pero que muy errado.
¿Y adónde va el periodismo con las jóvenes promesas de un tal Berlín, otro tal Cintora y un no sé cuál Escolar? ¿Cómo serán estos tipos de viejos, cuando se les agudicen sus limitaciones, taras, obsesiones y fobias?
¿No le parece Curry Valenzuela un pata negra, una crack mundial de su profesión merecedor del Pulizer al lado de Nieves Herrero? ¿Ha visto usted alguna tertulia de Nieves Herrero? ¿De dónde saca esta señora a sus espantosos tertulianos, adónde va a buscarlos? ¿Los droga antes de salir en antena o son así? En fin, un misterio...
¿Y Miguel Ángel Rodriguez? ¿Usted vio qué tertulia montó este ex pope de la comunicación del PP cuando Pedro J. le dejó un espacio? ¿Puede un tío con dos dedos de frente contratar al Ramonín, cuando toda la población, lo mismo a izquierda que derecha que a centro, supura espuma por los ojos, los poros y las orejas nada más verlo? Por cierto, ¿saben por qué Ramonín es tan solidario con la tara catalanista? Curra en Catalunya opina.
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/28/el-tribunal-de-cuentas-denuncia-que-aido-lsquopasabarsquo-de-la-igualdad-en-las-contratas-113724/
¿Cuando hablas despecivamente de "los viejos" debemos entender que te excluyes de esa definición?
Respecto a las "empresas acuales" que desprecian a sus mejores trabjadores y los sustituyen por pelotas sumisos ¿incluyes a Periodisadigital?
A lolo:
Eso que dices es muy guay, el problema es que, menos lo de unitario y centralizado, todo lo demás se suponiía que ya estaba en marcha. Si ahora centralizamos y unificamos, con la gente que tenemos y somos, y por los principios que somos capaces de entender, entonces tendremos:
Franco no, URSS
"terminar drásticamente con este sistema político presuntamente democrático, y establecer un Estado unitario y centralizado que aporte unidad, dignidad, solidaridad, proteccion, trabajo, justicia e ilusión."
Franco no, Francia.
El Estado del Bienestar no es un objetivo definido; son hitos, es un camino que los corruptos se empeñan en sembrar de piedras y obstáculos por intereses particulares pecuniarios y de poder.
Este enlace lo describe muy bien:
http://www.vnavarro.org/?p=8390
Comentario por W Blanco 26.01.13 | 12:16
"terminar drásticamente con este sistema político presuntamente democrático, y establecer un Estado unitario y centralizado que aporte unidad, dignidad, solidaridad, proteccion, trabajo, justicia e ilusión."
No habla usted ni de democracia ni de libertad. Entonces..........¿Franco?. Así era ese régimen. Los que lo vivimos lo sabemos.
Estoy de acuerdo con W Blanco. L mayoría de los españoles votamos al PP para liberar os de la ineficacia y corrupción de los socialistas, y votamos en realidad al programa electoral de los populares, pues no podíamos seleccionar individualmente a los diputados por presentarse listas cerradas que elaboraban los partidos. Ni una sola de las promesas electorales del PP se han cumplido, con la excusa de que la situación se la encontraron peor de lo que esperaban mentira cochina:todos los topos del PP en la administración y en la banca les permitieron conocer la situación real antes de las elecciones. Rajoy y sus inútiles allegados políticos nos han mentido vilmente. Y lo que es peor: se han dedicado a corregir el déficit exprimiendo usureramente los ingresos pero no anulando el gasto público (TVE públicas, organismos inútiles..) más de 6millones de parados y familias pasando hambre. Acabemos con este sistema corrupto y con esta monarquía inane y que se enriquece de forma sospechosa.
Muy bien: todo esto huele a corrompido. Y casi todas las noticias periodísticas desde hace mucho tiempo hieden. Ya estoy hastiado de leer quejas. Y ahora me pregunto: ¿hay realmente interés e intención y voluntad de terminar drásticamente con toda esta podredumbre? Parece que la prensa no tiene interés en acometer propuestas para regenerar moralmente la sociedad, porque se alimenta de las noticias relacionadas con todas las situaciones relacionadas con la corrupción y la delincuencia pública. Pues yo aporto lo que creo es la mejor solución: terminar drásticamente con este sistema político presuntamente democrático, y establecer un Estado unitario y centralizado que aporte unidad, dignidad, solidaridad, proteccion, trabajo, justicia e ilusión. Y no contemplo en este Estado ninguna monarquía que se enriquezca de forma inexplicable y sospechosa, con entorno de corrupción evidente. Prefiero elegir a mi Jefe de Estado, aunque resulte más caro, que seguro que no resultará.
A propósito del comentario de Infierno de Cobardes, le sugiero, Don Pedro, un tema. No ha mucho se estrenó una nueva versión de Blancanieves. No me refiero a esa película muda que ha resultado ser la mejor película rodada en ¿lengua catalana?, sino a aquella en que la reina Charlize Theron le pregunta al espejito mágico quién es la más hermosa y el espejito le responde que Kristen Stewart. ¿No creen ustedes que El País debería dedicar un sesudo editorial proponiendo que en adelante los espejitos mágicos antes de responder tengan que someterse a la prueba del alcoholímetro?
-----------------
Ya comenté que ese espejo mágico o soplaba o cobraba de la Blancanieves.
Comentario por Infierno de Cobardes 25.01.13 | 21:11
Le comprendo perfectamente. Yo también he visto Arroz amargoa, ¿Silvana Mangano? escultural. Pero ni querencia por la Antonelli se debe a cuestiones de edad. Siendo un adolescente, por ser espigado, conseguí colarme en el cine para ver Malizia a pesar de que no era tolerada para menores. Lo que sentí viendo aquella película, me ha ayudado a comprender qué es eso del calentamiento global, que el descreído de Don Pedro Fernández Barbadillo no quiere creer, por lo que deduzco que o no ha visto ni a la Antonelli, ni a la Mangano, o ha descubierto que si tras contemplar, por ejemplo, a la subsahariana Charlize Theron, si te tomas un gintonic con mucho hielo, evitas el efecto calentamiento. Como don Pedro no responde a esta duda, me dirigiré al defensor del lector de El País, y le rogaré que un periódico de tal solvencia y, sobre todo, independencia, debería dejarse de politiqueos y ocuparse de responder a este tipo de cuestiones.
Miren, yo he oído a un tal Federico Quevedo que Pedro J. es un corrupto al que deberían imputarle no sé cuántos delitos porque publica lo de los sobres sin pruebas, al paso que da por hecho y pregona por todas las esquinas que esto de los sobres es una conspiración de Espezanza Aguirre. Luego hay otro muy majete, gafipasta, frente hasta las orejas y la boquita como la de la rana Gustavo que también te lo encuentras en todos los lados, que da por sentado que el autor intelectual de la conspiración de los sobres es Bárcenas, que le está enviando un mensajito a Mariano y sus marianachis porque no quiere ir a la cárcel. Y así siempre con todo, que aquí cada periodistillo o mediático tiene su propia película o teorilla para absolutamente todo y para que nadie al final informe ni se entere de absolutamente nada. El otro día hubo una asamblea de dos horas para dilucidar si la "manita" que le enseño por atrás Cristiano a un portero era más grave o no que un escupitajo...
La humildad es una condición de alabar y quién se aprovecha de la humildad de los demás para atacarles es o bien porque no la conoce o porque está llevado por la envidia, el odio o vete tú a saber. Les pondré un ejemplo aunque no sea mio. En el gato al agua de intereconomía se ponía a parir a un concejal de IU y por derivación a su cúpula y el sr. Antonio Henares decía que nadie pedía perdón cuando el sr. Cayo Lara ya lo había hecho y los tertulianos y el director del programas lo criticaban como si les fuera la vida en ello pero en cambio reían las gracietas de Eduardo García Serrano cuando insultaba repetidamente a la exconseller de sanida de la Generalitat Catalana. De un error asumido a lo que el sr. Barbadillo en este comentario deduce no es sino un insulto a los miles de lectores del PAIS entre los que me incluyo
No entiendo la sorpresa, estos son como "el marca", o su prima hermana la SER, saca las noticias, todas fiables porque las sacan de como minimo, tres fuentes distintas y a ser poible, rasuradas y en calzoncillos.
De be ser cosa del famoso "libro de estilo".
noespaisparadecentes:
vuelve al artículo anterior, el de los sobres, y lee el enlace que te he dejado. Verás como te gusta.
No hace falta que me lo agradezcas.
Comentario por Mariscal Zhukov 25.01.13 | 20:54
¿Ha visto usted bien a Silvana Mangano, mi Mariscal?....véala en Arroz Amargo. Aunque sea en blanco y negro....
Barbadillo, la profesión de periodista está mas desprestigiada, en el sentido de la honradez, que la de abogado. Sois mas sinvergüenzas, y perdón por la parte que te toca, que los políticos, ya que os habéis vendido a éstos a cambio de nada.....habéis perdido la honra y os habéis quedado sin barcos.
El País empezó independizándose de la mañana (¿acaso no era el diario independiente de la mañana?). Una vez rotas las cadenas que lo vinculaban al inexorable paso del tiempo, ¿qué tiene de extraño que se independice también de la verdad? Además, ¿desde cuándo, si eres progre de izquierdas, te has de someter a la dictadura de la tozudez de los hechos? Si Janli, o el añorado Jesús (de) Polanco (cuando a mediados de los 70 El País inició su andadura, Jesús de Polanco era simplemente Jesús Polanco)hubieran publicado que el sol sale por el oeste, yo hubiera creído a pies juntillas que eso es verdad, con la misma fe inquebrantable con la que creo en el calentamiento global, sobre todo cuando veo alguna foto de Laura Antonelli
Lo cierto es que no resulta nada fácil, por no decir imposible, hallar un periodico libre de toda mácula. Con o sin intención, todos, azules, colorados, amarillos y verdes, que de todos esos colores hay y más, han metido gazapos y/o noticias interesadas en perjuicio de alguien o simplemente neutras.
Independientemente de las ideas o el ideario sociopolítico del que los rige, prima un condicionante económico que suele ser la guía de todo negocio.
Muchos de esos periodicos han evolucionado en España, desde 1978, en detrimento de su credibilidad, impulsados también, por supuesto, por muchos pseudoperiodistas degenerados que se venden por cuatro duros para hacerle el caldo gordo a quien le paga, como el can que baila para que le den pan.
¡Qué lástima de profesión por culpa de cuatro golfos!
--------------
Aprenda a escribir, buen hombre.
Bah, son todos unos muertos de hambre. A ver quién paga a 15 000 € el articulito, como hace el director de Ideas Caldera. Pues eso. Lo cierto es que la carrera de periodismo en España si no te contrata Caldera no merece la pena. Además, no todo el mundo valemos para vender jamones, pulseras y relojes, como tiene que saber hacer el resto.
¿Y el Marca? Resulta que las cuatro fuentes de su supuesta noticia de ayer dicen que su información es falsa y que ellas ni son las fuentes, ni los regatos ni los arroyos de semejante bulo, ni nada que se le parezca, y sale el periódico diciendo hoy a toda página que el Marca no miente.
¿De verdad Internet es la causa del crepúsculo del periodismo o es que la gente ya pasa de leer a tanto paniaguado, maleante y gangster?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Qué envidia, bloguer!!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUÉ ENVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!
Domingo, 19 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Toni García Arias
Antonio García Fuentes
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Paco Sande
Juan Ramón Moscad Fumadó
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
