Bokabulario de Fernández Barbadillo

El cine 'ejpañó', contra los españoles

22.02.12 | 10:24. Archivado en Imperio Progre
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Sí, hay una conspiración para que los españoles no vean cine español, y la dirigen los productores, cineastas y actores.

Lo reconozco: empecé a ver la Gala de los Goya y no aguanté mucho. Yo no sé quién le ha dicho a Eva Hache que es graciosa. Es la gracia de la mujer que cuenta chistes que antes sólo contaban los hombres. Aparte de eso, los actores españoles siguen sin saber vocalizar. Pero al menos, todos los asistentes van vestidos con cierta elegancia, no como en el Festival de San Sebastián. Esta última edición nos ha permitido descubrir a los conspiradores contra el cine ejpañó. ¿Conspiración? Sí, la denunció Carlos Cuadros, director general del Cine nombrado por ZParo:

P. ¿Cree que hay una campaña de ciertos medios de comunicación contra el cine español?

R. Sí, desde el año 2002 [Cuadros habla de ese año como el contexto de acontecimientos tales como la gala de los Goya del ¡no a la guerra! o el vertido del Prestige]. No es casual que a la sociedad se le haya trasladado una imagen negativa del cine español. Y lo triste es que ha calado. No ha habido ninguna otra cinematografía mundial fuera de EE UU con tantos oscars, tantos triunfos en festivales y tanta buena imagen exterior como la española en los últimos años. Otra muletilla es la de las subvenciones, pero son mínimas en comparación con el volumen de negocio generado.

Yo creo que esa conspiración la dirigen los propios titiriteros, que han decidido hacer películas y documentales que no gustan a los espectadores. En 2009, la película más premiada fue Camino, contra el Opus, con 200.000 espectadores.

Ahora han premiado como mejor documental un lametazo al delincuente Baltasar Garzón hecho por Isabel Coixet (en la foto). El bodrio recaudó, según las cifras oficiales del Ministerio de Cultura, 7.054 euros y tuvo 1.259 espectadores.

Para la tribu del cine es pasmosa, magnífica, sublime, piramidal, asombrosa... una cinta que ven poco más de 1.000 personas, de las que hay que descontar a las familias de Coixet y Garzón, y cuya directora aprovecha un acto público para corregir al Tribunal Supremo español.

Pues que sigan así... viviendo de nuestros impuestos: 80 millones en 2011. ¿Cuándo viene la revolución?

32 comentarios


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Eeth Kee 24.02.12 | 10:56

    Que alguien acabe con mi miserable vida, por favorrrrrrr....

    ¡He mirado el canalillo de Isabel Coixet!

  • Comentario por Intrigado 24.02.12 | 00:38

    Sr. Barbadillo:

    Las subvenciones al cine español superan a su recaudación por muy poco. No así en el caso clamoroso del carbón, por ejemplo, al que alude usted acertadamente. Reconozco que tampoco estoy al tanto de la recaudación de la industria torera. Sí sé que tienen muchísima menos acogida popular que el cine español, pero mucha mayor subvención. A lo mejor es porque son un bien cultural, que contribuye a vender nuestra imagen en el exterior -en esos países donde nos consideran poco menos que trogloditas por festejar la tortura de un animal en plaza pública.

    Los editores piden más subvenciones. El sector inmobiliario pide más subvenciones. El energético también. Pero todos ellos reciben ya subvenciones que el cine español no podrá soñar jamás. Pero nadie les dice ni mu, ni les acusa de nada.

    Yo no quiero quitarle nada a la Iglesia. Sólo quiero que, de acuerdo con el Concordato, pase a encargarse de su recaudación.

    Saludos.

  • Comentario por david 23.02.12 | 16:55

    Hasta ahora no le han insultado.

  • Comentario por Para David 23.02.12 | 13:36

    Gracias David por definirte tan bien. Ya lo sabíamos, pero no está mal que nos recuerdes que el diccionario tiene una palabra para tí.

    Lo de la wikipedia como fuente documental, ya es de traca chaval. No me extraña que escribas tantas tonterías e imbecilidades, con esas fuentes documentales tan fiables...

    Por cierto, ¿Para cuándo lo de la independencia?

    Es que tengo unas ganas de perderos de vista que no te las puedes imaginar.

  • Comentario por david 23.02.12 | 10:46

    Se acabó.

  • Comentario por david 23.02.12 | 10:44

    Infierno subnormal: http://ca.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A8rcit_Popular_de_Catalunya

  • Comentario por estamos trabajando en elloo 23.02.12 | 10:02

    ◦Comentario por estamos trabajando en elloo 22.02.12 | 19:33
    A ver cuántas comidas gratis das tú a los parados.

    Con lo que trincan de papá Estado ( si, ese del que tanto renegais el facherío salvo cuando es en lo que os interesa) podían invitar a comer a varios cientos de miles a diario. Y claro que he ayudado a gente que lo pasaba mal; fijo que bastante más que tu

  • Comentario por estamos trabajando en elloo 23.02.12 | 10:01

    ◦Comentario por estamos trabajando en elloo 22.02.12 | 19:33
    A ver cuántas comidas gratis das tú a los parados.

    Con lo que trincan de papá Estado ( si, ese del que tanto renegais el facherío salvo cuando es en lo que os interesa) podían invitar a comer a varios cientos de miles a diario. Y claro que he ayudado a gente que lo pasaba mal; fijo que bastante más que tu

  • Comentario por POR EL PLENO EMPLEO - MOTIVOS PARA CREER 23.02.12 | 01:59

    El progrerío no abre comedores sociales para los millones de parados y hambrientos que han generado. Al revés, LOS CIERRAN. Porque para un comedor social que abrieron en Roquetas de Mar (Almería) un grupo de voluntarios, resultó que tuvieron la mala idea de montarlo en un local desocupado que en su día perteneció a la Cámara Agraria, pero que ahora se lo han apropiado los sindicaleros de la UGT por no sé que historia del patrimonio sindical.

    En cuanto los sindicarras se enteraron que los voluntarios estaban despachando comida para los pobres y los parados, les denunciaron a la Guardia Civil por usurpación de propiedad y mandaron cerrar el comedor social.

    Está visto que a la izquierda le interesa que haya parias de la tierra y famélica legión, porque de lo contrario se quedan sin parroquia.

    http://roquetasinformacion.blogspot.com/2011/01/ugt-cierra-un-comedor-social-en.html

  • Comentario por estamos trabajando en elloo 22.02.12 | 19:33

    A ver cuántas comidas gratis das tú a los parados.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 22.02.12 | 18:11

    Comentario por david 22.02.12 | 13:25

    Me despepito con este independentista catalán: "l'Exèrcit Popular de Catalunya".
    Mira lo que se han inventado ahora. Eso no existió. Si hubiera existido alguna vez, cataluña lo habría aprovechado para hacerse independiente, ¡de una puñetera vez, coño!.

    Recuerden: miren cuidadosamente la etiqueta. Si es catalán.......no lo compren. Dormirán mejor.

  • Comentario por Andazul 22.02.12 | 17:06


    Hacía tiempo que no me desahogaba:

    ¡UN MOJÓN PARA EL CINE "ESPAÑOL"!


  • Comentario por manolo 22.02.12 | 16:01

    ¡Qué 'pesao' estás Ambrosio/Manolo! Te sobrellevo porque eres mi penitencia de Semana Santa.

  • Comentario por Intrigado 22.02.12 | 14:22

    Sr. Barbadillo:

    Las subvenciones que recibe el cine son equiparables a su recaudación, y muchísimo menores que las que reciben otros sectores realmente deficitarios de nuestra industria a los que nadie tose, como la prensa o los toros, o directamente improductivos en la actividad subvencionada, como la Iglesia.

    Sin embargo todos, incluidos los cineastas, tienen la misma libertad de expresión que usted, que se lo pretende negar -como otros- a través del ataque a su sector económico.

    Saludos.

    ---------------

    Las subvenciones que recibe el cine ejpañó superan su recaudación.

    Un sector improductivo que recibe unas subvenciones descomunales, con repercusión enorme en los ciudadanos en la tarifa eléctrica (y el cambio climático, jojojo), es el del carbón.
    Los editores de prensa están pidiendo más subvenciones. Quizás es que reciben pocas. Y sobre los toros, no tengo idea de la relación entre la subvención y la generación de riqueza.

    ¿Quiere quitar subvenciones de la Iglesia? ¿Se refiere al 0,7% que damos libremente los ciudadanos? ¿Se refiere a las ayudas con las que Cáritas da de comer a cientos de miles de españoles y extranjeros? Hombre, un comedor de caridad es económicamente improductivo, pero si usted quiere quitarlo, dígalo claramente.

    Me parece que usted no se da cuenta de que un acto público, pagado por todos los españoles (TVE), no es el medio adecuado para lanzar unas consignas políticas, y no lo disfrace con la libertad de expresión. Si Coixet ignora las más elementales normas de educación, luego que no se queje. (No recuerdo si usted era de los que sostenían e este blog que los curas no podían criticar las leyes que aprobaba el parlamento.)


  • Comentario por david 22.02.12 | 13:25

    "Ja, ja, ja. Los stalinistas Santiago Carrillo y la Pasionaria, demócratas. El golpistas Companys, demócrata. El golpista Azaña, demócrata. Je, je, je." con todos mis respetos, vaya comentario imbécil el suyo decorado por supuestas risas...alcoholizadas quizas? deje los gintonics para el finde y repase mi comentario: "aunque por supuesto en cada bando hubo un poco de todo..." mi abuelo como oficial de l'Exèrcit Popular de Catalunya, posteriormente integrado en el ejército republicano, tuvo que hacer frente a anarquistas revolucionarios en el frente de Aragón que querian pasar por las armas a un campesino que no queria ceder su animal de carga, ya sé de que hablo...

    --------------

    Sí, señor, cuando se queda sin argumentos, "imbécil". Olé. Había tatos demócratas en la España roja (se llamaban así, qué le vamos a hacer) que en marzo de 1939 sectores militares, socialistas y anarquistas se unieron en un golpe de estado contra el socialista Negrín y el PCE.

    ¿Eran estalinistas Carrillo y la Pasionaria? ¿Fue un golpista Companys?

    Tarradellas dio dos motivos por los que la República perdió la guerra:
    -Porque luchaba contra media España apoyada por Alemania e Italia (sobre lo cual habría que matizar, porque Tarradellas no era experto en temas militares).
    -Porque en los pueblos liberados por los nacionales se recibía a éstos con alegría debido a las barbaridades cometidas por los 'demócratas'.
    Si quiere le doy la fuente.

  • Comentario por josemanuel 22.02.12 | 13:00

    Según me parece haber leído, la recaudación en taquilla de los estrenos españoles del 2011 fué tres veces menor que las subvenciones que chuparon. Entonces yo me pregunto: ¿Para que coño hacen cine? Se van a la Cocina de CARITAS como todo español en el para y punto. ¿O no somos todos iguales?. Hablan de la piratería, ¿quien ve una peli española? Lo último en éxitos: El Capitán Trueno, está subvencionada casi al cien por cien. ¿Quien coño vió esa película?. En fin, de pena y a seguir trincando subvenciones.

  • Comentario por david 22.02.12 | 11:16

    Tomas Bravo Senero: hombre! los nacionalistas españoles fueron los que levantaron el ejército en armas contra la legalidad vigente en aquel momento...en la guerra civil se enfrentaron demócratas contra antidemócratas, aunque por supuesto en cada bando hubo un poco de todo...

    ------------

    Ja, ja, ja. Los stalinistas Santiago Carrillo y la Pasionaria, demócratas. El golpistas Companys, demócrata. El golpista Azaña, demócrata. Je, je, je.

  • Comentario por sopor 22.02.12 | 10:13


    No tengo la menor duda de que la Gala de los Goya ha sido uno de los mejores y más interesantes espectáculos que nos ha ofrecido el mundo del cine español.. Me atrevería a decir que ha superado con creces a las mejores películas de los últimos años.
    Ha conseguido distraer mi atención durante ¡¡¡casi tres largos minutos!!!



  • Comentario por Mac 22.02.12 | 07:03

    Jo con los titiricejos, si ahora van caninos si dejamos de subvencinarles se mueren de hambre, por favor sean solidarios con los desarrapados de la sociedad, que viven de nuestra caridad

  • Comentario por POR EL PLENO EMPLEO - MOTIVOS PARA CREER 21.02.12 | 23:49

    Como dice Kalikatres, el único que se salva es Santiago Segura, pero no del todo, que también pertenece al clan de la Zeja, lo que pasa que es mucho más inteligente que todo el resto del ganado porcino cinebodriográfico y se lo hace en plan disimulo.

    La gente no va a ver los bodrios infumables de esta chusma subvencionada, porque son auténticas bazofias intragables. Y la gente no es tan tonta como para pagar DOS VECES por la misma mierda.

    Una cosa es que te saquen el dinero de tu bolsillo a la fuerza para cocinar una mierda, y otra muy distinta es que encima vayas y vuelvas a pagar tú de forma voluntaria para comértela.

    Hasta ahí podían llegar. Normal que no hayan ido a ver la docufelación de Garzón más que los familiares y amigos del delincuente y de la docufeladora sebosa que P.F.Barbadillo ha tenido la maldad de ponernos retratada en grande.

    ¡Ah! Y no se olvide nadie que esta tipeja aspiraba a ser la Leni Rifenstahl del Zejas.

  • Comentario por Mariscal Zhukov 21.02.12 | 23:04

    Don Pedro ¿no tiene usted más a mano una foto de Charlize Theron? Esta señora es incómoda de mirar. Me duele la vista. Como siga poniendo usted estas ilustraciones voy a dejar de leer sus post.
    Item más ¿de verdad ha habido mil doscientas y pico personas que han visto el bodrío que rodó esta señora? ¿A cuánto el kilo de espectador? Porque supongo que por ver su documental en lugar de comprar entrada de pagarán religiosamente por el tiempo que inviertes soportando sus pajas mentales.

  • Comentario por carlos 21.02.12 | 22:35

    jodo, Manolo, da lástima ver como un "demokrata" como tu no es capaz ni tan siquiera de argumentar algo, lo que sea. Solo te da la neurona para el insulto. Que penoso lo tuyo, hijo...¿has pensado en ir al médico?

  • Comentario por manolo 21.02.12 | 22:02

    Manolo, que yo vocalice más o menos bien es indiferente, salvo para mis fans, como tú, PORQUE YO NO SOY ACTOR. ¿Lo entiendes o hay que explicártelo más despacio?

    Anda, vete a tomarte la pastillita y a dormir.



  • Comentario por R 21.02.12 | 20:42

    Coño............. que repullo me ha dado el verla. ¿Es que no tiene bastante después de los Eurazos de vellón que se llevó con "Miguelín"?
    Dan asco TODOS ellos.

  • Comentario por ay 21.02.12 | 19:51

    Tiene pinta la tronca de olerle los sobacos...

  • Comentario por carlos rgz. 21.02.12 | 19:17


    Lo recaudado en taquilla es irrelevante en ese patio de Monipodio ; lo importante son los peajes y liberalidades gubernamentales que a buen seguro ha cosechado ya. El finado gobierno ha firmado un contrato de adhesión , estricto sensu en el aspecto mercantil y los beneficiarios a su vez le muestran una adhesión ¿inquebrantable? . Debe el PP eliminar las subvenciones y su jefe depurar , perdón , refrescar los media públicos abandonando su proverbial inercia . Le suena " o la República termina con Juan March o Juan March termina con la República" ; manteniendo a Llorentes, Pastores et alii acabará pagándolo.

  • Comentario por kalikatres 21.02.12 | 15:59

    El único que se salva es Santiago Segura, impagable su monologo, es un crack, y lo que mas jode a los "académicos", no vive de las subvenciones y sus pelis (las mas taquilleras) se las paga el, ya digo, un crack.

  • Comentario por Lumiere 21.02.12 | 15:59

    El cine español es el equivalente a los documentales de la 2. De hecho, no es casual que antes o después todo el cine español acabe en la 2.

  • Comentario por Ángie Molins 21.02.12 | 14:52

    Mírate este Comentario de la Gala de los Goyas que está muy bien!!

  • Comentario por Ogro 21.02.12 | 13:16

    La casta parasitaria atrincherada en el mundo del cine, en su mayoría produce arcadas y nauseas. Y su trabajo es a menudo soez, burdo, zafio y simplemente lamentable.

    Y la culpa no la tiene ni internet, ni las descargas, ni la pirateria, ni ninguna campaña. La tienen ellos; en primer lugar por su defiente trabajo, y en segundo por su sesgo politico y porque al parecer se ven obligados a insultar a media España de forma constante; y de paso insultar a la inteligencia de España entera.

    Pues muy bien, nos veremos. Seguid chupando de la subvencion que estos peperos atontados os dan.. mientras podais.



  • Comentario por Trajano el Romano 21.02.12 | 12:19

    Cuando se siembran vientos, se recogen tempestades. Eso es lo que le ha ocurrido al cine español. Se puso en contra de al menos la mitad de sus potenciales consumidores y ahora no les van a ver ni los afines.

    Aun así, cuando hacen una buena película, la gente la ve. Es el caso de la que ha ganado este año los Goya.

  • Comentario por Nicolás 21.02.12 | 11:46

    Coñe, Barbadillo, avisa cuando pongas fotos de estas 'mujeres', que he entrado y al ver la cara de Isabel Coixet he dado un salto, y no de alegría.

Domingo, 27 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación