¿Dónde hay más expertos en liturgia católica? ¿En la Conferencia Episcopal Española o en El País? Pues en El País.
El día 20, la página web de El País colgó un artículo corto, de cinco párrafos, sobre la aprobación por el Papa de algunas de las celebraciones litúrgicas del Camino Neocatecumenal. El articulito ha estado el fin de semana entre los cinco más leídos de todo elpais.com; incluso hoy, lunes 23 a las 13:20, aparece como el noveno y en la sección de Sociedad es todavía la noticia más leída, por delante de un artículo sobre los escépticos. ¡Qué irónico! Y más de 1.400 mensajes.
Los kikos tienen para los lectores de El País mucho más interés que la disputa entre los exministros de ZParo que quieren renovar el PSOE y los sermones laicos de Sor Iñaki.
En páginas dedicadas a información religiosa, como Infocatólica , dieron la noticia o la ampliaron, como Religión en Libertad. Y nada más.
Otro medio del Imperio Progre que presta una atención inusitada a los kikos es ElPlural, del ateo exOpus Enric Sopena.
La verdad, no comprendo semejante interés en la liturgia de los kikos. A mí no me importa a quién vota la agrupación socialista de Albacete para la secretaría general del PSOE, porque no soy socialista y porque considero al PSOE una desgracia para España. En cambio, los progres y los sociatas parecen chupacirios.
Estimado Kiko Argüello: ¿nos puedes decir que les das al Imperio Progre?
Introvigne: ”
Según muchos estudiosos de este inquietante fenómeno, la insistencia en presentar a las instituciones católicas más vivas y dinámicas como sectas peligrosas procede de una estrategia bien delineada. Sobre todo en Estados Unidos, los movimientos antisectas se desarrollan en ambientes de protestantismo radical, de liberalismo agnóstico o masónico y de hebraísmo fundamentalista. Para estos grupos, el auténtico “enemigo” al que hay que vencer a cualquier precio es la Iglesia católica. Y muy especialmente, Juan Pablo II, un Papa que recuerda las exigencias del Evangelio, que por su propia naturaleza provoca división y a nadie deja indiferente. ” . “Para otros católicos, la decisión de colaborar con el Movimiento Antisectas responde a una lógica más inquietante. Se trata de católicos que no ignoran el esquema ideológico laicista del Movimiento Antisectas; lo conocen perfectamente, pero piensan servirse de él como de un arma para atacar a sus adversarios intraeclesiales, e...
intelectuales laicistas dogmatizaron sobre “el ocaso de lo sacro en la civilización industrial”. Los tiempos -decían- marchaban irremisiblemente hacia una sociedad totalmente secularizada, y la dimensión religiosa no tendría sitio en la cultura tecnológica y postmoderna. Sin embargo, la vida misma ha desmentido esa tesis con rotundidad. En el Este europeo, donde tuvo lugar el mayor y más prolongado esfuerzo de toda la historia para erradicar la religión, al final la ideología materialista resultó derrotada, precisamente porque los pueblos no quisieron renunciar a la religión. ” Yeste es el verdadero motivo por lo que aquellos dominados por el secularismo detestan los nuevos movimientos apostolicos como los kikos, Comunion y Liberación, focolares…
http://eresdelosquepiensan.org/?p=4338
para proponer una crítica de todas las experiencias religiosas “fuertes”, independientemente de que tengan lugar en el ámbito de religiones mayoritarias o minoritarias. Mientras la crítica “religiosa” de las nuevas religiones pone al descubierto los aspectos discutibles de las sectas en nombre de la verdad y de los valores, el Anticult Movement, por el contrario, considera “sectario” a quien no acepte el relativismo y se obstine en creer que existe una verdad en el terreno religioso.
La lógica interna del Movimiento Antisectas conduce a que su oposición a los nuevos movimientos religiosos se transforme fácilmente en una crítica a la religión en general. Un ejemplo puede ilustrarlo bien. Una figura de primer orden del movimiento anticult laicista escribió que “entre iglesia y secta existe sólo una diferencia de grado y de dosis”, e incluso que “legalmente, la línea fronteriza entre la conversión y el lavado de cerebro es difícil de trazar”. Desde los años sesenta, muchos intelectu...
Aunque pueda parecer a primera vista que la protesta contra las “sectas” es un fenómeno unitario, cualquier observador atento advierte los conflictos que se producen entre dos actitudes distintas, que tienen orígenes contrapuestos, pretenden intereses divergentes y chocan entre sí de vez en cuando.
Muy distinto es el origen y los planteamientos del Anticult Movement o Movimiento Antisectas. Nacido en ambientes laicistas, el Movimiento Antisectas afirma ocuparse exclusivamente de comportamientos -deeds- y no de doctrinas -creeds-, y ataca como “sectaria” cualquier forma de experiencia religiosa que desde un punto de vista cuantitativo resulte más intensa de lo que el secularismo moderno está dispuesto a tolerar. Considera a estos grupos religiosos como “cultos destructivos de la personalidad” y reclama del Estado que emplee todas las medidas represivas a su alcance para evitar que proliferen. Este movimiento se aprovecha de la alarma social suscitada por las nuevas religiones, par...
Yo soy kiko pero hace unos meses refute algunas calumnias sobre ellos: ¿Por que excatólicos odian tanto a los kikos?. Kiko confiesa: Todas las personas de mí alrededor eran personas que iban a misa, pero en definitiva su vida no era profundamente cristiana… Desde mi familia, en la que mi madre iba a misa todos los días y mi padre era católico. Pero el dios de mi casa era el dinero. La mayoría de las conversaciones en mi casa eran sobre el dinero. El Señor me permitió encontrar a una persona que sufría. Entonces lo dejé todo y a todos. También mi prometedora carrera de pintor. Me fui a vivir a las chabolas. En Charles de Foucauld encontré la fórmula para vivir: una imagen de San Francisco, una Biblia -que sigo llevando conmigo porque la leo todos los días- y una guitarra.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=16775
El sociologo de la religión Massimo Introvigne tiene la respuesta.
Por supuesto que Kiko y los suyos pueden salir a la calle cuando quieran a protestar contra el gobierno. Lo que pasa es que me da que durante los próximos cuatro años van a salir muy poquito, porque había mucho más que la simple repulsa al aborto en las manifestaciones pasadas, había una politización a favor del PP, al cual ahora se le van a perdonar muchos pecados.
Recordemos la cifra de 500.000 abortos y la legalización de la píldora del día depués en la era Aznar (con Ana Pastor de ministra, la misma que ahora repite). ¿Se vieron entonces manifestaciones masivas?. Las mismas que ahora se verán.
------------
Ya está usted dando por sentado que no va a haber protestas contra el Gobierno del PP por parte de los católicos... y se equivoca. Mire aquí.
No deje que los prejuicios le oculten la realidad.
(Añado que espero muy poco del PP en el campo moral y de la libertad individual.)
Pues además de insultar al arte bizantino con sus horrendas imitaciones de iconos pintados para la catedral de la Almudena, Kiko nos ha dado ocho años de calles animadas con manifestaciones en contra del matrimonio gay y el divorcio express (perdón, a favor de la familia tradicional), en contra de Educación para la Ciudadanía (perdón, a favor de la educación), y en contra del aborto (perdón, a favor de la vida).
Lo bueno de la victoria del PP va a ser el espectáculo de una Iglesia que le va a hacer el juego al nuevo gobierno, y durante cuatro años se olvidará de que los matrimonios se divorcian, los gays se casan y las mujers abortan. Ya no hace presionar en la calle, que ahora mandan los buenos y no podemos incomodarlos.
Lo mismo que durante cuatro años mientras dure la recesión, nos aumenten los impuestos, nos congelen el sueldo y se siga destruyendo empleo uds. seguirán gritando "Zapatero, dimisión".
-----------
Kiko y su gente pueden salir a la calle cuando tengan los permisos gubernativos. ¿No lo hacen los del 15-M, sin permisos?
Sobre el silencio de los obispos ante las aberraciones que mantiene el Gobierno del PP le tengo que dar -por ahora- la razón.
Pues yo creo que es envidia, los ven con niños, los ven con futuro, en cambio ell@s, "niños no, gracias", les joden la carrera, salir de continuo, los gastos de los niños no les dejarían para viajes, "farlopa", bebercio, el ultimo modelito, les va el mariconeo, en fin, que llegando a una edad, se dan cuenta de que están sol@s, que no tienen a nadie y que su extirpe muere con ellos, y eso l@s jode, y mucho.
En lo que respecta a Catalunya tan nociva es la escoria sociata y remilgada como los ultranazionalistas de la caverna...la caspa uniforme y fanática española es igual de intolerante y retrógrada tanto de derechas como de izquierdas...da el mismo asco...
Manolito, hijo, deja de ponerte en ridículo.
Pues lo mismo que la bruja Lola o cualquier noticia de cualquier vulgar cuentacuentos: morbo...
Los progres-sociatas son la mayor desgracia para España. Eso quien mejor lo ha explicado es Pío Moa.
Sr Pepe, dice vd: "¿Qué le dan los progres a Barbadillo?".
Me permito responderle, porque supongo es lo mismo que me dan a mi: 5 millones de parados, descrédito internacional, ruina, y no sigo con la lista porque es archiconocida.
Entiendame, que alguien se considere progre, me da lo mismo. La cosa ya me importa más cuando ese progre se cree en potestad de decirme que es lo correcto y que lo incorrecto según sus particulares estándares, esos que permiten decir un dia que el caballo blanco de santiago es negro, y al dia siguiente todo lo contrario, que el caballo negro de santiago es blanco.
Yo lo entiendo perfectamente
Son gente con unos valores que quieren desterrar a toda costa, que tienen ilusión por la vida que les hace tener hijos, hacen que la gente tenga ideales y no se dejen llevar por el régimen, dan envidia porque sus matrimonios duran siempre, son felices con lo mínimo y aman hasta a sus enemigos...
Y lo peor de todo es que el 80% son gente que estaban alejado de la Iglesia y la mayoría son de gente que el PSOE piensan que les pertenecen.
El Sr Barbadillo tan ingenioso como siempre, me gustan mucho sus articulos. Tambien yo considero que los progres son una desgracia para España y para todo el mundo. La ideología izquierdosa es ¿como lo diria yo de forma suave? sectaria, radical, rancia, decimononica, envidiosa, desgraciada, odiosa, basada en el resentimiento, sucia, babosa, casposa, etc etc.
Zapatero ha dejado España echa unos zorros y ha alterado a todo el mundo; tiene todo mi desprecio y mis mejores deseos de lo peor para este año y lo que le quede.
PD: Conozco unos "kikos" y son buenas personas, se apoyan entre ellos y hacen mucho bien a todo el mundo. No soy kika pero les apoyo 100 %.
Pues sí. Ahora que lo dices, son curiosos los objetivos odiados y odiables de los progres. Estos objetivos son personas y cosas sin sentido que, por alguna extraña razón, se quedan en el subconsciente progre como paradigma de lo terrorífico. A saber y entre otros muchos:
Aparte de Franco, Videla y Pinochet (estos tres por razones obvias), Hernán Cortés, la Inquisición, Isabel y Fernando, Aznar y señora, los Bush 1 y 2, Juan Pablo II, Tatcher, Mariano Ozores, el Real Madrid, Alfredo Landa, los toros, la bandera de España, Ceuta y Melilla, los coches buenos, los Estados Unidos, Mel Gibson, Pío Moa, el toro de Osborne, Francisco Pizarro, Alvarez Cascos, Cánovas del Castillo, el Gran Capitán, los católicos en general, ¡¡¡ Esperanza Aguirre !!!, Stallone y Schwarzenegger, la Guardia Civil, Gil Robles, los mercados, Berlusconi, internet, las Casas Reales, Ricardoi de la Cierva, Julio Iglesias, Barbadillo....
-----------
Jo, jo, jo. Gracias por ponerme junto a Ricardo de la Cierva y Julio Iglesias. "¡¡Heyyy!!"
La respuesta es muy sencilla don Pedro:
Les dan un objetivo sobre el que disparar y desahogar todas sus fobias.
Y la turba progre se presta a ello con entusiasmo como el populacho de París jaleaba la decapitación de cualquier aristócrata durante la revolución francesa.
A falta de programa político para gobernar una nación moderna, la progresía española carente de ideas, no ha tenido más remedio que echar mano de los viejos mantras revolucionarios del siglo XIX, entre los que se cuenta precisamente el ANTICLERICALISMO rancio que tanto les caracterizó en épocas pasadas.
Algún día nos explicarán qué clase de progreso es ese que se empeña obstinadamente en volver a repetir una y otra vez los mismos errores que ya cometieron en el pasado y que provocaron tanta muerte y desolación.
Los que vemos que no dáis para más sois los progres del regreso al pasado. Solo os falta repartir armas a la tropa de "indignados-laicos-okupas-tamboriler...
Se podría preguntar también: ¿Qué le dan los progres a Barbadillo? Vaya obsesión.
Hombre, Manolo/Ambrosio, ya has vuelto. ¿Se te ha pasado la vergüenza de confundir una inocentada con la realidad?
"ermones lacios de Sor Iñaki" seguro? quizá quiso decir "laicos"?
-----------
Laicos, claro. Gracias por la corrección.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
