¡Qué decepcionante es leer a las viejas glorias del periodismo español, que tan mal han envejecido, y encontrar sus columnas aburridas o con errores que un paseo por la Wikipedia corregiría!
Enric Sopena ha pasado de defensor de la monarquía -cuando la criticaba Jiménez Losantos- a atacante, estilo Vicente Blasco Ibáñez. No desaprovecha una ocasión. No sé cuáles puedes ser los motivos que le llevan a comportarse así, la verdad, pero podría documentarse un poco antes de escribir para no meter la pata.
Ayer Sopena arremetía contra el Rey por haber condecorado con el Toisón de Oro (hace años, no os creáis que fue esta semana) a personas que no le caen nada bien: el infante Carlos de Borbón-Dos Sicilias, Simeón de Sajonia-Coburgo-Gotha y Constantino de Grecia.
Arrastrado por la vehemencia, Sopena ha escrito:
¿Cuáles son, Majestad, los méritos de Constantino para otorgarle la máxima condecoración del Estado español?
La máxima condecoración del Estado español es la Real Orden de Carlos III. Así lo establece el artículo 1 de su reglamento:
La Real y Distinguida Orden Española de Carlos III es la más alta distinción honorífica entre las Órdenes civiles españolas. Tiene por objeto recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación.
(En 2010, Zapatero se la dio a una ristra de marroquíes vinculados con la represión y las agresiones a España.)
La Orden de Isabel la Católica, que también te sonará, Enric, depende del Ministerio de Asuntos Exteriores.
El Toisón de Oro es una orden de caballería nacida en la Edad Media y que trae Felipe el Hermoso a España por su matrimonio con la reina Juana I. Es propia de la Corona de España, no del Estado español. ¿Entiendes la diferencia, Enric? En los años de la II República, el Estado español no concedía toisones, aunque sí lo podía haber hecho Alfonso XIII en el exilio, como gran maestre. Años más tarde, los hermanos Jaime y Juan de Borbón y Battenberg compitieron por conceder al general Franco sendos toisones, que el gallego rechazó con elegancia.
Te lo explico, Enric: el rey Juan Carlos puede conceder el Toisón a quien le plazca, porque la Orden es suya, está asociada a su persona como jefe de la Casa Real española. En el real-decreto de concesión del Collar del Toisón a Nicolás Sarkozy, se ve que es una decisión del Rey, por su propia voluntad: "Oído el Consejo de Ministros".
Cuando uno lee estas meteduras de pata, le viene a la cabeza esta frase.
¿Cuándo se jubilarán todos estos abuelos, sean progres o columnistas de ABC?
Gracias por la aclaración; de esto se infiere que al no existir esa ley, la actitud de D. Jaime era lógica.
Si la renuncia de D. Jaime se produjo en 1933, es de suponer que la Constitución vigente era la de diciembre del 31, aunque al ser de corte republicano, ignoro si en su articulado, hacía referencia a temas monarquicos.
---------------
Ése es el quid. La Constitución que regía a la familia real era la de 1876.
Artículo 63.- Cualquiera duda de hecho o de derecho que ocurra en orden a la sucesión de la Corona se resolverá por una ley.
Artículo 64.- Las personas que sean incapaces para gobernar, o hayan hecho cosa porque merezcan perder el derecho a la Corona, serán excluidas de la sucesión por una ley.
No se hizo nada esto cuando Alfonso XIII reinaba... y de ahí la confusión y la ilegalidad de las renuncias.
PERO PORQUE SE LE SIGUE SACANDO EN LOS MEDIOS A ESTE?, DEBIERAIS HACERLE LUZ DE GAS COMO OTROS TEMAS, QUE LO SABEIS HACER !FANTASTICO!, SEMEJANTE FANTOCHE, CREO QUE LO MEJOR SERIA NI HABLAR DE EL QUE SE DISOLVIERA COMO UN AZUCARILLO.
Se le nota que las neuronas las tiene un pelin atrofiadas tanta tontería suelta en tele 5 ocasiona estos desvaríos. Sopena ¡lárgate de una vez, no interesas nada!
Antònia: deje de monopolizar el debate en el Feisbú.
POR FAVOR, NO INSULTE, INCLUSO A DAVID.
Sopena, es lo que es, de supernumerario del opus, viviendo como Dios con Franco, luego con UCD, comisario político con Jabba el Hutt (Maria Antonia Iglesias, para los desavisados), en la TVE de Tigrekan I (Felipe, o Mr X para los amigos), y ahora, mas a la izquierda que papa Stalin, pero en millonario, del tipo Roures, vamos.
Con esa trayectoria vital, ya esta todo dicho, que personaje.
La maldita república que se instauró fraudulentamente en España tras unas elecciones municipales en abril de 1931, donde ganó la derecha. El auténtico golpe fué el de los republicanos antes de finalizar el recuento.
Me hubiera gustado comentar esto en "El Plural", que es el panfleto del penoso "sopena".Pero hay que identificarse y me da miedo ya que rubalcaba y resto de socialistas siguen controlandolo todo de facto. Un panfleto NADA PLURAL lo de "El Plural...", por cierto.
Sopena está hirviendo de odio. Como el resto de los izquierdosos del rencor y la mentira constante.
En su ridículo "plural" dice que la Monarquía fue desalojada pacíficamente" en 1931
MENTIRA. GRAN MENTIRA Y GRAN MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.
YA ESTÁ BIEN DE SEGUIR AGUANTANDO TANTA MANIPULACIÓN DE LA MALDITA IZQUIERDA DE ESTE PAIS!!!
El advenimiento de la desgraciada republiquilla del 31 fue un GOLPE DE ESTADO de la izquierda.
Parecido al que dieron el 11-M
El franquismo fué la reacción natural de media España contra la maldita república que se instauró fraudulentamente en España tras unas elecciones municipales donde ganó la derecha. El auténtico golpe fué el de los republic...
Por favor, dejen de insultarse.
je, je, je....
además de fea, tacaña y malfollá eres tonta del culo. Te ponen un señuelo y entras al trapo demostrando las pocas luces que tienes. Sigue aquí cada día soltando estupideces como el david, que Barbadillo os estará muy agradecido. Eres lerda cum laude.
Para la borrikatalana de arriba 19.01.12 | 23:51:...
Dices las animaladas que dices y te mereces cumplidamente la respuesta que te da Antonia, aunque tu madre no tenga la culpa de lo que dió a luz.
Se nota que tu intelecto no da para más. Eres de compadecer.
PFB, 19.01.12 | 20:16 :...
Supongo que cualquiera de los dos podría decir lo mismo de ti, y entonces, ¿a quién tendrá que creer el lector?
Cuando lo dicen, por algo será, digo yo.
Como yo también tengo mi opinión, puedo pensar que la nieta del ínclito trató de sacarlo y quizás venderlo en el extranjero cuando la pillaron en la aduana con la maleta llena de monedas, joyas y dinero, rumbo a algún paraíso fiscal.
Lo dicho, ¿quién cree a quién?
-------------
"Cuando lo dicen, por algo será, digo yo." ¡¡Qué argumento tan racional, objetivo y respetuoso!!
Si usted quiere creer a Peñafiel, que ha llegado a decir que España es un país muy machista porque no han reinado las mujeres...
Antonia hija, no me extraña nada la mala baba que gastas, se explica fácilmente viendo tu estampa.
En mi pueblo, a las feas con mala leche les llamamos MALFOLLÁS. Pero las malfollás de mi pueblo de vez en cuando se gastan los dineros y se cepillan algún mozo de buen ver. ¿Has probado a pagar para que te repasen los bajos?... ¡Huy qué digo!... una catalana gastando dinero, si por gastar no gasta ni luces a la hora de escribir... Nada, nada,... no he dicho nada.
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2010/745/1264287614.html
"El ilegal Toisón de Oro de Franco
Al lector le costará creer que Franco tuvo... su Toisón. Se lo entregó, sin ningún derecho a hacerlo, el infante don Jaime en el transcurso de una audiencia especial, en el Palacio de El Pardo, el 6 de marzo de 1972, vísperas de la boda de su hijo Alfonso con la nietísima del general, audiencia a la que este columnista asistió..."
"...Esta valiosísima joya de oro, platino, brillantes, rubies y zafiros debía haber sido devuelta a la Casa Real por los herederos de Franco. Como es obligación. ¿Dónde está y quien tiene hoy el ilegal Toisón de Oro de Franco?"
¿Cómo es posible que se digan cosas diametralmente opuestas de un mismo hecho cuando solo han transcurrido unas decenas de años?
Siendo eso patente, ¿quién se atreve a confiar en la veracidad de lo que diga cualquiera sobre hechos de hace siglos?
¡Voto a bríos!
-----------
Peñafiel es una mala fuente, como Luis María Ansón: los vicios privados pueden en él más que las virtudes públicas.
¿Cómo sabe que Franco no devolvió el collar que le entregó don Jaime a su hermano cuando el primero murió en 1975? ¿o que se lo entregó al duque de Cádiz? ¿o...?
Los poseedores de un toisón deben devolverlo al fallecer, pero no siempre es así. La monarquía inglesa se ha quedado al menos con dos que pueden verse en la Torre de Londres.
Don Jaime tenía motivos para creer que él era el jefe de la Casa de Borbón, ya que era mayor que su hermano y su renuncia de 1933 no fue confirmada por las Cortes, como establecía la Constitución de 1876.
¡A ver si se nos ha convertido en experto dinástico!
Joder el David, si es que eres mas tonto que pepe pisando a Messi, que ya es decir, pues no dice "cagarse en la puta españa de los cojones está mal y me censura y en cambio tratar de ofender a Catalunya sale gratis en su blog...", vamos, que es grave de toda gravedad TRATAR de ofender, sin embargo, el hacerlo, no el tratar, si no, el hacerlo en España no es grave, y luego va de cuerdo, ecuánime, listo, etc.
Desde luego los trolls nazionalistas que vienen por aquí, cada vez están peor, son lo mas parecido al animal totémico que les representa, con perdón del animal, que les da 10000 vueltas.
Todo eso de las defecaciones, hágalas en su casa.
David, qué sensible es usted.
Viendo lo que largan algunos representantes de esa region española, Sopena, Antonia,
David,y algunos otros, se comprende facilmente porque el Asno, es el animal que representa a Cataluña
envidioso, solo te puedo decir que la envidia es mala consejera SINVERGUENZA
Don Ba Co, lo siento pero en mi opinión, y al menos en el caso de Heinrich y la croqueta humana, es cuestión de formas y de fondos.
Porque cuando se constata que la demagogia barata acompaña a cada inspiración durante toda la vida, agarra y vámonos.
En casa mantengo ciertos canales por mi señora esposa, sino o los habria borrado o los habria relegado a las tinieblas del tdt
Desconocía esta nueva declaración del sr. Sopena y, con independencia del asunto que trata, puedo imaginar su modulación de voz y ademanes que habrán acompañado el discurso... ¿me equivoco si pienso que lo habrá hecho en ese tono adoctrinador y despectivo a la vez, propio de los inseguros, por mucho que quiera revestirlo de otra cosa?
Personalmente creo que todas -o casi todas- las ideas pueden ser defendibles, y que la discrepancia impulsa el progreso: pero lo que no puedo soportar es la falta de formas, en general, y de cortesía, en particular, que se gastan personas como él o la sra. Iglesias.
Los medios de comunicación (especialmente las cadenas de televisión) tendrán sus buenas razones para mantener en su oferta tales intervenciones, pero a algunos nos provocan el acto reflejo de pasar página o cambiar de canal.
Insisto en que no es el contenido, sino el vehículo utilizado para exteriorizarlo: no hay que olvidar que en ocasiones las formas so...
La academia de cine da los Goya, la academia Sueca da los Nobel, La reina de Inglaterra, da la Jarretera, y otras mas, ademas de títulos de nobleza, y la Casa Real, da el Toisón y varias mas también, ademas de títulos nobiliarios, son suyos, que haga lo que le pete.
Pobre Heinrich Dapena, de la más absoluta nada ha alcanzado las más elevadas cotas del antiperiodismo y de la verdulería escrita.
Cuestión aparte es a quien se premia y porqué. En mi experiencia, hay que desconfiar inmediatamente y por sistema de cualquier premiado; y siguiendo tan elemental regla, se suele acertar por lo general. Y ojo, que esto no solo sirve para toisones o reales órdenes... no, esto vale para los Goya, para los Oscar, para los Nobel y para cualquier premio.
La gente decente, cuando recibe un premio, y ve a quien mas se lo han dado, o a quien se lo van a dar, lo que debería hacer es coger el premio y devolverlo o tirarlo a la papelera.
Su comentario no tiene nada que ver con el tema. Por eso lo borro.
Sopena no es una vieja gloria del periodismo español, es una vieja y repugnante vergüenza del periodismo español.
Lo único que no encaja en su razonamiento es que, siendo la concesión de esta condecoración una potestad propia del jefe de la casa real (sea o no rey), haya consultado al Consejo de Ministros. Este pequeño detalle daría que pensar si el Estado Español tiene algo que ver con esa concesión.
---------------
Todos los actos del rey deben estar refrendados por un ministro o por el presidente del Gobierno. La consulta implica el cumplimiento de este requisito.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
