En España, cumplir la ley es de idiotas. Vivimos en un régimen de listillos y mangantes que se aprovechan de las ovejas, digo de los ciudadanos. Y no me refiero sólo a Francisco Camps y al senador Torrente, sino también a los bildutarras.
Una noticia impresionante, que, de manera sorprendente, como la denuncia de que los roji-verdes de Javier Madrazo (¡qué puestazao!) trató de vender su apoyo al PNV en la Diputación de Álava a cambio de unos enchufes para los militantes y los jerarcas, no ha tenido eco en la prensa nacional. Ésta, por lo que se ve, está para dar ruedas de prensa de políticos de Madrid y hablar del veraneo de Ana Obregón.
En Ondárroa, pueblo que dio docenas de requetés a Franco en la guerra, unas 200 familias proetarras se negaron a pagar los impuestos y las tarifas y las tasas de la entrada al polideportivo y las obras, vamos como los gitanos, indígenas o rumanos. El período de la insumisión fiscal: 2007-2011. El motivo: que la ley y los tribunales no permitieron a una lista de proetarras presentarse a las elecciones. La suma defraudada: 2,3 millones de euros.
La gestora municipal de Ondárroa, gobernada por militantes de la muleta de ZParo, el PNV, privatizó la gestión del cobro de las deudas: se lo confió a una empresa, Gesmupal, que ante las amenazas bildutarras renunció al contrato.
Ahora que ya tienen la alcaldía gracias a ZParo, Alfredo Pepunto, Pascual Sala y Adela Asúa, los bildutarras han dicho que volverán a pagar, pero sin abonar su deuda fiscal, ¿eh?, que son pistoleros pero no tontos.
¿Y los vecinos de Bilbao, y de Guecho, y de Baracaldo, y de Sestao, y de Lejona, tienen que pagar los impuestos no ingresados por estos listos? Esta impunidad y esta chulería se dan en infinidad de pueblos vascos y navarros desde finales de los años 70. Y los abogados del Estado, inspectores de Hacienda (del Ministerio y de la Diputación), cargos públicos, gobernadores civiles, consejeros del Gobierno vasco y similares, haciéndose los locos.
En cambio, ¿qué le ocurriría a un grupo de cristianos que dejase de pagar impuestos para no financiar abortos?, ¿o a un empresario que dejase de ingresar el IVA porque la Administración no le paga desde hace años?, ¿o víctimas del terrorismo que pretendiesen hacer lo mismo que los bildutarras de Ondárroa en protesta por la colaboración de las instituciones con los terroristas? Pues lo que pensáis: inspección, guardia civil, multa, recargo, embargo, desahucio, crucifixión en La Secta y quizás cárcel.
El único que trató de someter a la ley a los bildutarras fue Aznar, y ya sabemos cómo se lo ha agradecido el régimen. Si ETA ha sobrevivido cuarenta años, caso inédito en Europa, se debe a la inoperacia y la complicidad del Estado español y de muchas personalidades. Una de éstas, el periodista José Yoldi, que justificó en una columna en El País el chivatazo del bar Faisán, porque su finalidad era "acabar con la violencia en Euskadi".
¡Si un día pagasen impuestos todos lo que nos lo pagan y encima desapareciesen los cargos de confianza de la Administración, al día siguiente la Hacienda española estaba en superávit!
CODA: Las fotos corresponde a la constitución del Ayuntamiento en 2007 y a la fachada del edificio. Las he sacado del blog del exconcejal del PP Gregorio López Bravo.
Sigo recomendando Despachos desde el Infierno Bildu.
Los comentarios para este post están cerrados.
Fannis Feliz Jimenez, otra que no sabe el significado de "indígena".
Sobre los gitanos a los que me refiero aquí hay un caso y otro más.
Gracias por venir, majete.
Los etarras se quejan que la doctrina Parot les obliga a cumplir integramente 30 años de prisión. Lo cierto es que países de reconocida trayectoria democratica tratan casos como asesinato de niños, terrorismo, violación con mucha más severidad que en nuestra nación. Por ejemplo hace 12 años un terrorista neonazi asesino con una bomba a 3 personas. Fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de cumplimiento de 50 años antes de poder obtener la condiconal. Por contra De Juana Chaos asesinó de 25 inocentes pero solo cumplió 17 años. Precisamente casos como estos es lo que quería evitar la doctrina Parot pero no olvidemos tampoco que la 'doctrina Parot' no solo perjudicó a los etarras sino también a todos los delincuentes con varias y grandes condenas del antiguo Código Penal, como asesinos, violadores y atracadores reincidentes. Prisiones cifró en decenas los presos que por esta causa frenaron sus excarcelaciones anticipadas y quedaron avocados a cumplir integramente 30 años de prisión....
No me preocupa tanto la galización de Bildu comola probable derogación de la doctrina Parot. QUIERo creer al TC pero si se legaliza Sortu en otoño como dicen insistentes rumores el paso siguiente sera derogar la doctrina Parot, incluso individualmente, habra que liberar no solo a etarras sino tambien asesinos en serie, violadores, pedofilos con altísima tasa de reincidencia...Entre los afectados hay varios criminales que en su día causaron gran alarma social como Miguel Ricart, el asesino,torturador,violador y mutilador cuando aún estabanvivas de las niñas de Alcasser encarcelado, o Pedro Luis Gallego,un psicopata desalmado, más conocido como 'violador del ascensor'. Ahora también podrían resultar beneficiados por el cambio.
Yo lo que no entiendo es pq las leyes penales son tan blandas en España y eso que soy licenciado en derecho. Los etarras se quejan que la doctrina Parot les obliga a cumplir integramente 30 años de prisión. Lo cierto es que países de reconocida trayectoria d...
BORRADO LO DEMÁS. Yo tambien paso de tu blog, soy yo el que se ...
PUES ESO, PASA DE MI BLOG.
Ah, borré tu mensaje anterior porque no permito argumentos de 'equidistantes' en mi blog.
Y yo aquí pongo mi nombre y mi cara, a diferencia de ti. ¿Quién es el cobarde?
Aha, osea q indigena iba por español, no?
Quieres decir q con indígena no te referías a los sudamericanos? (perdon SUDACAS, PAYOPONYS o como los llames, para q me entiendas)
Anda ya, a otro perro con ese hueso.
"unas 200 familias proetarras se negaron a pagar los impuestos y las tarifas y las tasas de la entrada al polideportivo y las obras, vamos como los gitanos, indígenas o rumanos"
Si indigena es sinonimo de español, cómo te sorprende tanto q esas 200 familias no paguen impuestos, si es lo q hace todo el mundo? No pagan ni los gitanos, ni los rumanos ni los españoles...
Entonces quien paga, lo magrebíes (perdon, MOROS para q me entiendas)? Los africanos negros y los chinos?
Ah no, los AMARILLOS tampoco pagan, q me llegó un correo el otro día diciendo q los chinos no pagan impuestos.
Pero tú nos has tomado por tontos?
XDD
----------------------
Yo no he tomado por tontos a nadie. Sólo tú te has puesto en evidencia como tal al ignorar el significado de "indígena". Lo explico: en España un indígena es un español y en Vietnam lo es un vietnamita.
'Payopony' es un mote despectivo inventado por los gitanos para referirse a los ecuatorianos, bolivianos y demás.
Y dicho lo cual, visto que ignoras el significado del diccionario, cierro el blog para ti.
Sobre el titular de El Correo, ya hemos hablado.
Los vascos o son españoles o son franceses; no tienen una tercera nacionalidad.
La violencia del Estado es legítima entre otras cosas porque está sujeta a revisión judicial y soportada por una organización reconocida internacionalmente y controlada por los ciudadanos. ¿Que a veces los funcionarios del Estado cometen errores y llegan a matar (GAL)? Sí, y para remediar eso están los tribunales y las elecciones.
Sé perfectamente lo que es el impuesto revolucionario. No saques el carné de sufrimientos por la Aberri.
Para mí hay algo peor que los violentos/etarras/batasunos, y son los equidistantes: "condeno la violencia venga de donde venga", "el Estado también...", "hay inocentes por las dos partes"... Por eso, no me apetece tenerte en mi blog.
¡Vaya tela! Los progretas entienden que " los gitanos, indígenas o rumanos" como " los gitanos, sudamericanos o rumanos" en lugar de "los gitanos, españoles o rumanos". Por favor, consultad el significado de INDIGENA en un diccionario. Todavía no puedo parar de reir... Y seguro que son universitarios ¡Que nivel, por Dios, que nivel!
Ambrosio, si el lo borra, yo lo vuelvo a poner, no hay problema. Se acabará aburriendo antes q yo.
Yo entiendo las diferencias de opinion, pero no que se insulte a todo un pueblo, nacionalidad o etnia simplemente por prejuicios, y encima sin venir a cuento (porq ya me dirás qué tiene q ver Bildu con los sudamericanos).
La cosa está clara, si su comentario de "los indígenas" ha sido un desliz (cosa que dudo), q lo diga, lo rectifique o lo que sea.
Y si lo ha hecho intencionadamente, no le puede molestar que le llamen racista porq en su caso sería definición, no adjetivo.
-----------------------
Jo, jo, jo. Ya le han contestado abajo: consulte en el diccionario de la RAE (está en Internet) el significado de indígena.
Pregunta: ¿está de acuerdo con que en España vivan gitanos rumanos que se dedican a la mendicidad y a chupar de las ayudas públicas?
jajaj, pues esta el estado con su presumible politica de subir e imponer impuestos, para que estos nos den ideas. Pero ya sabemos lo que hay, politicos que muchos se creen la nueva clase noble, los nuevos caciques, eso si elgidos por todos los ciudadanos democraticamente para que hagan y desagan a su antojo. Pero por consenso. Las leyes para los plebellos, la nueva clase esta por encima de la ley, y si no se cambia por otra mas conveniente. Y es que con nuestro voto parece que firmamos un cheque en blanco al politico de turno, incluida bula legal y demas chanchullos.
y luego nos cuentan que ellos cumplen y hacen cumplir la ley ¿que ley? la escrita o la suya.
Y aun hay ciudadanos que los justifican, "es que franco estuvo robando 40 años", esque los otros tambien roban.
asi nos va que a unos nos machacan a impuestos, multas, comisones ...etc, mientras los poderosos elegidos por acalmacion popular controlan nuestras vidas, quien y cuando somos buenos.
Gracias por venir, majete.
Yo me meto con quienes no cumplen las leyes, sean de donde sean.
..continuo...
Hoy las cosas no han cambiado nada, al revés, el sometimiento de la ciudadanía empieza en el colegio donde te enseñan a conformarte y a obedecer, en preparación a la obediencia ciega que quieren de nosotros cuando empezamos a pagar con nuestros sudores todos los desmanes de la casta política- ¡¡¡y mira que hay políticos !!! Al final cuando no haya pan para tanto chorizo (citando DRY) los que vamos a pasar hambre somos nosotros que ellos ya se han echo la saca - por todo lo antedicho, aplaudo a BILDU y condeno el silencio de las autoridades que me obligan a mi a contribuir mientras hacen caso omiso de otros.
En todas las épocas de la humanidad (salvo la cavernicola) unos listillos vagos se hacían con el poder para someter a la ciudadanía para que el trabajo de los estos segundos mantuviera a los vagos nobles y sacerdotes/sacerdotisas - siempre usando el miedo como arma de sometimiento (o pagas o te matamos, o pagas o irás al infierno).
Hoy - analizando la vida rápidamente pagamos impuestos directos e indirectos triplicados para servicios mínimos
pagas entre el 18% y el 42% de tu sueldo
cuando compras comida- 8%
cuando gastas en otras cosas - 18%
pagas la sanidad
pagas a la DGT directamente y a través de la compra de gasolina (corregidme si me equivoco) y encima pagas peajes en muchas carreteras!
pagas por vivir en tu casa para los "servicios" que te dan de saneamiento (que vuelves a pagarlos con la factura del agua) aceras... limpieza de sitios públicos y eventos culturales a los que solo pueden ir los que no curran y por tanto no contribuyen!<...
¿Por qué no te vas a los foros de 'Gara'?
Y yo que creia que los que no pagaban impuestos o no los que debieran eran los politicos del PPSOE, banqueros, Sicav, grandes empresas que tienen miles de millones en paraisos fiscales... Pero no son los de Bildu, los gitanos y los rumanos. No os dais asco a vosotros mismos?Pues deberiais.
"tras dispararse sus ingresos en los dos últimos meses; sobre todo, en junio, tras la victoria electoral de Bildu, que ha podido animar a los contribuyentes a ponerse al día con el fisco." Y en Vizcaya y Alava, los ingresos a la baja.
No pongas solo lo que te interesa. La recaudación ha subido TRAS LA VICTORIA DE BILDU.
Por otro lado, Pedro, tu comentario sobre el impuesto revolucionario me parece una falta de respeto. ¿Que insinuas? ¿Que YO pago el impuesto revolucionario? FALAZ. Pago mis impuestos, como mis convecinos. Y estoy en territorio BILDU, luego insisto: EL TITULAR DE TU ARTICULO ES UNA FALACIA.
No tienes mi respeto porque gente como TU no ayuda para nada a gente como YO (pacífico y contrario a toda violencia) que tiene que aguantar golpes de dos lados: tus comentarios y los de algunos vecinos de Bildu (no todos).
------------------------
¿Cómo se puede achacar a la victoria de Bildu el aumento de la recaudación cuando ésta ocurre un mes antes de que concluya el semestre? La mayor parte de ese aumento se produce en los meses anteriores. ¿Lo ves o no quieres verlo? Es como decir que la recaudación cae en Álava debido a la victoria del PP, que gobierna sólo desde hace unos días.
Yo no insinúo que tú pagues el chantaje etarra, pero sí afirmo que lo han pagado y pagan muchos vascos y navarros.
A diferencia de ti, yo no soy contrario a toda violencia; apoyo y respaldo la violencia del Estado para mantener el orden y reprimir a los malvados. Ya empieza a asomarte la patita.
Ya te han respondido bajo el nick "Así son las cosas". El titular es falaz. Hay un pueblo gobernado por Bildu en el que según el artículo hay 200 familias que no han pagado una tasa. Pero en resto de lo que tu llamas territorio Bildu si que se pagan impuestos.
Y mira, te pongo una paradoja, para que lo analices (aunque miedo me da, visto el titular):
La recaudación fiscal se dispara en Gipuzkoa tras la victoria de Bildu. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/239302-la-recaudacion-fiscal-se-dispara-en-gipuzkoa-tras-la-victoria-de-bildu.html
Con estos datos en la mano podríamos decir: "En territorio Bildu los ciudadanos pagan religiosamente sus impuestos (mas que en otros sitios)". O lo que se nos ocurra. Pero sería falaz, igualmente.
Un abrazo.
PD Vivo en territorio Bildu, me guste o no, y te aseguro que aquí se pagan todos los impuestos, por todos los ciudadanos.
------------------------
Leamos bien la noticia http://info.elcorreo.com/pdf/15072011-viz.pdf:
-La recaudación en el primer semestre del año.
-El primer semestre se extiende del 1 de enero al 30 de junio.
-Los bildutarras empezaron a gobernar la Diputación de Guipúzcoa el 23 de junio.
Y me echa en cara que mi titular es falaz.
En Ondárroa no han dejado de pagar una tasa; han dejado de pagar los impuestos municipales, las tasas, los precios y las licencias.
Estoy convencido de que en el territorio Bildu se paga, sin vacilar, el 'impuesto revolucionario'.
Borrado por las tonterías que dice.
¿Quiere una media verdad, Barbadillo? El titular. "En el terrirorio Bildu no se pagan impuestos" es un burdo reclamo para que le jaleen sus seguidores, esos incapaces de analizar más allá del titular. Resulta que no es "el territorio Bildu", es Ondárroa; que no es que no se paguen impuestos, simplemente se han negado a hacerlo 200 familias durante 4 años; si hubiera especificado que los impuestos que se han negado a pagar son los municipales, no se hubieran escrito algunas de las tonterías que se han escrito. Se ve que escribe el titular y a continuación hasta usted se lo cree porque si no ¿qué tendrán que ver los vecinos de Bilbao o Lemona con el déficit del ayuntamiento de Ondárroa? Como ve, me he molestado en leer el artículo al que hace referencia.
---------------------
Ha descubierto el secreto del periodismo: el titular se usa para atraer lectores.
Hay más de 200 familias que se han negado a pagar impuestos, licencias, tasas y precios municipales, y por un motivo político. Las autoridades municipales y provinciales (ambas del PNV) no los han cobrado ni han multado a los infractores. Si no le parece grave...
Si hay un déficit en la tesorería municipal de Ondárroa, ¿quién lo va cubrir? La Diputación de Vizcaya. ¿Con qué dinero? Con el que pagan los vecinos de Bilbao, Lemona, Guecho, Valmaseda, Bermeo...
Desde el comienzo de la ETA, la policía y los servicios secretos han tenido infiltrados en la banda. De hecho, es el cáncer que se los come y a lo que más le temen con diferencia. Y en esa estrategia ha sido normal dejarles hacer muchas veces. El llamado "El Lobo" (o el actor que hace de él), así lo cuenta en el famoso documental a propósito de una super-redada y supongo que en un tema tan complicado y tan sucio, más de una vez han tenido que dejar incluso que metieran un bombazo aún sabiéndolo de antemano. Lo del Faisán me suena a cantinela que se repite machaconamente con el único objetivo de enc.abronar al personal, estrategia habitual desde Intereconomía o esradio, por ejemplo. A mí me parece evidente que si se produjo la famosa llamada fue para no echar a perder una operación de más enjundia que estaba en marcha y que alguien iba a meter la pata. Pero eso ya son puras conjeturas mías, desde luego.
Hombre, ya te decía que las fundaciones son sólo una de las herramientas de exoneración legal de impuestos que tienen a su disposición los amos del cortijo. Las SICAV, sólo faltaba, pues también. Y también la picaresca tradicional, como la evasión de capitales en paraísos fiscales (que le pregunten al Botín por la cuentecilla que tenía el abuelo en Suiza y de la que no se ha vuelto a hablar, por cierto). Pero en las fundaciones se mueve muchísimo dinero y hay mucha gente que vive muy bien a cambio de anda (más que en diez juntas de Andalucía o en doce generalidades valencianas).
Y por muchas latas de atún que exporten desde Ondárroa, me parece mucho 2,3 millones para 200 familias. Pero quién sabe, como son vascos y tienen más webs que nadie, a lo mejor son capaces y todo de recaudar veinte millones al año (recordemos: población de entre ocho y nueve mil habitantes). Y lo del chivatazo, me sigue sin cuadrar que fuera algo distinto de una lógica y habitual estrategia policial.
Ya se que a quien lea este tipo de articulos le dará igual, pero aqui se vierten una serie de medias verdades y datos falsos mezclados con juicios de valor que no merece la pena ni entrar al trapo. Flaco favor nos haceis a las personas de bien que vivimos por estos lares.
---------------
No se queje y señale los errores, las medias verdades y los datos falsos.
Cada vez que alguien me escribe no merece la pena refutar un artículo mío y no añade los argumentos, sé que digo la verdad de la cruz a la raya.
Comentario por Manel 19.07.11 | 11:48
Existe Aralar que no es ilegal y que se supone que defiende lo mismo salvo el tiro en la nuca. Por supuesto cualquiera que trate de pegar tiros en la nuca a sus adversarios debe de ser ilegalizado.
Como se nota que no tiene Vd. ninguna empatía y no puede por su ideología o falta de ideas recibir el tiro ese.
A insultar a la herriko taberna.
Como ya sabéis que Barbadillo es de letras, entro aquí para hacer unos pequeños números para que alguno que cree en Yupi no vea tan disparatados los números.
Suma defrauda: 2.300.000 €
Número de familias: 200
Período: 4 años
Tenemos que 2.300.000 €:200 familias= 11.500 €/familia:4 años= 2.875 €/familia y año
Si lo dividimos entre las 14 pagas que se cobran normalmente tenemos que cada familia paga a Hacienda o le descuentan de su nómina 205 €, y si esta unidad familiar está compuesta por 2 miembros el descuento en nómina es de unos 100 €/mes, que es el 10% de una nómina de 1.000 € brutos.
¿Es tan descabellado como para que quien cree en Yupi haga gracietas con la noticia?
CODA: Como estas cosas no podemos hacerlas los mortales normales, yo me tomo la justicia de mi mano y, dad la g competencia de cualquier artículo, no compro nada vasco, catalán ni de nadie que tenga fueros autoritarios decimonónicos como el Navarro.
No sé si cuatro gatos se niegan a pagar alguna tasa en Ondárroa. Ni me importa, porque no es relevante. Sí me parece relevante la exoneración legal de impuestos que se lleva a cabo a través de las fundaciones, por ejemplo. Ahí sí que hay tela que cortar, pero a lo bestia. Y eso de las fundaciones tan sólo es una de las herramientas que tienen los ricos (los de verdad) para no sólo no pagar impuestos sino para, además, trincar subvenciones y todo tipo de ayudas, ya que son entidades sin ánimo de lucro (que manda webs). Pregúntate cuánto dinero se pierde por ahí y no nos cuentes una anécdota de un pueblucho en el que pastan cuatro vacas y corretean cuatro mulos pencos. Y, por Dios, Barbadillo, haz bien las cuentas, hombre, que esas cantidades resultan fabulosas. Ya te digo, en esas condiciones, casi me dan ganas de hacerme un bilduetarra de esos, porque tienen que pegarse la vida padre, los muy pillos.
------------
¿Las fundaciones? Como de costumbre, Ambrosio, no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. El dinero de los ricos está en las SICAV, que estableció el PSOE de Glez y cuya regulación ha mejorado el PSOE de ZParo. Ya lo conté en mi blog.
Por tu supuesto e-mail, borro tu correo.
Comentario por Manel 19.07.11 | 11:48
Efectivamente, muy bien dicho, es mejor ilegalizar a las personas al estilo de como vosotros ilegalizasteis a Gregorio Ordóñez y otros. ¡ Eso sí que es ilegalizar !. Esos sí que ya no pagan impuestos. Ni pagarán.
A ver, a ver: ¿unas doscientas familias proetarras han defraudado 2,3 millones de euros en el período 2007-11? Pues ya tienen que ir veces al polideportivo y ya tienen que hacer obras en sus casas. Si en toda Ondárroa hay unas 1.500 o 2.000 familias ¿cuántos millones recauda ese ayuntamiento? La verdad, Barbadillo, ganas me dan de empadronarme por aquellas verdes tierras, porque se debe vivir muy bien con un ayuntamiento que tiene esos ingresos. Ya le gustaría al alcalde de mi pueblo. En fin, creo que hoy se te ha ido la olla un poco. Siempre que sacas el tema cutre-vasco se te va la pinza muchísimo. En cuanto a lo del supuesto chivatazo del bar Faisán, a nadie escapa que es perfectamente lógico que a veces no se detenga a alguien tratando de pillar a un pez más gordo más adelante. Eso es muy viejo, y no sé por qué en este caso os hacéis los locos. Bueno, sí lo sé: porque os conviene. Y como dice Sugar, aquí los que no pagan impuestos son los ricos de verdad, no los etarras.
------------------
Ay, Ambrosio, estás perdiendo toda la ecuanimidad de la que hacías gala en otros hilos. ¿Sigues siendo anti-PSOE o también se te ha olvidado?
En Ondárroa hay barcos pesqueros e industria conservera. El ayuntamiento tiene buenos ingresos.
¡¡Pero si hasta 'El País' reconoce que el chivatazo no fue para detener a peces gordos etarras, sino para prolongar la tregua!!
A mí es que esta gente me cae mal, muy mal; yo soy más de los buenos patriotas españoles: Mario Conde, pongamos por caso.
-----------
Mario Conde ha estado en la cárcel por robar su propio banco; y no ha jaleado a ningún pistolero. Éstos han defraudado a hacienda y encima mandan tortillas a los asesinos.
Eso que has dicho es una mentira. Aqui los que no pagan impuestos son los de siempre, grandes empresarios, banqueros,politicos a los que la declaracion les da a devolver etc.Si esos pagaran entonces si que se podria tener un verdadero estado prospero y social. Lo unico que pretendes es crear odio hacia lo vasco. Donde estan esas pruebas donde pone que la IA no paga impuestos?No hay nadie mas vigilado en España que la IA y sus integrantes, hay que ser muy estupido para pensar que les perdonan los impuestos.Anda a cagar por ahi.
Legalizar a esa gentuza para llenar las arcas de dinero y disfrutar de todos los derechos, ¿no es acaso colaboración con banda armada, así como poner en libertad a asesinos para que escapen?
Estos impuestos los deberían pagar D. Pascual Sala, D. Eugenio Gay,Dña. Elisa Pérez Vera, D. Pablo Pérez Tremps, D. Luis Ortega y Dñª Adela Asua.
¿Cuánto dice que me puedo ahorrar al mes haciéndome de Bildu, Don Kepa?
Es para pensárselo.
Esto se hubiese evitado no ilegalizando a 200.000 personas.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
