Antes, en tiempos menos progresistas, los problemas de falta de educación se solucionaban con un empujón, un par de gritos, quizás un cachete y, en el peor de los casos, una noche en comisaría. Hoy se solucionan con una inquisición en público. El último, John Galliano.
Arcadi Espada ha escrito lo siguiente sobre John Galliano, el modisto de Christian Dior despedido por sus modales y sus insultos antisemitas.
Nadie reacciona a la vieja usanza. O sea. Nadie llama al camarero, sáqueme este merluzo de enmedio. Nadie del grupito le grita, tampoco, cállate borracho, incluso de mierda, hipótesis que le habría dado ocasión al afectado de perseverar en su tesis, Churchill’s way: «Pero lo mío se quita.» Ni el más fiero se levanta y amenaza con el puño cerrado al borracho solo y escasamente armado: «O te callas o te doy una hostia (chin chin)». ¡Quia! Amenazarle con el puño y ya no digamos estampárselo en la cara habría sido juzgado como un comportamiento incorrecto. Lo civilizado era esto. Un borracho está dando el coñazo en la mesa. Coño, pero si es John Galliano. Tate, tate, cuate, y saca el telefón, Déjale que se explaye. Muy bien, jodido, sigue, que te voy a hacer un traje en youtube que te vas a pasmar.
Sí, ahora todo es más aséptico, más civilizado, más progresista. Antes, en tiempos bárbaros, el borracho habría acabado en la calle, en comisaría, o en urgencias por insultar sin ton ni son. Ahora, en tiempos de Alianza de Civilizaciones, nadie te replica, nadie te corrige, pero acabas despellejado en YouTube.
Espada, que tan bien ha analizado otros aspectos desagradables de la vida actual, parece que no se da cuenta de lo que habría ocurrido si alguien hubiese puesto una mano encima al "maricón borracho", fuese para cerrarle la boca o para echarle del local. Yo doy una lista de posibles hechos:
-Demanda del divo contra el local por violar sus derechos y su integridad física y moral.
-Demanda contra el camarero/cliente por usar la violencia.
-Reportajes en todos los medios de comunciación: "Unas señoras de extrema derecha hacen que un camarero humille a un creador de moda. La mujer del portero de la casa de la novia del camarero dice que una vez le oyó hablar bien de Le Pen".
-Boicoteo por parte de los titiriteros, de los gays, de los antirracistas y diversas ONG subvencionadas, con manifestaciones, pintadas y amenazas.
-Cierre del local.
Como no vamos a andar con un abogado debajo del brazo, la gente prefiere grabarte y hacerte un traje en el Youtube, como bien dice Espada.
He aquí unos ejemplos de lo que ocurre cuando en el Imperio Progre las personas se comportan como cuando había caos, anarquía y, sí, más sentido común.
Si aplicas el derecho de admisión en tu negocio.
Si tratas de corregir a tu hijo gamberro.
Si pretendes educar a un niño adoptado de acuerdo con tus creencias.
¡Ah, si en vez de beber, Galliano hubiera fumado! Entonces sí que se le habría podido sacar a patadas y mandarle a un calabozo para que durmiese la mona. La salud es el único bien en cuya defensa el Imperio Progre permite todos los excesos (hasta las denuncias anónimas).
No soy partidario de los duelos (los prohíbe la Santa Madre Iglesia), pero casi prefiero pasar por uno a ser crucificado como lo está siendo Galliano.
JULIA OTERO Y SUS 'COMPIS'
La tertulia de Julia Otero del 3 de marzo en Onda Cero, con Espido Freire y Julián Casanova, fue una apoteosis en defensa de Galliano: pobrecito, es un genio, no le dejan en paz... Los progres en defensa de uno de los suyos, no como con el facha de Mel Gibson!
Se preguntaron si hubiera habido una reacción parecida de haber insultado al islam. ¡Carajo, ¿y si hubiera insultado a los cristianos?! Y afirmaron que Galliano estaba bromeando con los vivas a Hitler, porque los homosexuales habían sido perseguidos por los nazis. ¡Anda que no hubo maricas en las SS, las Juventudes Hitlerianas, las SA y el partido! ¡Anda que Hitler no encandiló a cantidad de homosexuales! Aplicando este pensamiento, ningún ricachón tendría que ser socialista.
FERNANDO TRUEBA
Otro que sigue haciendo lo posible por hundir el cine ejpañol, como su hermano. Un envidioso del éxito de El discurso del rey.
Los comentarios para este post están cerrados.
Está bastante claro que existe una doble vara moral y ética de medir según seas progre o no. Cuando fue detenido el pederasta progre por excelencia, el rey de todos los pederastas progres, Roman Polansky, buena fue la que liaron todos los progres.
Pero digo yo que una niña es una niña y una menor es una menor, abuse de ella quién abuse. ¿Acaso los progres tienen patente de corso para hacer lo que les dé la gana?
Me parece lamentable tantos insultos a personas que no se han metido con usted.A que viene tanto odio no tendra usted algo que ocultar.
Respete los Derechos Humanos y se sentirá orgulloso de ser persona.
Con su forma de opinar insultando a las personas mas que persona parece una alimaña con ganas de hacer daño.
Y si un familiar le dijese que es homosexual qué harioa le insultaria tambien?
---------------------
¿Qué insultos?
A ver si confunde las citas que hago de otros artículos con escritos míos.
Pues que quiere que le diga Sr Barbadillo, a mis años ya paso de progres y fachas. No pierdo el tiempo en escuchar a Pajines y Pepiños y menos aún a los otros. La realidad es que tenemos un sistema partitocratico como nueva forma de dictadura, donde la sociedad civil y los ciudadanos soberanos brillan por su ausencia en el control a la Casta Política, sus corrupciones y sus despilfarros.
Y ni le cuento, lo que supone tener un bipartidismo que se opone a la Regeneración los Cambios y Reformas que demandan los ciudadanos, al menos los libres pensantes. Pero en fin, cada uno es libre de opinar lo que crea conveniente sin que afecte a otras sensibilidades.
Buenas Noches
Posiblemente tengas razón, los nuevos tiempos, no dan para más. Y no sé si el mundo progre, está equivocado, o el mundo facha es meramente una nostalgias de tiempo pasados, que difícilmente pueda ser reconciliable con la realidad.
La verdad es que se ha perdido el “norte y el sur”. Es decir el equilibrio entre las buenas actitudes y comportamientos que hace de una sociedad, el punto de referencia, para su mejor convivencia.
Pero…hasta en las mejores familias, se ha perdido, la decente y ecuánime actitud para analizar con justo raciocinio, las conductas de unos y de otros. Más que una sociedad de progres y fachas, esto se parece los burdeles de antaños.
----------------------
Oiga usted: en lo burdeles de antaño había orden, mucho orden.
Un escritor católico francés, no sé si Paul Claudel o Paul Valery, contestó lo siguiente cuando le preguntaron por la conveniencia de aplicar la tolerancia en la vida pública:
"-¿Tolerancia? Ya hay casas para eso."
Ya en serio, lo de fachas es lo que nos llaman los progres a quienes estamos por el sentido común. Escuche a Pajín y a Pepiño.
Soy hetero de toda la vida, casado y padre de familia desde hace 49 años a quien le gusta todo progreso humano en lo tecnológico y social.
He intentado comprender la homosexualidad masculina, incluso en mi entorno familiar se da algún caso, pero aún haciendo el mayor esfuerzo mental, ver a dos hombres besarse o imaginarlos sodomizándose, no lo llego a entender.
Mi comprensión es mayor en el caso femenino y ya que la mujer, con mayores sensibilidades físcas y sentimentales, ha podido llegar a rechazar las brusquedades y desconsideraciones masculinas prefiriendo las ternuras de otro ser de su mismo sexo.
De cualquier forma me encuentro totalmente de parte de los implicados en esta forma de manifestar su sexualidad siempre y cuando a mi no me afecten personalmente, como a sí ha sido a lo largo de mi vida y por mi parte me parece perfecto que legalicen su forma de vida por medio de cualquier forma social de unión.
Cuentan con mi mayor consideración y respeto.
...pués yo....tres años después
AÚN NO HE RECIBIDO MI BOMBILLA SEBASTIAAAAAAAAANNNNNNN
---------------------------------
Y yo tampoco.
David, entérate un poco majo
Tierno Galván: "(la homosexualidad) ES UNA DESVIACIÓN DEL INSTINTO QUE ESTÁ EXTENDIDA. Digo que es una desviación porque no creo que el instinto tenga una formulación exclusivamente ideológica (sic). Creo que el instinto son los impulsos definidos por la educación.”
“No, no creo que se les deba castigar. Pero NO SOY PARTIDARIO DE CONCEDER LIBERTAD NI DE HACER PROPAGANDA DEL HOMOSEXUALISMO. CREO QUE HAY PONER LÍMITES A ESTE TIPO DE DESVIACIONES, cuando el instinto está tan claramente definido en el mundo occidental.”
A la pregunta de qué haría si tuviera un hijo o una hija lo que él denomina “esas desviaciones”, Tierno Galván contestó: “PROCURARÍA CORREGIRLAS. Tenemos experiencias muy radicales, como las del Bajo Imperio Romano, en las que realmente se perdió el sentido pleno de cualquier jerarquía de valores por haber hecho unas concesiones totales en lo que se refiere a la moral”.
Gracias por venir y animar el blog.
De la tertulilla radiofónica de la Otero en Onda Cero sólo salvaba yo la espectacular intervención del provocador nato Fernando Sánchez Dragó... el resto era siempre peste politically correct, o sea, t.onteridas poco variadas.
En la propia II República que tanto adoran Prieto decía que la homosexualidad era una enfermedad propia de la perversión de la burguesía.
Es cierto que Hitler persiguió a los homosexuales, pero no es menos cierta la aseveración de Barbadillo de que en las organizaciones nazis había homosexuales (como en prácticamente cualquier organización), y un botón de muestra pudiera ser el mismísimo Rohm, jefe de las SA.
-----------------------
También los comunistas persiguieron, encarcelaron y mataron homosexuales. Y más que los nazis. Stalin mantuvo la pena de muerte para la homosexualidad después de 1945.
En la transición, era muy habitual que los aparatchik del PCE justificaran las expulsiones de miembros con alguno de estos tres argumentos: era drogadicto, era confidente o era un pervertido (o sea, marica).
De todas formas sr Barbadillo, es reconocido que los nazis persiguieron a los homosexuales; en ese sentido no puedo estar de acuerdo con lo escrito.
Sr. Barbadillo, tiene vd la razón en cuanto al comentario de Espada. En estos tiempos más vale llevar un movil, un abogado en un bolsillo y un notario en el otro, antes que osar levantar la voz a una persona.
En cuanto Julia Otero, nótese como habla de la cuestión en términos de religión, insinuando bien a las claras que esto ha pasado por meterse con los judios, obviando a todas luces una cosa que se llamó Holocausto. Debe ser un asunto menor la shoah para esta "señora", quien sabe, tal vez sea de esos que la nieguen, vayan a saber.
Pero si la señora Otero quiere, entro en su juego, y lo planteo desde la óptica meramente religiosa. Si hubiera insultado a los cristianos, desde la regresía habría sido aplaudido. Y si por la borrachera este impresentable narcotizado hubiera hecho mofa del islam, una de dos: o le meten una fatwa y tendría que vivir escondido por los restos, o al día siguiente sale arrepentido, convirtiendose al islam y poniendo su culo hacia la m...
Don Bernardino, hijo, el que no se ha enterado eres tu.
Este "comentario" tuyo es de quita y pon, ¿no?. Quiero decir que lo haces siempre por sistema, ¿verdad?.
En otro orden de cosas, Lo de Julia Otero y su tertulia me parece alucinante...por asqueroso y vomitivo.
No estaría de mas que los autodenominados progres se aclararan un poco con sus "ideas" (estos si, don Bernardino...por cierto, eso de Don suena de un facha que te cagassss)
Váyase a tomar la medicación, abuelito.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
