Un tonto y su dinero acaban pronto separados.
Hoy estoy cansado y quiero apagar el ordenador, así que seré breve. Como trato con personas inteligentes, doy por sentado que me entenderán.
Se nos informa de que Nueva Rumasa ha presentado concurso de acreedores para varias empresas de su grupo y algunos se preguntan por el dinero de los inversores que acudieron a la promesa de una rentabilidad del 8% cuando los tipos de interés estaban por debajo del 1,5%.
¿Qué imbécil cree que le van dar el euro a peseta? La razón, la avaricia.
Pasó lo de Fórum Filatélico. Pasó lo de las hipotecas, chamizos a 10.000 euros el metro cuadrado.
¡Y los tontos no han escarmentado!
¿A que ahora se entiende que estemos en una crisis financiera descomunal?
Dos añadidos.
-Sí, Nueva Rumasa está financieramente mal, como muchas empresas, pero, ¿por qué ninguna autoridad ni ninguna entidad toma medidas contra otras empresas que difícilmente van a poder pagar sus deudas? Como PRISA y como Mediapro.
-Si 5.000 merluzos dieron su dinero con estas promesas, no me sorprende que todavía haya siete millones de expañoles dispuestos a votar al PSOE.
CODA: Sobre las cajas, dos artículos espléndidos:
-Un expolio realizado por los socialistas.
Los comentarios para este post están cerrados.
“Un tonto y su dinero acaban pronto separados.”
Entonces el Barbadillo estará en la ruina, ¿no?
Suárez / Juan Carlos = traición y perjurio.
Kalikatres,
No cambias. Tu siempre erre que erre. Cuando te citan datos, los desmientes, hasta que te los ponen negro sobre blanco y entonces haces mutis, pero no reconoces que te has equivocado.
Mire, su mensaje tenía tantas faltas de ortografía ("save" por "sabe") que lo he borrado por vergüenza. Reescríbalo con sus uves, bes, comas y enes y vuelva dejarlo.
Según aparece en " La Vanguardia" de ayer ( 19 Febrero de 2011 , página 65 ) los sindicatos piden al Govern ( la Generalidad Catalana ) que salve Cacaolat ( Letona ).
Eso es a lo que yo me niego , Don Pedro , no debe salvarse ninguna empresa con dinero o medios públicos.
Las malas gestiones de empresas no debemos pagarlas el resto de ciudadanos a mi entender.
Saludos
Comentario por Plebeyo 20.02.11 | 12:32 yo los llamo gorrinos (en eso coincido con ETA) y usted es el ejemplo pluscuamperfecto de ello, es usted el summun del troll, el cyberpepiño con orejeras, felicidades.
Si, aun sigo buscando planisferios que terminan en fisterra, o las columnas de hércules y lo demás tierra de monstruos, ya le digo por activa y por pasiva, que hasta anteayer todos los sabios y cientificos no hubieran aprobado ni preescolar, estos de ahora ya veremos.
Por cierto, ademas de plana, estaba apoyada sobre 4 columnas (no se si Dóricas, Jónicas o Corintias) y estas sobre el caparazón de una tortuga, por imaginación que no quede, eso era la creencia defendida por todas las academias de entonces, a mi no me eche la culpa, yo solo me limito a constatar un hecho.
A "jose":
¡Hola, David!
Comentario por kalikatres 19.02.11 | 23:49
Me encanta seguir los debates, mucho más que participar en ellos. Se aprende mucho, sobre todo en algo que usted desconoce: ponerse en la piel del otro. Seguramente por eso aborrece usted el diálogo si no es entre afines. Precisamente a este diálogo entre afines cuando despellejan al de fuera, yo lo llamo de borregos. Por cierto, ¿sabe ya lo que es un planisferio? en aquel debate y aquel momento (20.12.10 | 23:29) no entendí lo de la Tierra plana.
La cosa es bien simple. Si eres un gestor espantoso y te llamas Cebrián, el gobierno y los bancos se preocupan de que no quiebres aunque estés en quiebra técnica. Si eres un gestor espantoso y te llamas Ruiz Mateos, date por jodido.
Y si eres un pringao que compras duros a pesetas, da igual a quien se las compres. Te quedas sin las pesetas por imbécil. Pero te estará bien empleado.
Comentario por Jose 19.02.11 | 23:10
Los antecedentes del PP son Adolfo Suárez como ha reconocido su hijo, el que trajo junto con el rey la democracia en España
El PSOE jamás ha condenado el genocidio religioso, ni las checas, arrastres, paseos... ni por supuesto el terrorismo amparado por Pablo Iglesias, ni el golpe de Estado del 34 y los anteriores, ni que no se presentaran los resultados de las elecciones del 36. Hablamos del asesinato de Calvo Sotelo que fue decisivo en la guerra civil.
No se si aparte de repetir consignas sabe que Mataron a Calvo Sotelo porque no encontraron a Gil Robles: un partido que mata al jefe de la oposición y ampara golpes de Estado y matanzas de religiosos se podría decir que tienen mucha culpa en que se produzca una guerra civil
Comentario por jose 19.02.11 | 23:23
Está probado y publicado incluso en El País que la tregua trampa de la anterior legislatura de Zapatero se fraguó los años que estaba el PP en la Moncloa, luego eso es alta traición y demuestra que el PSOE jamás juega limpio con el PP
Cuando se habla de generosidad se hablaba de penal, como reconoce la constitución, no con darles Navarra ni una pensión ni estas cosas que negoció el PSOE.
Al progre le arrancan la parte del cerebro que distingue entre establecer contactos y negociar. No entiendo como sí comprendieron que cuando ETA se reunión con Zapatero después de la T-4 después de que Zapatero diría que se acabaron los contactos adujeron que sólo se establecía contactos.
El MLNV existe desde los años 70 y ETA es la parte demoninante. El gobierno Aznar se reunión una vez con ETA para saber por qué la tregua y las restantes con otros grupos del MLNV. La parte de distinguir el todo y la parte también extirpada
Barbadillo, ha cometido varios errores de principiante, el primero es seguir la corriente a un troll, el segundo, y grave, intentar dialogar con un troll, es algo imposible, tercero, intentar que un troll piense en lo que escribe, eso también es algo imposible, se darían cuenta de lo analfabetos y borregos que son y se tirarían por un viaducto, con la consiguiente suciedad de sangre y serrín en el asfalto, con lo mal que se limpian ambas cosas.
En fin, todos nos equivocamos alguna vez, no pasa nada.
Bueno, que sepa yo Otegui pertenece a Batasuna y según los jueces españoles y el Tribunal de derechos humanos de Estrasburgo Eta y Batasuna es lo mismo. Usted me parece que ha tenido un lance de amnesia, Otegui que sepa yo está en la cárcel o ha salido en las últimas horas. Y que negocia con el Gobierno fue en al anterior proceso de paz. O tiene pruebas como Jaime Mayor Oreja que hay actualmente negociación. Es por echarle un vistazo. Además tu pondrias la mano en el fuego de que Rajoy cuando gane no va a negociar con ellos. Ya, consultaremos las hemerotecas y puedo que muchos se echen las manos a la cabeza. Acuérdese de seremos generososo, o del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. O le recomiendo leerse algunos de los editoriales de Pedro J. de los 90. Pasar a la historia como los que consiguieron la disolución de ETA es muy goloso. La diferencia que el PP, va a obstaculizar al PSOE mediante todos los metodos que esten a su mano y el Psoe ayudara al PP sin condiciones.
--------------------------
"el Psoe ayudara al PP sin condiciones".
JOJOJOJOJJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE
JUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJUJU
Sólo una puntualización, D. Pedro: la bandera de España con el escudo del águila de San Juan no es "ultra". Y nosotros, los fachas, tenemos todo el derecho del mundo a manifestarnos en la explanada del Valle de los Caídos cuando queramos, aunque este sistema de mierda nos lo prohiba. ¡ Abur !
Juega con subterfugios y medias verdades. El Psoe se funda en 1879 y es un argumento tendencioso equiparar al Psoe de hay con el pasado, cuando en muchas cosas no tiene nada que ver. Acuerdate que Felipe abjuro del marxismo y convertió al Psoe en un partido socialdemocráta al estilo europeo y juegas con que el PP nació en los 90. Pero dime cuales son los antecedentes de la derecha en España?.
Si la Ceda gano legitimamente las elecciones de 1933 al igual que el Frente Popular en febrero de 1936. Pero los militares y la derecha no aceptaron el resultado ciudadano. Respecto a sus fuentes como historiador no las comparto. Principalmente el Moa (un ex- terrorista) que dice que es historiador (usted que lo conoce me podria decir por qué universidad esta licenciado). Es un revisionista- negacionista, que ahora da lecciones de qué. Si él perteneció al grapo, y participo en un atentado donde murieron 4 policias y usted critica a Rubial pero hablame de Moa o se le perdona porq es neofranqu...
Me alegra que piense que Dolores de Cospedal no va a ganar en Castilla- La Mancha. En eso coincidimos. Aunque su periodico digital le esta haciendo la campaña. El Alfondo Rojo se va a enfadar con usted. Lo que pasa en la derecha mediática, que muchos dan por muerto al Psoe y se estan haciendo méritos para cuando llegue el momento de las compensaciones y todos puedan acreditar la labor realizada. Lo malo que la derecha mediatica sois muchos. Ya veremos los primeros que os converteis en "fuego amigo".
Respecto al 11M yo no sé si me falla la memoria pero me suena que declararon en el juicio algunos etarras, aparte de que Otegui dijo que Eta no tenia nada que ver. Y si hay cosas que no estan claras que se investiguen. Pero, esa función la lleva el periódico el Mundo y los de Libertaddigital y el Luis de Timo. Llevan casi 7 años y que yo sepa sólo han aportado hipótesis pero pocas pruebas. Además, hace tiempo que no les sigo pero ahora hablaban de los servicios secretos de Marruecos.
--------------------------
Otegui dijo que no había sido ETA...
Curioso. ¿Cómo podía saberlo Otegui? ¿Es etarra Otegui? ¿Por qué entonces no está en la cárcel y el PSOE negocia con él?
Y ya me he cansado del debate. Tengo cosas que hacer.
Me hace gracia que diga que delante de las sede del PP se llamara terroristas o fascistas y lo primero que hace usted es llamar siniestro, golpistay corrupto al gobierno socialista. No cree que es una contradicción?. Respecto a los golpes de estado la derecha o la extrema deracha, también te puedo recordar unos cuantos: el de Primo de Rivera (1923), la sanjurjada (1932), tras las elecciones de 1936, el 18 de julio, la operacion Galaxia (1978), el 23F (1981), el de 1982, el de 1986 (cuando iban a por felipe, el rey y narcis serra),... Eso del y tu más lo podemos hacer todos. Pero deberiamos tener en cuanta más lo que nos une que lo que nos separa.
Respecto a la Revolución de 1934, si ha leido las memorias de Indalencio Prieto dice que fue el peor error de su vida. Pero se puedo enmarcar en el contexto histórico. Un año antes, Hitler habia subio al poder de manera democrática para despues cargarse la Republica de Weimar y pensaron que la CEDA iba a hacer lo mismo. Pero fue un grar ...
-------------------------
No existe ahora ningún partido de derechas que apoyase golpes de Estado en el pasado, mientras que el PSOE de ahora se honra en recordar a terroristas y golpistas como Pablo Iglesias, Ramón Rubial y Prieto.
El PSOE ha tenido como presidente a Rubial, que participó en la revolución del 34 y tomó, pistola en mano, el Ayuntamiento de Erandio. Más detalles, en mi blog. O sea, un golpista y un pistolero.
Sí, muy bien que Prieto se arrepintiera, pero:
1º) La CEDA ganó limpiamente las elecciones.
2º) El PSOE se sublevó contra un Gobierno legítimo
3º) El PSOE quería desencadenar una guerra civil.
La excusa de la similitud de Gil Robles con Hitler es canallesca. El propio Araquistain dijo que en España no había peligro fascista. Le sugiero la lectura de las obras de Payne y Pío Moa.
¿El 23-F? Estupendo. A ver si nos enteramos del papel del PSOE en él. Recientemente Pujol ha contado que Múgica (el que cenó con el general Alfonso Armada) le habló de la destitución de Suárez y de su sustitución por un militar democrático. De nuevo, consulte el archivo de mi blog.
¿Los golpes de 1982 y 1986? ¿De qué me habla? Pruebas, por favor.
Como escribo rápido, he cometido un error. Quiero decir que la Iglesia le gustaria ser quien dicte las leyes en España y eso es imcompatible con la Constitucion, en un estado aconfesional como el nuestro. Y no estoy de acuerdo con lo de gobierno laicista. Y a veces se merece un correctivo serio como quitarles las subvenciones. Porque la excusa de manteniemiento de Iglesias como monumentos historicos-artisticos no es completamente cierta. Porque los gobiernos regionales, el 1% Cultural se encargan de eso. Además en el Psoe también hay católicos que lo reconocen abiertamente.
Respecto a la guerra de Irak de 1991 te olvidas de algunos minimos detalles, como que el gobierno de Sadam Hussein habia invadido Kuwait y la ONU apoyaba dicha guerra. Ahora, los expertos internacionales decian que no habia armas de destrucción masiva, la ONU no apoyaba la guerra y ni la mayoria de las grandes potencias como Francia, Alemania, Rusia,...Y para colmo han destrozado el pais en amplio sentido de l...
-----------------------
¿Ve cómo usted no es demócrata? Las subvenciones no se pueden retirar si se perciben de acuerdo a la ley. Que el dinero del Estado no es del PSOE, que es de los ciudadanos.
¿Me puede decir en qué resolución del COnsejo de Seguridad o de la Asamblea General se declara ilegal la segunda guerra de Irak?
Le recuerdo que la causa de ésta fue la negativa de Sadam a cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre su desarme.
Parece que ayer hubo merienda en la Casa del Pueblo y el Jose salió merendado y reglamentariamente adoctrinado. El instructor les advirtió antes de despacharlos. y no olviden supermineralizarse y supervitaminarse. Y tengan cuidado ahí fuera.
Las ideas transmitidas se basan en: 1º No lo estamos haciendo tan mal, Rajoy es un vago que lo habría hecho peor. ¿Peor? Pues si amiguitos, tanto que seriasís incapaces de imaginar, siquiera. Olvidan los ocho años de gestión del PP y que, a diferencia de la izquierda, el PP no es un partido caudillista, tal como ocurre ahora mismo con el PSOE, que raya el culto a la personalidad.
2º. El PP no es democrático ya que es heredero del franquismo. No lo ilegalizaremos, pero cualquier cosa vale para que no se acerque al poder. Y digo cualquier cosa como todo el mundo sabe.
31 El anticlericalismo cutre basado en mentiras para ignorantes. Se puede criticar a la Iglesia y a la religión por muchos motivos y yo lo hago pero no por un puñado...
Claro, que estoy en contra de la violencia. Pero las concentraciones delante de las sede del PP fueron pacificas no?. Dentro del derecho constitucional de las personas de manifestarse. También en las manifestaciones de la antigua AVT, peones negros, movimientos provida,... se insulta al gobierno y al presidente "Vete con tu abuelo",... Por eso, no tengamos la piel tan fina. Además. Valcarce acuso directamente a los socialistas, o tras la agresión a Tertsch, la condesa de Bombay acuso a Wyoming cuando lo parecio que fue una pelea de bar. También esta semana han asesinado al candidato de los verdes a Madrid y nadie ha hablado de asesinato politico. Hay que ser prudentes que luego te sueles llevar sorpresas. Dice el que el Psoe es siniestro, corrupto y golpista es una hipérbole injustificada. Que demuestra que toda vale cuando se intenta difamar a aun partido politico. Es como si dijera que el PP es un partido genocida y complice de crimenes de guerra por a ver apoyado la guerra de Irak.
------------------------
¿Qué guerra de Irak ha apoyado el PP? ¿La de 1991-1992, cuando Glez mandó una flotilla de marineros de reemplazo o la de 2003?
Le recuerdo que esas manifestaciones violaban la jornada de reflexión establecida por ley y en ellas se llamaba "fascistas" y "terroristas" a los pperos y sus votantes.
El PSOE ha participado en varios golpes de estado: 1930 (Jaca), 1931 (abril), 1934 (octubre) y 1939 (marzo).
Si hablamos de asesinatos políticos, frustrados o realizados, ya ni le cuento: Antonio Maura, José Calvo Sotelo...
Todavía estamos esperando que el PSOE pida perdón por losd asesinatos de los GAL y la Revolución del 34.
Respecto al Valle de los Caidos. Se pueden decir varias cosas. Primera es una abadia benedictina y monumeno de Patrimonio Nacional no?. Como tal, necesitaba una restauración y se cerro por eso. Como cientos de iglesias qe se han cerrado en España durante su proceso de rehabilitación, ejemplo la catedral de Albacete abierta al publico recientemente. Pero, también tiene un simbolismo politico como mausoleo del dictador Franco. Lo cual, ha sido explotado por la extrema derecha. Lo han envuelto en un laicimo inexistente en España. Le recuerdo, que se mantiene el Concordato con la Santa Sede, las subvenciones y ayudas que da el Estado, la ley de libertad religiosa se ha pospuesto,.... Cuando la Iglesia ha sido beligerante con el gobierno y sigue siendo la que dicte las normas y se hagan las leyes como quisiera. No asume que los privilegios de antaño no son compatibles con la democracia. Por eso, cuando hablan de laicismo me da la risa. Deberiamos aprender más de Francia y de otros paises.
--------------------
¿Que la Iglesia dicta leyes en España? ¿De qué me está hablando? ¿Las leyes del aborto, del divorcio-exprés?
Sobre la abadía del Valle, efectivamente cerró... pero se dejaba pasar a los turistas japoneses, se registraban los coches para ver si llevaban ¡banderas españolas! La ultra sólo aparece en el Valle uno o dos días al año. Lea las quejas del abad.
Si Franco está enterrado en el Valle es por orden del rey Juan Carlos, no porque él se construyese una tumba.
Amigo Barbadillo, yo creo que sus opiniones son muy maximalistas y rozan el radicalismo. Y en mi humilde opinión voy a matizar varios puntos: primero, respecto al GAL porque siempre obviamos al Batallón Vasco Español y la triple A y respecto a la actuación del PP al respecto, no le parece raro el miedo que le tuvieron al general Saenz de Santamaria y como rapidamente el PP, anulo la comisión de investigación del Senado. Y que piel tan fina teneis en la derecha. Porque después del estado policial que nos habla la Cospedal, el dinero que se le dio a los etarras por el gobierno que dice Cotino, las declaraciones de Mayor Oreja,...
Respecto al 11M- Eta no se ha investigado su relación me parece que no siguio el juicio y no conoce las sentencias de la Audiencia y el Tribunal Supremo. Otra cosa es los que seguis la teoria de la conspiració porque no teneis el valor de rectificar de vuestros errores y reconocer que os equivocasteis. Y no asumis que la izquierda tambien puede y debe gobe...
------------------------
No sé por qué me identifica con el PP.
Juan Cotino es un imbécil.
Jaime Mayor Oreja tiene mucha razón en sus afirmaciones. La realidad confirmó que era verdad que el PSOE estaba negociando con ETA cuando De la Vega y ZP lo negaban.
De Cospedal yo dudo de que gane las elecciones.
General Sánez de Santa María. Ah, sí, el militar que pasó de jefe del regimiento de la guardia de Franco a mamporrero del PSOE. ¡Pues que investiguen los atentados del BVE, que investiguen! Sigue con su estrategia del "y tú, más".
Estado policial: aquí lo tiene. Rubalcaba nombra a quien le place en la Policía.
¿Qué es la teoría de la conspiración? ¿Me la define? ¿Es que no hubo una conspiración para poner las bombas? ¡Qué triste que no quiera seguir investigando para conocer toda la verdad! Los muertos del franquismo, sí; los muertos del 11-M, no.
¿Se investigó a algún etarra en el juicio? ¿En serio?
Sobre Rubalcaba
El Ministerio del Interior nombra 55 policías a dedo a pesar de la prohibición expresa del alto tribunal.
Tras varios requerimientos y la demora de Interior, Rubalcaba ha respondido a la Justicia con datos incompletos para encubrir a Sánchez Manzano.
Hace sólo cuatro años atrás el 26 de Septiembre de 2007 ( y como ejemplo de mala imagen empresarial en el extranjero ) Nueva Rumasa pretendía controlar el Northem Rock , dirigiendose al banco por carta.según publicó ese dia en "The Times":
Mr Ruiz-Mateos wrote to Northern Rock last Friday, saying that he represented Spanish investors who would be interested in acquiring a controlling stake in the bank. Other than an acknowledgement of its letter, Nueva Rumasa, Mr Ruiz-Mateos’s company, has had no further communication with Northern Rock.
La carta iba con acuse de recibo.¡Esa no es manera de hacer negocios y mucho menos en Londres!
Cuanta razón tiene Don Pedro en su post de hoy.Sin embargo a pesar de ello deseo que Nueva Rumasa se salve a pesar de que no he puesto ni un duro en ella.
Saludos
------------------------------
Yo también deseo que Nueva Rumasa se salve, por sus trabajadores y sus inversores, sobre todo.
Desde un punto de vista meramente empresarial y bajo mi punto de vista es la poca visión de los gestores de Nueva Rumasa , lo que les ha llevado a tal situación .
Sus marcas , fuera de España , se conocen poco. Entren en cualquier supermercado fuera de nuestras fronteras y no encontrarán marcas de Nueva Rumasa. Ese ha sido su error ,no haber logrado implementarse en otros paises.
Por otro lado,su crecimiento espectacular ha sido a base de quedarse empresas que estaban mal de por sí ( lo cual ya es un mal comienzo ).
Deseo que Nueva Rumasa se salve , pero no con dinero público si no que más bien por una mejor gestión empresarial.
Saludos
Entonces señor Barbadillo, tener capacidad crítica en España es votar a la derecha. Pues. perdoneme pero no estoy de acuerdo. Lo más seguro que soy igual de critico que usted pero también intento ser objetivo. Obviamente el Gobierno actual ha tenido errores pero yo creo que el señor Rajoy no lo hubiera hecho mucho mejor. Porque tampoco se caracteriza por ser un hombre que tome decisiones o tenga capacidad de liderazgo. Y todo lo que le achaca a ZP, mentiras (hablemos de las armas de destrucción masiva o ETA-11M), pactos con los separatistas (recuerde el pacto del Majestic o las declaraciones de Arzallus "de que consiguio de Aznar en un par de dias más que con González en 14 años), la corrupción (hablemos de Gürtel),... A mi me parece que es usted y la derecha en general la que no teneis la capacidad o valentia de reconocer los meritos de los adversarios politicos. Yo estoy más con la cita "de que estoy orgulloso de mis ideas, pero daria la vida para que usted pueda defender las suyas"
----------------------------
Los izquierdistas tienen varios partidos de izquierdas a los que votar si no les gusta el PSOE: UPYD e IU.
Sobre la crisis: Manuel Pizarro y Rajoy y Montoro la anunciaron en 2008, mientras que Always Marruecos y Solbes la negaron. Parece que ya nos hemos olvidado de que Always Marruecos aseguró que Expaña tenía el mejor sistema financiero del mundo.
Sobre las armas de destrucción masiva: hasta la Internacional Socialista (PSOE incluido) estaba convencida de que Sadam las tenía.
Sobre el 11-M y ETA: no se ha investigado su relación. No sabemos nada.
Sobre los pactos con el separatismo y la corrupción: Su argumento es "y tú, más".
Para mí es una vergüenza que el PP y el PSOE se arrastren ante el separatismo. ¿Por qué no pactan los dos partidos una reforma electoral que reduzca el poder de las minorías? Always Marruecos sigue cediendo ante el PNV y CiU.
La pequeña diferencia es que Pujol en 1996 no era un separatista declarado como lo es Mas hoy.
Yo no soy un votante a machamartillo del PP. No le he votado en las últimas elecciones ni lo voy a volver a hacer a la vista de su programa actual y de sus líderes.
Por el contrario, me da la impresión de que usted vota al PSOE pase lo que pase. Su voto es un puntal para el sistema.
Perdone que me ría ante el ofrecimiento de su vida para permitirme expresar mis ideas. Supongo que habrá corrido al Valle de los Caídos a unirse a los fieles que no podían asistir a misa y habrá enviado una carta a Aznar para apoyarle ante los ataques del PSOE por viajar a Melilla (territorio español) este verano. Me imagino que a usted le parecerían repugnantes las concentraciones de sociatas ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004.
El partido al que usted apoya lleva casi 10 años sembrando odio y división. ¿No acaba de decir Pepiño que el PP es incompatible con la democracia?, ¿no quiso el PSOE expulsar al PP y a sus votantes del sistema y no prefirió pactar con ERC? En cambio, el PP cuando llegó al Gobierno se negó a desclasificar los papeles del CESID sobre los GAl e indultó a Vera y Barrionuevo, en vez de aprovechar la oportunidad para acabar con un partido siniestro, golpista y corrupto (ahora están todos corrompidos).
Pues no se que decir, debe 700 y tiene un patrimonio de 6000, luego aquí hay gato encerrado o simplemente es que la banca no presta.
Barbadillo, es mas lo gastado en ERE andaluces falsos y sin embargo no veo tronar a los medios como con Nueva Rumasa, le recuerdo que la historia se repite pero..... en forma de farsa la 2ª vez.
esto va a ser "RUMASA II la venganza de Boyer", y pasara como con la primera, lo pagaremos nosotros y se forraran los que "progresan" adecuadamente, eso si, luego los jueces empezaran a devolver otra vez las empresas a Ruiz Mateos, pero despacito y en silencio, no sea que los paganinis se cabreen, es lo que tiene mandar en TODOS los medios, aunque ahora con la TDT y Interenet la cosa va a ser mas difícil.
José:
tras largos años de gobierno social-felipista y otros casi ocho de currupsoe-zapaterismo, la responsabilidad de la ruina que en ambas épocas se abatió sobre España la han tenido esos gobiernos y los que les hicieron posibles: es decir, sus votantes, entre los que Vd se incluye. Por lo tanto Vd es corresponsable de ambas hecatombes, y los que no les votamos tenemos pleno derecho a maldecirles a vds por hacer posibles esos terriblemente destructores efectos que esos desgobiernos nos trajeron: malditos seais. Y si seguís votando a las izquierdas (es risible que consideren de izquierdas a los multimillonarios esperpentos que nos gobiernan desde el corrupsoe) en efecto, tenéis derecho a ello, pero moralmente sois unos inmorales
¿Derecho a votar? Maldito plato de lentejas si es todo lo que conseguimos con la tra(ns)ición.
Jose:
La democracia es, teóricamente, todo eso, pero hay que incluir en el paquete la desinformación de la prensa aliada a los grupos de interés y de presión; a estos grupos mismos; a la mentira institucionalizada; a la desvirtuación de los principios democráticos hecha por los que se dicen demócratas; a la falta de democracia interna de los partidos políticos; a la lucha de los partidos por su propia supervivencia y a la corrupción subsiguiente; a los intereses espurios (no democráticos) de organizaciones y personas de relieve democrático; a la defectuosa plasmación legal de la democracia...
ES MUY BONITO HABLAR DE LO QUE DEBIERA SER, EN TEORÍA, PERO QUE NO ES EN LA REALIDAD. EL ETERNO MAL, DE ANTES Y DE AHORA, DE LA ESPAÑA DEMOCRÁTICA. AQUÍ TODO ACABA SIENDO MENTIRA.
Amigo Jose, lo inteligente no es votar con ideología. Ni con el estómago. Lo inteligente es votar con la cabeza. Y, mire, ya son varias veces que el psoe nos arruina. Así que....usted mismo.
Supongo amigo Barbadillo que se considera democráta y ejerce de tal. Pero deberia saber que uno de los pilares de la democracia es que la soberia reside en el pueblo. Por tanto, cada cual puede votar a quiene le plazca. Pero usted esa lección no la tiene muy asimilada. Porque cada uno esta en su derecho de votar a quien quiera, eso si siendo partidos democráticos y que acepten las reglas de juego. Y yo creo que las siglas del Psoe son tan dignas como las del PP. Cada cual que vote a quien le apetezca sin por eso cometer ningun deshonor. Usted por votar a la derecha es mejor español que los que votamos a la izquierda. Yo creo que no, sino tenemos diferentes pareceres, ideologia o como quiera llamarlo. Y si todavia 7 millones de españoles votariamos al Psoe no cree que por algo será. No por ello debemos ser blanco de las burlas o menosprecios de nadie. Porque la democracia es eso, que cada cual es libre de meter su voto en la urna que quiera o es que prefiere los años franquistas.
--------------------
Como ya le ha contestado otro forero, el PSOE y sus votantes nos han vuelto a arruinar. Y que usted se mantenga firme en sus posiciones pese a las mentiras de ZP, pese a los cinco millones de parados, pese a los pactos con los separatistas, pese a la corrupción, dice muy poco de su capacidad crítica y de su condición de ciudadano: "Los míos, hagan lo que hagan". Con gente como usted es difícil que haya verdadera democraica, que no se limita a meter un papelito en una urna.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
